重大水事信息

《堰塞湖风险等级划分标准》和《堰塞湖应急处置技术导则》发布实施：《堰塞湖风险等级划分标准》和《堰塞湖应急处置技术导则》两项技术标准已由水利部发布实施。这两本标准的编制．充分体现了对堰塞湖处置有关“安全、科学、快速”的总体要求；安全等级划分标准和应急处置导则的同步编制．通盘考虑处置堰塞湖相关的工程措施和非工程措施．对于实现排险和避险相结合具有重要指导意义；由于堰塞湖涉及的不确定因素较多．     

金沙江白格堰塞湖处置中水库应急调度经验与启示

2018年10、11月金沙江四川、西藏交界的白格村接连发生两次山体滑波并引发堰塞湖险情。长江水利委员会按照水利部统一部署,及时启动应急响应,科学分析堰塞湖洪水风险,提前研究工程处置方案,科学调度金沙江中游水库,为成功处置这两次堰塞湖险情提供了强有力的技术支撑。详细介绍了溃坝洪水演进过程,以及在处置"11·3"堰塞湖洪水期间,提出的针对堰塞体溃决前后两阶段四步走的腾库实施方案。通过优先使用梨园、阿海、金安桥水库拦蓄洪水,金沙江中游梯级水库约腾出13亿m~3库容消纳溃坝洪水,将金沙江上游万年一遇洪水消减为一般洪水,全力保障下游水库安全,成功实现堰塞湖应急处置。     

模糊数学综合评价法在嘉陵江堰塞湖风险等级评估中的应用

为做好堰塞湖应急处置,根据模糊数学综合评价法,采用堰塞体物质组成、高度、堰塞湖库容、堰塞湖下游影响区风险人口、重要城镇、公共或危险设施等6个指标对嘉陵江堰塞湖进行定量分析,评估结果表明:嘉陵江堰塞湖处于高风险等级;表明模糊数学综合评价法可以较为客观地评估堰塞湖的风险等级,可为应急处置和治理保护提供参考和指导。     

云南昭通鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置

2014年8月3日,云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震,最高烈度Ⅸ度。地震导致牛栏江干流红石岩大坝下游600 m处的右岸山体崩塌并阻断河道,形成堰塞体高度102 m、方量1 200万m3、库容2.6亿m3的大型堰塞湖。通过调洪与溃坝计算,分析了堰塞湖对上下游的影响、堰塞湖的风险及处置面临的困难,提出了堰塞湖处置的原则,通过工程措施和非工程措施相结合的应急处置方案,有效降低了红石岩堰塞湖的溃坝风险和淹没损失,为进一步提高堰塞湖防洪标准,给出了后续处置和后期整治建议,为堰塞湖风险分析与应急处置提供借鉴。     

红石岩堰塞湖应急处置的关键技术

云南鲁甸"8·03"地震导致牛栏江红石岩水电站下游600 m处山体滑坡堵江,形成最大库容达2.6亿m3的堰塞湖,对下游天花板、黄角树两座水电站及下游3万余人造成极大威胁,需采取及时有效的应急处置措施。本文基于无量纲堆积体指标法判断堰塞湖溃决的可能性,总结该堰塞湖应急处置措施,并对不同开挖方案泄流槽的泄流能力及运用DB-IWHR程序的溃坝洪水对比分析,结果表明:实际采用的开挖深8 m、宽5 m泄流槽方案是最恰当的应急处置工程措施。此研究成果可供处理类似堰塞湖参考。     

堰塞湖信息获取与溃坝洪水预测

准确及时的信息获取是开展堰塞湖灾变过程预测、溃决洪水演算、风险评估和应急处置的先决条件,溃决洪水预测则是风险评估和应急处置的技术支撑。以2018年秋在金沙江白格和雅鲁藏布江米林前后发生的4次堰塞湖及其应急处置工作为背景,分析介绍了堰塞湖应急处置的现状和存在的问题,归纳总结了在管理实践中堰塞湖在信息获取、洪水预测及其风险评估等方面积累的经验和技术手段。根据这些应急处置中相关信息获取和洪水预测技术的应用效果,提出了今后应加强的技术领域,以期为今后类似突发的堰塞湖应急处置提供借鉴。     

金沙江白格堰塞湖溃坝洪水分析

准确分析预测堰塞湖溃坝洪峰流量可为应急处置方案的制定和应急决策提供技术支撑。采用基于双曲线模型的冲刷侵蚀溃坝洪水分析方法,结合"10·11"和"11·03"白格堰塞湖溃坝洪水分析预测与应急抢险实践,对"10·11"白格堰塞湖自动漫顶溢流过程、"11·03"白格堰塞湖开挖人工导流槽和不开挖人工导流槽溃坝洪水过程进行了分析计算,并与应急除险过程中的实测资料进行对比。结果表明,数值计算结果与实测数据基本一致。这说明冲刷侵蚀模型的溃坝洪水分析方法可较好地分析预测堰塞坝溃决过程,白格堰塞坝溃决洪水分析预测时冲刷侵蚀率取a=1. 1,b=0. 000 5是合适的。此研究成果可供类似土石坝、堰塞坝风险分析和处理类似堰塞湖提供一定参考。     

堰塞湖洪水影响下下游水电站应急处置实践与思考

为减缓金沙江“11·03”白格堰塞湖溃决洪水的不利影响，梨园水电站作为堰塞湖下游第一个已投入运行的水电站，在保证工程本身安全的前提下，采取了腾库及削峰蓄洪等防灾减灾措施。分析了白格堰塞湖险情处置过程中梨园水电站在腾库、大坝及岸坡稳定、厂房及库区浮动设备安全、供水供电、泄洪和拦蓄洪水等方面存在的困难和风险，相应提出了科学有序腾库、应急安全监测、高效拆解库区浮动设备等具体措施，并制定出了保厂用电、防范大体积漂浮物影响泄洪等方面的应急措施。实践表明：(1)梨园水电站成功截断了破坏性洪水向下游的延伸，应急处置效果显著；(2)针对处置过程中存在的不足，提出了相应的改进建议，取得了较好的效果。研究成果可供其他运行期水电站参考。     

基于快速连溃洪水计算的梯级堰塞湖风险分析

地震滑坡堵江作用形成的梯级堰塞湖,上下游单元之间存在级联效应,增大了溃决风险和成灾规模。及时合理的应急方案可以有效保证上下游的生命财产安全,然而现阶段缺乏快速定量的梯级堰塞湖的风险分析方法。以溃口洪水计算为核心,结合河道洪水演进计算和水库调洪计算,提出了一种梯级堰塞湖连溃洪水的快速计算方法,并应用至国内外第一个具有详细数据资料的梯级堰塞湖小岗剑梯级堰塞湖溃决实例中。定性分析了堰塞湖风险等级,使用提出分析方法进一步定量反演计算连溃洪水过程,评估了应急处置工程效果,分析不同组合状况下连溃洪水的规模。结果显示:反演计算其连溃峰值流量为3 736 m~3/s,与实测值3 950 m~3/s基本一致。当不开挖泄流槽时,连溃峰值流量高达4 865 m~3/s,泄流槽降低梯级洪峰30%。快速定量连溃洪水计算可以辅助优化联合调度方案,是减轻连溃洪水灾害、保护流域整体安全的一种行之有效的非工程措施。研究结果可以为梯级堰塞湖定量风险评估以及应急除险预案制定提供理论依据。     

堰塞湖等级划分及安全标准构想

目前，我国尚无堰塞湖等级划分及安全标准的规范。为满足堰塞湖应急处理和灾后重建工作的需求，建议制定堰塞湖等级划分标准。通过对国、内外部分堰塞湖有关资料的分析研究，确定了影响堰塞湖安全和等级划分的有关因素，参照有关标准和规范，对堰塞湖安全分类、规模和等别划分、建筑物级别、洪水标准及安全标准等提出了一些设想。