水利工程招标评标方法探讨

评标工作是工程招标投标过程中的一个关键环节,评标过程和结果就是通过专家评审选择报价合理、综合响应性好、施工组织设计符合工程实际且可行、招标人投资风险较小的最优合格投标人中标。目前水利工程常用的评标办法主要有经评审的最低投标价法和综合评分法等。1.两种评标方法简述一是经评审的最低投标价法。经评审的最低投标价法要求投标人必须满足招标文件的实质性要求。评标时首先对投标文件进行响应性审查,再对通过响应性审查的投标文件进行技术部分评审,最后对通过响应性审查和技术评审的投标人投标报价进行算术错误修正,修正错误后投标报价最低的投标人为中标候选人。     

浅议“经评审的合理低价中标法”

"经评审的合理低价中标法"是在各投标人满足招标文件实质性要求的前提下,经评标专家参考招标人标底,并对各投标报价与基准价对照评审,择优选择合理低价投标人为中标候选人的评标方法."合理低价中标"有别于"最低价中标"的主要特点是:在通常情况下,合理低价可以取各投标人投标报价的平均价为基准价(废标除外),在招标活动全过程中无论投标人以何种方式(以施工图清单报价或按企业定额报价)报价,招标人均以基准价为对比价,在评标中根据招标文件所公示的实质性要求,对投标人进行综合评估和审定,择优选择投标人.     

浅析水电工程货物招标的评标办法及实例

为了在水电工程项目的货物招标过程中选出性价比最优的设备及服务,制定科学合理的评标办法尤为重要。通过招标项目的实例,主要针对评标中常用的两种评标办法——经评审的最低投标价法和综合评估法进行分析,遵循公平、公正、科学、择优的原则,从资质、商务、技术及报价四大部分全面评审,慎重选出资质响应招标文件要求、技术性能和设计方案优越、报价合理、运输方案可行且设备交货期满足要求的投标人作为中标候选人。     

工程项目重新招标风险的博弈论分析

该文总结了导致工程项目重新招标的的情况,分析了两种不同评标标准(一是有标底的"综合评分法",一是无标底的"经评审的合理最低价中标")下招标人重新招标的风险。最后用完全信息的静态博弈论模型分析和解释了为什么让新的投标人的进入有利于防止串标行为的发生。得到以下结论:①在招标人重新组织招标时,采用无标底的"经评审的合理最低价中标"评标标准能够比有标底的"综合评分法"评标标准能够更加有效地防止串标行为的发生;②在招标人重新组织招标时,在采用无标底的"经评审的合理最低价中标"评标标准下,让更多的新的投标者参与投标有利于防止串标行为的发生。     

水利工程采用最低投标价法的优缺点分析

最低投标价法是采用经评审的投标价最低者作为中标人的评标方法,评标委员会根据招标文件规定的评标价格调整方法和算术错误修正方法,对所有投标人的投标价以及投标文件的经济部分进行必要的价格调整,在此基础上评标委员会对所有评标价进行比较,以最低评标价作为中标人。因此,评标价不完全等于投标人在投标报价书中填报的投标价。     

对新版水利水电工程招标范本中几个问题的商讨

新版水利水电工程招标范本的实施，规范了招标投标工作和合同管理；建议对投标人的限制应包括项目设计单位以及监理单位参与投资的有限责任公司或股份有限公司；开标时未予宣读的价格、优惠条件在评标时不预考虑；招标人须向未中标的投标人说明原因。     

编制投标文件应注意的几个问题

《招标投标法》第27条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，投标文件是投标人对招标人提出的要求的响应，同时投标文件的编制水平也反映了投标人的实力，所以投标人要特别注意投标书的编制，防止错误和失误的发生。投标文件是评标的主要依据，是事关投标者能否中标的关键要件，综合这些年投标时见到的一些问题，投标人应在以下几点注意：     

西霞院工程水轮发电机组招投标综述

介绍了西霞院水电站水轮发电机组采购、招标的特点：在商务方面是公开招标、资格后审，对水轮机、发电机、励磁设备和调速系统采用合标方式招标，在技术方面对机组同步转速、转轮桨叶、部件互换性及抗裂性等均有较高要求。由业主组织的评标委员会专家采用综合评估法评审，确定通用电气亚洲水电设备有限公司为第一中标人。     

评标价格计分方法的特殊性研究

自《中华人民共和国招标投标法》于 2 0 0 0年 1月 1日正式施行以来 ,相应的招投标配套行政法规相继出台。然而在评标的具体实践中 ,还是有当前法规中没有具体规定到的。目前 ,评标通常采取经评审的最低投标价格法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其它评标方法 ,但不管采用哪种方法 ,对投标人报价的分析和比较均是评标过程中的重要环节 ,而这种分析和比较往往要通过价格计分的方式进行。在单品种单规格的产品招标中 ,各投标人的价格得分可直接用内插法计算获得。对单品种多规格或多品种多规格的产品招标 ,则要先计算出各投标人的加权平…     

加强对工程招投标中合谋行为的防范——以广州市有形建筑市场为例

经济学理论认为,合谋是寡头垄断行业为了排除或者限制竞争者而采用的行为。在有形建筑市场上,合谋是指参与投标的主体为了达到控制、影响招投标结果,以此获得工程项目的或设计、或施工、或监理的资格而采用的与业主、评标专家或数个投标主体串通一气以谋求中标的行为。这种合谋,除了投标人之间在工程造价上形成同盟外,在招标人与投标人、业主与招标代理、投标人或招标人与评标专家之间也相互串通,形成了实质上的对工程建设项目实现控制和垄断的格局。