首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 437 毫秒

1.  温榆河生态河流健康评价研究  被引次数:3
   尤洋  许志兰  王培京  申颖洁  廖日红  刘操  顾华《水资源与水工程学报》,2009年第20卷第3期
   针对传统的河道治理工程只侧重功利价值而导致生态环境遭到破坏的问题,以温榆河为例,研究生态河流健康评价指标体系的构建及评价方法.本文在综合国内外河流健康状况的评价方法及各项表征指标的基础上,构建基于多指标综合评价方法的河流健康状况评价的指标体系并确定了评价标准;设计河流健康评价指标重要度比较调查表确定了评价权重-根据隶属度的计算方法,确定定量指标的隶属度;设计定性指标等级评价表,邀请专家根据定性指标评价等级标准,对研究区域河流健康状况进行打分,采用百分制统计法统计专家意见计算定性指标的隶属度矩阵;建立河流健康评价的模糊综合评价模型,对温榆河河流健康状况进行了评价.评价结果,温榆河河流健康状况为亚健康,指出了温榆河生态健康的薄弱环节,有针对性地提出改进措施和建议,促进河流生态系统向良性方向发展.    

2.  3种河流健康综合性评价方法的比较  被引次数:4
   曾小填  车越  吴阿娜《中国给水排水》,2007年第23卷第4期
   针对澳大利亚的溪流状况指数(ISC)、瑞典的农业景观区域河岸带与河道环境评估方法(RCE)、国内的城市河流健康评价体系(URHA)等河流健康评价方法,从理论及实证两方面系统比较了其在应用对象、指标选择、权重设定、标准设定、结果表达等方面的异同。结果显示,3种评价方法均采用综合指标表征河流健康状况,但指标选择、权重设定及标准制定均有所不同;就城市河流而言,RCE的评估准确度较低,ISC的个别指标难以准确评估,URHA则具有较好的适用性,但在指标选择的针对性、评估权重和标准设定的适宜性以及结果表达的丰富性等方面仍有一定的改进空间。    

3.  河流生态系统健康评价关键指标研究  
   熊文  黄思平  杨轩《人民长江》,2010年第41卷第12期
   在充分研究和详细总结国内外河流生态系统健康指标及其评价研究成果基础上,通过对河流生态系统结构、功能以及生态系统的物质和能量流等方面的进一步识别,从河流生态系统活力、恢复力、组织、生态系统服务功能的维持、管理选择、外部输入减少、对邻近系统的影响及人类健康影响8个方面归纳总结了河流生态系统健康评价的理论、方法和标准,同时考虑河流生态系统强大的生态服务功能,在进行河流系统健康评价时增加了生态服务功能指标.通过系统分析河流生态系统健康指数系统,筛选了河流生态系统健康评价关键指标,提出了河流生态系统健康评价关键指标分级评价标准,并对河流生态系统健康总体评价进行了探讨,为河流生态系统健康评价提供了参考依据.    

4.  渭河健康生命的主要标志及评价指标体系研究  被引次数:7
   冯普林《人民黄河》,2005年第27卷第8期
   渭河现状生命存在的主要问题是:①河流水沙循环通道不畅,河床失稳;②枯水期水量严重不足,河道水流连续性受到威胁;③水环境质量达不到水域功能要求;④河流生态结构受损;⑤洪水风险和洪涝灾害问题突出。通过探讨渭河健康生命的基本内涵和主要标志,建立了渭河健康生命评价指标体系,包括:稳定河床维持指标、水域功能实现指标、良好生态维系指标、人水和谐指标等。提出维护渭河健康生命的主要措施是:①完善防洪减灾工程体系;②构建洪水管理体系;⑧完善河道监测评价及劣变心对体系;④构建水环境监测及污染控制体系;⑤构建渭河旅游娱乐生态景观体系;⑥组建一支河流综合管理队伍等。    

5.  河流健康评价指标体系初探  被引次数:8
   孙雪岚  胡春宏《泥沙研究》,2008年第4期
   提出了河流健康的内涵包括三方面:河道健康、河流生态系统健康和流域社会经济价值,具体为河流自身结构完整,功能完备;具有满足自身维持与更新的能力,能发挥其正常的生态环境效益;满足人类社会发展的合理需求。在河流健康概念的基础上,结合河流的功能和属性,提出了构建河流健康评价指标体系的5项原则,分目标层、准则层和指标层建立了包括河道健康、河流生态系统健康和流域社会经济价值三方面共24个指标的河流健康评价指标体系,并给出了相应指标的量化计算方法。    

6.  基于模糊数学的河道健康综合评价方法研究  
   单红喜《江苏水利》,2018年第5期
   将河流的健康评价指标体系分为3个层次:目标层、准则层和指标层,构建生态功能、社会经济价值、物理化学指标和人类健康指标的准则层,并挑选17个河道健康指标构建指标层。采用模糊数学方法,对河道健康进行评估,并且基于VS平台,采用C++语言研发河道健康评价软件,以快速便捷地评估河道健康程度,为河道治理提供有力支撑。    

7.  山地城市河流健康内涵及评价  
   姜文超  饶碧华  张智  张勤《重庆建筑大学学报》,2009年第31卷第3期
   山地城市河流健康评价是实现山地城市河流可持续控制的重要工具。对河流健康内涵及山地城市河流特点进行了概要分析,认为山地城市河流健康应以山地河流生态系统为基本单元,并具有4个方面的内涵:河流内部的生态完整性、弹性和恢复力、河流与城市空间景观格局的安全性、河流与城市人群关系的和谐性,以及河流上述关系在时间上的可持续性。在此基础上提出了山地城市河流健康评价的指标体系,作为山地城市河流健康评价的重要工具,并认为评价时应利用地理信息系统工具加强空间景观格局的分析。    

8.  山地城市河流健康内涵及评价  被引次数:1
   姜文超  饶碧华  张智  张勤《土木建筑与环境工程》,2009年第31卷第3期
   山地城市河流健康评价是实现山地城市河流可持续控制的重要工具。对河流健康内涵及山地城市河流特点进行了概要分析,认为山地城市河流健康应以山地河流生态系统为基本单元,并具有4个方面的内涵:河流内部的生态完整性、弹性和恢复力、河流与城市空间景观格局的安全性、河流与城市人群关系的和谐性,以及河流上述关系在时间上的可持续性。在此基础上提出了山地城市河流健康评价的指标体系,作为山地城市河流健康评价的重要工具,并认为评价时应利用地理信息系统工具加强空间景观格局的分析。    

9.  淮安市河流健康状况综合评价  
   徐燕  仲兵兵  刘兵兵  黄菁菁《水利规划与设计》,2018年第4期
   采用基于叶贝斯公式与组合赋权法的评价指标与权重体系,结合模糊识别法评价了淮安市境内6条主要河流的健康评价指标值、权重化指标值和健康状况综合指数,为该市的河道管理与整治以及生态文明建设提供参考。    

10.  维持河流健康生命研究  被引次数:7
   王薇  李传奇《人民黄河》,2005年第27卷第7期
   河流与健康相结合是可持续发展和社会价值进步的必然结果,维持河流健康已成为河流管理的一个热点问题。河流是有生命的,类似于有机生命体的健康,我们可以用健康来描述河流的生态状况,河流健康概念寻求利用生物或生态评价方法来完善传统的物理一化学评价方法。河流健康的度量对象包括:堤岸、河床、河水感观、水质指标、水生无脊椎动物指标和鱼类指标等。河流健康评价指标应包括:生态指标、物理化学指标、社会经济指标和人类健康指标。要维持河流健康,应加强河流水资源配置、水质、河岸地和河道等4方面的管理。    

11.  河流健康及其综合评价研究——以承德市武烈河为例  
   金鑫  郝彩莲  严登华  王研  王浩  张诚《水利水电技术》,2012年第43卷第1期
   在国内外相关研究成果的基础上,系统剖析了河流健康的概念及内涵;并从河流廊道基本环境、河流生态支撑功能及社会经济服务功能三方面出发,综合分析河道形态结构、水量、水质、水沙、水生态、河岸带、社会经济等因素,构建了河流健康综合评价指标体系.考虑到河流健康概念的模糊性,本文采用可变模糊评价法进行河流健康综合评价,并以武烈河高寺台-入滦河口段为例进行实例分析.应用结果表明,该评价体系及方法能有效识别河流健康状况,可为河流管理提供技术支撑.    

12.  基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系  被引次数:9
   张 晶  董哲仁  孙东亚  王俊娜《水利学报》,2010年第41卷第8期
   为建立全国河流健康评价标准的方法框架,从影响河流生态系统的生物、生境要素和人类活动要素出发,构建了包括水文特性、水质特性、河流地貌特性、生物特性和社会经济特性5方面、含36项指标的全国河流健康评价全指标体系;提出了基于主导生态功能和纬度、集水面积、距离河源的位置、河流所处地区等空间因子的两级水生态区划方法,根据河流所属水生态区构建了基于一级分区的特定河流健康评价指标体系,确定河流健康评价重点以及不同指标的权重;选择了5条河流作为示例划分水生态区,并明确了建立其河流健康评价指标体系需考虑的重点。    

13.  基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系  
   张晶《水利学报》,2008年第39卷第Z2期
   为建立全国河流健康评价标准的方法框架,从影响河流生态系统的生物、生境要素和人类活动要素出发,构建了包括水文特性、水质特性、河流地貌特性、生物特性和社会经济特性5方面、含36项指标的全国河流健康评价全指标体系;提出了基于主导生态功能和纬度、集水面积、距离河源的位置、河流所处地区等空间因子的两级水生态区划方法,根据河流所属水生态区构建了基于一级分区的特定河流健康评价指标体系,确定河流健康评价重点以及不同指标的权重;选择了5条河流作为示例划分水生态区,并明确了建立其河流健康评价指标体系需考虑的重点。    

14.  某一时期南渡江下游河流生态健康评价研究  
   郭大平《内蒙古水利》,2018年第2期
   文章在研究和分析南渡江下游河流2000~2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。    

15.  某一时期南渡江下游河流生态健康评价  
   郭大平《吉林水利》,2018年第5期
   本文在研究和分析南渡江下游河流2000―2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。    

16.  蔷薇河生态系统健康状况评价研究  
   吴晓东  徐晓峰  刘炜伟《江苏水利》,2016年第1期
   本文采用多指标评价法对蔷薇河进行生态系统健康评价,并将评价结果分为“病态、不健康、亚健康、健康、很健康”5个等级,构建了单一目标层、5个准则层和16个具体指标的健康河流评价体系,并借助于层次分析法建立评价模型得出研究成果.结果表明,蔷薇河生态系统健康评价综合指数为3.02,即蔷薇河处于健康状态,但已接近亚健康状态.此评价方法可为同类其它河流开展生态系统健康评价提供参考.    

17.  论河流生态系统健康  被引次数:3
   吴春华  牛卫华《人民黄河》,2006年第28卷第2期
   通过对河流生态系统特点及其健康研究进展的介绍,指出河流生态系统健康的理论框架体系包括两部分:一是河流生态系统健康标准的理论基础;二是干扰、生态系统稳定性与生态系统健康。认为河流生态系统健康的评价指标主要有生态特征、水资源状况、河流基本状况、功能整合、社会政治环境及社会经济指标等。    

18.  景观生态评价方法在胜利露天煤矿环境评价中的应用  被引次数:3
   王启瑞  才庆祥  马从安《煤炭工程》,2007年第5期
   文章应用景观生态评价方法,结合胜利矿区生产的特点,选用多样性、代表性、空气污染浓度、重金属污染、土壤侵蚀等5项指标建立了三个层次的生态评价指标体系,并提出了胜利矿区生态评价指标及其等级划分与赋值标准,通过运用层次分析法对生态评价因子的等级化处理及评价指标权重的确定,计算出各生态评价因子的综合评价指数。文章提出的生态评价指标及其等级划分与赋值标准对于类似露天煤矿的生态环境评价具有重要的指导意义。    

19.  关于河流健康内涵与评价方法的综合评述  被引次数:6
   孙雪岚  胡春宏《泥沙研究》,2007年第5期
   在可持续发展观念的推动下,河流健康问题引起各界广泛的重视。本文对河流健康的概念与内涵进行了剖析,分析了河流健康与河流生态系统健康的异同,提出了河流健康应包括三方面的内涵:河流自身结构功能完备,能发挥其正常的生态环境效益,并满足人类社会发展的合理需求。系统地总结了河流健康评价方法、评价标准、评价指标及评价模型,指出了评价的主体应当是河流系统,评价的河流不同,评价指标的选取和权重的确定也随之不同,依其具体特征而定。为我国河流健康评价的发展提供了一定的参考价值。    

20.  综合指标法评价城市河流生态系统的健康状况  被引次数:2
   王琳  宫兆国  张炯  李永昌《中国给水排水》,2007年第23卷第10期
   探讨了河流生态系统健康的概念和评价方法。针对城市河流生态系统,建立了综合指标评价体系,运用层次综合法评价了济南市玉绣河广场东沟和西沟的健康状况。结果表明,东沟整体处于亚健康状态;西沟整体处于健康状态。因此,改善水质、修复水生物栖息环境是玉绣河后期治理的重点,还应加强东沟河滨带的休闲空间和景观生态建设。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号