首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 718 毫秒

1.  温榆河生态河流健康评价研究  被引次数:3
   尤洋  许志兰  王培京  申颖洁  廖日红  刘操  顾华《水资源与水工程学报》,2009年第20卷第3期
   针对传统的河道治理工程只侧重功利价值而导致生态环境遭到破坏的问题,以温榆河为例,研究生态河流健康评价指标体系的构建及评价方法.本文在综合国内外河流健康状况的评价方法及各项表征指标的基础上,构建基于多指标综合评价方法的河流健康状况评价的指标体系并确定了评价标准;设计河流健康评价指标重要度比较调查表确定了评价权重-根据隶属度的计算方法,确定定量指标的隶属度;设计定性指标等级评价表,邀请专家根据定性指标评价等级标准,对研究区域河流健康状况进行打分,采用百分制统计法统计专家意见计算定性指标的隶属度矩阵;建立河流健康评价的模糊综合评价模型,对温榆河河流健康状况进行了评价.评价结果,温榆河河流健康状况为亚健康,指出了温榆河生态健康的薄弱环节,有针对性地提出改进措施和建议,促进河流生态系统向良性方向发展.    

2.  3种河流健康综合性评价方法的比较  被引次数:5
   曾小填  车越  吴阿娜《中国给水排水》,2007年第23卷第4期
   针对澳大利亚的溪流状况指数(ISC)、瑞典的农业景观区域河岸带与河道环境评估方法(RCE)、国内的城市河流健康评价体系(URHA)等河流健康评价方法,从理论及实证两方面系统比较了其在应用对象、指标选择、权重设定、标准设定、结果表达等方面的异同。结果显示,3种评价方法均采用综合指标表征河流健康状况,但指标选择、权重设定及标准制定均有所不同;就城市河流而言,RCE的评估准确度较低,ISC的个别指标难以准确评估,URHA则具有较好的适用性,但在指标选择的针对性、评估权重和标准设定的适宜性以及结果表达的丰富性等方面仍有一定的改进空间。    

3.  河流生态系统健康评价关键指标研究  
   熊文  黄思平  杨轩《人民长江》,2010年第41卷第12期
   在充分研究和详细总结国内外河流生态系统健康指标及其评价研究成果基础上,通过对河流生态系统结构、功能以及生态系统的物质和能量流等方面的进一步识别,从河流生态系统活力、恢复力、组织、生态系统服务功能的维持、管理选择、外部输入减少、对邻近系统的影响及人类健康影响8个方面归纳总结了河流生态系统健康评价的理论、方法和标准,同时考虑河流生态系统强大的生态服务功能,在进行河流系统健康评价时增加了生态服务功能指标.通过系统分析河流生态系统健康指数系统,筛选了河流生态系统健康评价关键指标,提出了河流生态系统健康评价关键指标分级评价标准,并对河流生态系统健康总体评价进行了探讨,为河流生态系统健康评价提供了参考依据.    

4.  石羊河流域河流健康研究与变化趋势分析  
   方良斌  唐克旺  潘世兵《人民黄河》,2019年第6期
   河流健康是指河流具有良好自然生态和可持续的社会服务功能。以多维河流健康评价为架构,提出了包括河流水文学、水化学、水生态、河流物理结构及社会经济服务功能等方面指标的河流健康评价指标体系,分析评价《石羊河流域重点治理规划》实施以来,流域河流健康趋势,结果表明:2016年流域植被指数相较于2006年明显提高,流域生态环境明显改善;流域河流健康水平逐步提高,流域治理效果显著。    

5.  渭河健康生命的主要标志及评价指标体系研究  被引次数:7
   冯普林《人民黄河》,2005年第27卷第8期
   渭河现状生命存在的主要问题是:①河流水沙循环通道不畅,河床失稳;②枯水期水量严重不足,河道水流连续性受到威胁;③水环境质量达不到水域功能要求;④河流生态结构受损;⑤洪水风险和洪涝灾害问题突出。通过探讨渭河健康生命的基本内涵和主要标志,建立了渭河健康生命评价指标体系,包括:稳定河床维持指标、水域功能实现指标、良好生态维系指标、人水和谐指标等。提出维护渭河健康生命的主要措施是:①完善防洪减灾工程体系;②构建洪水管理体系;⑧完善河道监测评价及劣变心对体系;④构建水环境监测及污染控制体系;⑤构建渭河旅游娱乐生态景观体系;⑥组建一支河流综合管理队伍等。    

6.  基于城市河道型水库健康评价指标体系研究——以赣州市八境湖水库为例  
   车刘生《人民珠江》,2019年第2期
   城市河道型水库常作为城市河流的重要组成部分,与城市居民的生产、生活以及城市景观等紧密相连。健康的城市河道型水库是城市人口、经济发展的基本需要,维持正常水生态系统的运转,对实现生态文明建设具有重要意义。基于河流健康的内涵,构建出含水文水资源、库岸结构、水质、生物和社会服务功能等5个方面14个指标的城市河道型水库健康评价指标体系。以赣州市八境湖水库为例,采用层次分析法的模糊综合评价模型,进行河道型水库健康评价。结果表明:2017年八境湖水库评价结果为(0. 451,0. 491,0. 034,0. 022,0. 002),处于健康状况,其中社会服务功能是该区域健康的主要影响因素。    

7.  河流健康评价指标体系初探  被引次数:8
   孙雪岚  胡春宏《泥沙研究》,2008年第4期
   提出了河流健康的内涵包括三方面:河道健康、河流生态系统健康和流域社会经济价值,具体为河流自身结构完整,功能完备;具有满足自身维持与更新的能力,能发挥其正常的生态环境效益;满足人类社会发展的合理需求。在河流健康概念的基础上,结合河流的功能和属性,提出了构建河流健康评价指标体系的5项原则,分目标层、准则层和指标层建立了包括河道健康、河流生态系统健康和流域社会经济价值三方面共24个指标的河流健康评价指标体系,并给出了相应指标的量化计算方法。    

8.  基于模糊数学的河道健康综合评价方法研究  
   单红喜《江苏水利》,2018年第5期
   将河流的健康评价指标体系分为3个层次:目标层、准则层和指标层,构建生态功能、社会经济价值、物理化学指标和人类健康指标的准则层,并挑选17个河道健康指标构建指标层。采用模糊数学方法,对河道健康进行评估,并且基于VS平台,采用C++语言研发河道健康评价软件,以快速便捷地评估河道健康程度,为河道治理提供有力支撑。    

9.  福建省河流生态安全评价方法及其应用  
   康辉平  李孝成  陈兴伟  林炳青  杨希《水利科技》,2019年第3期
   河流生态安全评价是河流管理、保护的重要基础工作。为定量分析福建省河流生态安全状况,该文针对福建省河流特点,提出了统一的一级指标与典型河道的二级指标相结合的评价指标体系;提出了两个综合反映河流(道)生态安全空间变化的河流生态安全评价法,即集成分布式水文模型SWAT的流域水生态功能分区与综合的河流生态安全评价法和集成河道二维非恒定水动力水质模型的河道分段与综合的感潮河道生态安全评价法,以及以河流景观变化为重点的中小河流生态安全评价法。晋江流域、闽江下游河道、永春县石鼓镇桃溪典型河段与平和县长乐乡芦溪典型河段等三种代表性河流生态安全性态的评价结果表明,福建省河流生态安全总体状况较好。从而建立了一种具有东南区域特色的省级行政区河流生态安全评价模式,为福建全省河流的生态安全评价提供示范。    

10.  山地城市河流健康内涵及评价  被引次数:1
   姜文超  饶碧华  张智  张勤《土木建筑与环境工程》,2009年第31卷第3期
   山地城市河流健康评价是实现山地城市河流可持续控制的重要工具。对河流健康内涵及山地城市河流特点进行了概要分析,认为山地城市河流健康应以山地河流生态系统为基本单元,并具有4个方面的内涵:河流内部的生态完整性、弹性和恢复力、河流与城市空间景观格局的安全性、河流与城市人群关系的和谐性,以及河流上述关系在时间上的可持续性。在此基础上提出了山地城市河流健康评价的指标体系,作为山地城市河流健康评价的重要工具,并认为评价时应利用地理信息系统工具加强空间景观格局的分析。    

11.  山地城市河流健康内涵及评价  
   姜文超  饶碧华  张智  张勤《重庆建筑大学学报》,2009年第31卷第3期
   山地城市河流健康评价是实现山地城市河流可持续控制的重要工具。对河流健康内涵及山地城市河流特点进行了概要分析,认为山地城市河流健康应以山地河流生态系统为基本单元,并具有4个方面的内涵:河流内部的生态完整性、弹性和恢复力、河流与城市空间景观格局的安全性、河流与城市人群关系的和谐性,以及河流上述关系在时间上的可持续性。在此基础上提出了山地城市河流健康评价的指标体系,作为山地城市河流健康评价的重要工具,并认为评价时应利用地理信息系统工具加强空间景观格局的分析。    

12.  淮安市河流健康状况综合评价  
   徐燕  仲兵兵  刘兵兵  黄菁菁《水利规划与设计》,2018年第4期
   采用基于叶贝斯公式与组合赋权法的评价指标与权重体系,结合模糊识别法评价了淮安市境内6条主要河流的健康评价指标值、权重化指标值和健康状况综合指数,为该市的河道管理与整治以及生态文明建设提供参考。    

13.  维持河流健康生命研究  被引次数:7
   王薇  李传奇《人民黄河》,2005年第27卷第7期
   河流与健康相结合是可持续发展和社会价值进步的必然结果,维持河流健康已成为河流管理的一个热点问题。河流是有生命的,类似于有机生命体的健康,我们可以用健康来描述河流的生态状况,河流健康概念寻求利用生物或生态评价方法来完善传统的物理一化学评价方法。河流健康的度量对象包括:堤岸、河床、河水感观、水质指标、水生无脊椎动物指标和鱼类指标等。河流健康评价指标应包括:生态指标、物理化学指标、社会经济指标和人类健康指标。要维持河流健康,应加强河流水资源配置、水质、河岸地和河道等4方面的管理。    

14.  河流健康及其综合评价研究——以承德市武烈河为例  
   金鑫  郝彩莲  严登华  王研  王浩  张诚《水利水电技术》,2012年第43卷第1期
   在国内外相关研究成果的基础上,系统剖析了河流健康的概念及内涵;并从河流廊道基本环境、河流生态支撑功能及社会经济服务功能三方面出发,综合分析河道形态结构、水量、水质、水沙、水生态、河岸带、社会经济等因素,构建了河流健康综合评价指标体系.考虑到河流健康概念的模糊性,本文采用可变模糊评价法进行河流健康综合评价,并以武烈河高寺台-入滦河口段为例进行实例分析.应用结果表明,该评价体系及方法能有效识别河流健康状况,可为河流管理提供技术支撑.    

15.  基于分段-综合评价法的闽江下游河道健康评价  
   杨希  陈兴伟    方艺辉  康辉平  李孝成  邓海军    林炳青《南水北调与水利科技》,2019年第17卷第6期
   为进一步深化入海河流感潮河道的健康评价研究,根据感潮河道水文、水环境及水生态特点,建立包括河流形态、水文、水质、咸潮入侵、生物和社会服务功能等6方面12个具体评价指标的感潮河道健康评价指标体系,提出河道分段与全河道综合的解决长河道自然特征与社会功能空间差异问题的评价方法,并以闽江下游河道为例进行健康评价。闽江下游河道可以分为水口坝下-分流口段、分流口-洪山桥(北港)段、洪山桥-汇流口(北港)段、分流口-汇流口(南港)和汇流口-闽江口段等5个河段,除了分流口-汇流口(南港)河段健康状态为亚病态,其他河段为一般,闽江下游河道总体健康状态为一般。基于分段-综合河流健康评价模型,获取河流健康等级标准及各河段健康状况,采用博弈论优化指标的组合权重,可降低因主观因素对评价结果带来的影响,值得进一步推广应用。    

16.  太子河流域河流健康综合评价  
   殷灵军《黑龙江水利科技》,2019年第8期
   太子河流域地处辽宁省经济社会和科学技术发展的核心区域,且水利工程开发建设对流域内生态系统健康影响较为显著。文章以太子河流域为例,通过收集整理河流水文、水质、物理结构等数据资料,对流域健康存在的主要问题从社会服务、水生态、水环境及水文情势的角度进行诊断。然后在此基础上构建了河流健康综合评价体系,结合河流生态环境特点和流域健康评价相关研究,通过对比分析多种河流生态服务功能评价因子和生态河流完整性状况,确定了参评指标的指数,对各参数权重引入AHP层次分析法确定。结果显示:太子河流域生态完整性评价介于健康与亚健康的中间状态,社会服务功能处于较理想状态,评分值分别为64. 2、78. 5;底栖动植物种类稀少、河岸带状况欠佳及河流连通阻隔严重等环境因素对流域健康的影响显著,水生生物健康与河流物理结构较差;在流域健康评价中所构建的综合评价体系具有较强的科学性与适用性。    

17.  基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系  被引次数:9
   张 晶  董哲仁  孙东亚  王俊娜《水利学报》,2010年第41卷第8期
   为建立全国河流健康评价标准的方法框架,从影响河流生态系统的生物、生境要素和人类活动要素出发,构建了包括水文特性、水质特性、河流地貌特性、生物特性和社会经济特性5方面、含36项指标的全国河流健康评价全指标体系;提出了基于主导生态功能和纬度、集水面积、距离河源的位置、河流所处地区等空间因子的两级水生态区划方法,根据河流所属水生态区构建了基于一级分区的特定河流健康评价指标体系,确定河流健康评价重点以及不同指标的权重;选择了5条河流作为示例划分水生态区,并明确了建立其河流健康评价指标体系需考虑的重点。    

18.  基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系  
   张晶《水利学报》,2008年第39卷第Z2期
   为建立全国河流健康评价标准的方法框架,从影响河流生态系统的生物、生境要素和人类活动要素出发,构建了包括水文特性、水质特性、河流地貌特性、生物特性和社会经济特性5方面、含36项指标的全国河流健康评价全指标体系;提出了基于主导生态功能和纬度、集水面积、距离河源的位置、河流所处地区等空间因子的两级水生态区划方法,根据河流所属水生态区构建了基于一级分区的特定河流健康评价指标体系,确定河流健康评价重点以及不同指标的权重;选择了5条河流作为示例划分水生态区,并明确了建立其河流健康评价指标体系需考虑的重点。    

19.  某一时期南渡江下游河流生态健康评价研究  
   郭大平《内蒙古水利》,2018年第2期
   文章在研究和分析南渡江下游河流2000~2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。    

20.  某一时期南渡江下游河流生态健康评价  
   郭大平《吉林水利》,2018年第5期
   本文在研究和分析南渡江下游河流2000―2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号