亭子口水利枢纽大园包崩滑体安全监测管理

亭子口水利枢纽左岸大园包崩滑体在5个监测断面上设置了14个外观变形监测墩;内部共设置了5个监测断面,安装埋设了位移计、渗压计、锚索测力计、锚杆应力计和测斜孔。监测成果表明,施工期的一些施工活动对大园包崩滑体的安全稳定造成不利影响,导致崩滑体局部出现位移变形。加固处理后,崩滑体各监测断面的前、中、后部地表及深部变形等均未出现异常情况。     

亭子口水利枢纽大国包崩滑体稳定性分析及工程治理措施

大园包崩滑体位于亭子口水利枢纽左坝肩,被左岸非溢流坝段切割成上、下游滑坡体.上滑体处在库首段,靠近发电引水管口和泄洪冲沙底孔附近,其上布置有左灌渠渠首建筑物和左岸管理码头;下滑体处在发电厂房、进厂公路、尾水渠及下游护岸左侧.工程布置,施工期施工活动,运行期库水位及地下、地表水等因素会影响该崩滑体的稳定性.在对该崩滑体进行稳定性分析的基础上,提出了防护及永久性工程支护措施,并根据监测结果进行补强或除险加固.     

三峡水库库岸崩滑体处理问题初探

长江三峡水库库岸存在１ ３００ 余处崩塌、滑坡体，水库蓄水和运行调度中水位变动较大，将对其中一些崩滑体的稳定性产生不利影响，诱发或加剧其失稳变形，损坏建筑物、堵塞河道或产生涌浪，导致人员伤亡和财产损失，２００３ 年三峡水库蓄水位达到１３５ ｍ ，因此需要尽早开展崩滑体处理方案研究。崩滑体在体积大小、稳定状态、危害程度方面都是千差万别的，要针对不同情况分类处理，对大多数可能产生变形失稳的崩滑体应进行监测和预报，对可能产生危害的则应进行多方案比较后决定采取移民搬迁或工程治理措施，如排水、减载、锚固及支挡等     

库水位变化对链子崖裂缝区危岩体的影响

三峡库区库水位的变化将会对两岸的崩塌及滑坡产生长远的影响,甚至会直接威胁两岸的崩塌体及滑坡的稳定性,尤其是已发现的或是已治理完毕的重大滑坡和危岩体的稳定性。通过对链子崖T8～T12缝段危岩体的变形监测及治理工程效果监测,论述了库水位变化对该段危岩体产生影响的方式和强度,并综合地震等因素,评价该段危岩体治理前后的稳定性。     

三峡水库崩滑体与移民安置的关系

三峡水库库周存在许多崩滑体，有的水库蓄水前就已经存在的，有的是水库蓄水后可能发生的。移民安置时要认真对待和正确处理崩滑体问题，有的应当避开，有的可加以整治后利用，做到既能保证移民安置区的长久安全，又尽量利用库区的土地。目前对崩滑体的认识有两种思想倾向要纠正；（１）视崩滑体为畏途，不加分析和处理，一概不敢安置移民，以至移民工程用地奇缺；（２）盲目在崩滑体上安置移民，听之任之，一旦崩 体发生变化又手无     

清江库岸滑坡体稳定性监测设计与监测实施

清江库岸滑坡体和危岩体较多，其稳定性状况如何是水库建设过程中应该予以考虑的重要问题之一。依据安全监测设计基本原则，将杨家槽、茅坪等５个滑坡体和白岸、康岩屋２个危岩体列为首批重点监测对象，监测实施过程分为仪器埋设与安装、现场观测、资料处理与分析、信息反馈和预测预报等５个具体步骤。结果表明，监测设计所采用的基本原则是正确的，监测成果很好地反映了滑坡体（危岩体）的变形特征和客观规律，为水库的运行管理提供     

亭子口水利枢纽大园包崩滑体稳定性分析及工程治理措施

大园包崩滑体位于亭子口水利枢纽左坝肩,被左岸非溢流坝段切割成上、下游滑坡体。上滑体处在库首段,靠近发电引水管口和泄洪冲沙底孔附近,其上布置有左灌渠渠首建筑物和左岸管理码头;下滑体处在发电厂房、进厂公路、尾水渠及下游护岸左侧。工程布置,施工期施工活动,运行期库水位及地下、地表水等因素会影响该崩滑体的稳定性。在对该崩滑体进行稳定性分析的基础上,提出了防护及永久性工程支护措施,并根据监测结果进行补强或除险加固。     

基于VMD-XGBoost-GRU模型的危岩体变形预测

针对以往对危岩体监测数据前处理效果不佳的问题,提出了一种用于危岩体变形预测的VMD-XGBoost-GRU组合模型。该模型采用变分模态分解(VMD)和样本熵理论将危岩体变形数据分解成多个子序列,利用XGBoost算法提取重要的模型因子实现特征降维,通过门控循环单元(GRU)神经网络对危岩体变形进行预测。以某水电站右坝肩陡壁上的危岩体变形预测为例,将VMD-XGBoost-GRU组合模型与BP、GRU和VMD-XGBoost-BP 3种模型进行对比与分析,结果表明,VMD-XGBoost-GRU组合模型在危岩体变形预测方面具有较高精度,可为危岩体安全稳定状态评价提供技术依据。     

清江隔河岩工程施工中的危岩体处理与对策

隔河岩水利枢纽主体工程在施工过程中,发现电站东侧和西侧的Ⅳ号、Ⅴ号危岩体及大坝17～18坝段上游Ⅵ危岩体有变形发展,这3个危岩体的规模及性质均不同,在整体施工过程中,抓住施工进度的各个环节,科学地组织施工,对不同时期出现的危岩体,采取不同的处理方法,使主体工程施工正常进行.在处理这些规模大小不等的危岩体的同时,适当采取了安全监测措施,确保了施工安全和整体工程如期进行.     

奉节李子垭危岩体稳定性研究

奉节李子垭危岩体是长江上游水土保持重点防治区滑坡、泥石流预警系统监测预警的危岩体之一，它位于奉节县北部崔家河与高治河交汇处，由大洪山，马头包，鹰咀崖和黑湾四个危岩体组成，估计总方量约为６３００万立方米，李子垭危岩体自１９８７年５月开始变形以来，一直处于活动之中，危及其下两个乡２０００余人的生命财产安全。近期变形的主要特征表现为地面大范围开裂、沉陷和崩塌等。通过对奉节李子垭危岩体地质条件，分布特征和     

大化大坝监测系统更新改造及自动化系统设计

大化水力发电厂大坝原监测系统所设置的监测项目均采用人工观测方法,限于仪器的精度和外界环境对人工观测的影响,部分项目的精度难以满足《混凝土大坝安全监测技术规范》(以下简称“规范”)的要求。结合大化水电厂大坝的实际情况,对照“规范”要求,根据目前自动化监测技术的发展水平,对大化大坝的监测系统提出较完善的方案,在此基础上基本实现了自动化观测。     

对大坝安全监测分析的探讨

阐述了大坝安全与监测的关系,大坝安全监测的目的、作用、实施过程中采用的方法,监测系统在实用过程中的不足之处及改进,以及建立大坝安全监测系统在实际工作中的积极意义。     

混凝土面板堆石坝监测设计综述

本文根据混凝土面板堆石坝的特点及现有监测成果，阐述面板堆石坝监测设计的原则、依据。并针对面板的实测性态，强调重点监测项目测点布置时应考虑的问题，同时还介绍了主要监测仪器应用及新的监测技术发展情况：     

应用自动测值反演坝体弹模和拟定位移监控指标

大坝监测自动化是大坝安全监测的发展方向,为更好地为大坝安全监测服务,利用自动监测系统测值对陈村大坝的综合弹性模量进行了反演和变形监控指标的拟定。介绍了反演分析的基本原理和方法,以陈村水电站18#坝块作为典型坝段进行了反演分析,并根据实测资料,拟定了陈村典型坝段坝顶水平位移监控指标。结果说明自动监测系统的测值是可信的,可用于评估大坝安全。     

基于GBSAR的微变形监测系统应用研究

地基合成孔径甫达系统（GBSAR）作为一种新型的对地形变监测设备,通过合成孔径技术和步进频率技术实现雷达影像方位向和距离向的高空间分辨率,获得亚毫米级微变形监测精度。介绍了基于GBSAR地基快速雷达做变形监测系统的原理和应用模式,然后通过大坝溃坝模拟实验、高建筑物风偏变形和桥梁负载微变形实验分析验证了该系统可有效应用于多个变形监测领域。     

葛洲坝水利枢纽监测评估

葛洲坝水利枢纽安全监测设施系统庞大、项目全、测点多、分布广 ,运行 2 0年来 ,首次对安全监测设施进行了检查、维护和鉴定 ,明确报废项目或继续观测、补充、完善和更新项目 ,同时提出关键监测部位和重点监测项目     

宝珠寺重力坝安全监测设计及优化研究

大坝安全监测设计指导和控制着安全监测工作的进行，安全监测的效果和作用与监测设计质量有很大关系。通过对宝珠寺大级安全监测设计结果的研究，提出变形监测采用分段连续引张线法；渗流监测方面，测压管管径应小于50mm，且应根据不同测点量程，选用不同规格的仪器，以保证精度；应力监测有必要结合地质情况对监测设计进行优化；还应选择可能存在安全隐患和异常部位的测点进行自动化跟踪监测。     

苏只水电站工程安全监测设计

介绍了苏只水电站工程安全监测项目及监测方法，并对首次蓄水期主要观测资料进行了初步分析。苏只水电站工程安全监测项目设立全面，监测方法简单可靠，可以系统地反映建筑物的运行状态；观测资料表明，枢纽各主要建筑物运行正常。     

大坝安全监测技术及自动化监测仪器、系统的发展

（上接本刊２００１年第３期第４页） ｂ．由武汉地震所研制生产的浮子式静力水准仪其原理（见图６）是用差动变压器式位移传感器测量垂直位移，在国内使用较多，是一种测量精度和稳定性较好的仪器。仪器通过浮子上铁芯在传感器的线圈中上下相对移动而测出垂直位移。它要求铁芯在移动过程中相对于线圈架同心，以免铁芯碰传感器壁产生磨擦造成较大测量误差。为此它采用弹性支撑导向结构，结构复杂，维护较困难。 Ｃ．步进马达式静力水准仪的工作原理是步进马达驱动丝杆垂直向上下运动，当丝杆端部与连通管连接的容器中液面接触时停止运动，测…     

冯家山监测系统人机实测数据比对成果

简述了冯家山水库监测系统项目的布设,通过对监测系统人机实测数据进行验证比较,重点分析了实测数据的精确度、可靠性及真实性。