现场直剪试验在顺层岩质边坡勘察中的应用

岩体结构面是控制岩质边坡稳定性的重要因素。在对顺层岩质边坡结构面做现场直剪试验的基础上,对试验结果进行了对比分析,得出结构面抗剪强度参数,提出了边坡支护方案。     

软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响

为研究软弱结构面的位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响,以耿马县河底岗某石灰岩矿山为例,采用GeoStudio及MIDAS/GTS软件,对该岩质顺倾边坡的稳定性进行研究。结果表明,软弱结构面愈接近坡脚,边坡沿软弱结构面发生失稳破坏的可能性越大,潜在滑移面可能穿越软弱结构面;随着软弱结构面距离坡脚位置越远,其对对边坡稳定性的影响越小,此时边坡失稳的潜在滑移面与软弱结构面无关。     

降雨条件下顺层边坡稳定性分析

为了研究顺层边坡在降雨条件下的稳定性,以某铁路路堑顺层边坡为研究对象,采用饱和-非饱和理论建立了降雨入渗条件下的流-固耦合模型,得到了顺层边坡在不同降雨历时条件下暂态饱和区与应力场的分布情况,并分析了顺层边坡在持续降雨条件下的破坏机制,得到了边坡对应的安全系数。研究结果表明:持续降雨条件下,降雨主要沿软弱夹层下渗,并在坡顶局部形成暂态饱和区,导致坡顶岩土体容重增大，软弱夹层力学性质降低;边坡浅表小主应力逐渐减小,并在深部沿软弱层面形成小主应力较小的条带,最终导致边坡稳定系数降低,造成边坡沿深层软弱层面整体下滑。     

边坡稳定性广角度分析的等值面法

基于边坡稳定性广角度分析的理论、准则和方法，提出了以干扰能量为判据的边坡稳定性分析等值面法。该方法不仅从能量的观点给出了基于增稳内能与失稳外能比值的稳定安全系数，还将干扰能量法与等值面法结合起来，建立了用最小干扰能量等值面来确定潜在滑动面的方法。完善和改进了边坡稳定分析的理论和计算方法，为系统解决工程稳定性问题中的潜在滑面、危险滑向和最小安全系数提供了实用有效的方法。     

工程优势结构面在岩质边坡稳定分析中的应用

边坡岩体结构中含有众多结构面,结构面的存在关系岩质边坡稳定与否。结合某溢洪道边坡工程实际,对工程地质条件进行分析,即根据边坡的产状以及优势结构面的产状,判断该边坡的工程优势结构面,并将其投影到边坡剖面中,确定优势结构面在剖面上的视倾角。利用计算程序对某边坡进行多工况下的稳定分析。     

含软弱夹层顺层边坡的抗滑桩加固稳定性分析

抗滑桩是加固边坡经常采用的工程措施,其加固效果一直是研究者关心的问题。采用基于场 变量的强度折减法对抗滑桩加固的含软弱夹层顺层边坡进行三维弹塑性计算,分析设桩位置和桩间距 的变化对边坡的安全系数影响。研究结果表明:抗滑桩设在边坡的中下部可有效达到抗滑作用,设在中 上部可以阻止边坡上部的滑动;边坡的安全系数随着桩间距的增大而减小。研究结果可为工程边坡的 抗滑桩设计提供参考意见。     

边坡稳定性计算方法的对比研究

以某典型均质土坡为研究对象,采用瑞典条分法、简化毕肖普法和有限元数值分析法,分别进行边坡安全系数计算,并对其结果进行对比分析.结果 表明,3种方法计算的边坡稳定安全系数存在差别,瑞典条分法计算结果最小,简化毕肖普法居中,有限元分析法最大,可根据工程实际情况和有关规范合理选择.     

三门核电工程边坡稳定性分析

本文通过对浙江三门核电厂区边坡的工程地质条件的分析,结合工程特点,对边坡进行了定性与定量相结合的稳定性评价.     

考虑裂隙分布及强度的膨胀土边坡稳定性分析

为完善现有膨胀土边坡稳定分析方法中概化处理土体结构,特别是裂隙面、软弱夹层等因素的局限,将边坡视为均质土层、裂隙充填薄层及张拉裂隙的组合,将现场勘测得到的典型控制性裂隙的空间信息(高程、倾角、厚度、长度)纳入模型,同时考虑裂隙面夹层的强度参数,建立膨胀土裂隙边坡地质模型。基于Slide程序中能够满足条块间作用力与力矩平衡,并且适合于折线滑动面的边坡稳定分析的Janbu、Spencer和Morgenstern方法,以南水北调中线工程典型滑坡为稳定性分析算例,分析含裂隙膨胀土边坡的稳定性及其特征。结果表明,边坡地质模型与真实边坡的吻合度越高,其稳定性亦越接近。在考虑了地表垂直裂隙、地下水及坡脚缓倾裂隙后,边坡的安全系数显著降低,并产生了由坡顶的垂直裂隙与从此裂隙底部开始发展、剪出口在坡脚的滑面组合而成的折线型滑动面,该滑动面型式与现场典型滑坡破坏特征基本一致。     

边坡稳定性分析及支护设计研究

选取某水库左岸边坡为对象,结合有关的岩土工程勘察报告,分别利用赤平投影法、极限平衡法对其稳定性进行了分析,两者分析结果均表明该边坡属不稳定边坡。分别采用桩锚支护、岩石锚喷及锚杆网格梁三种支护方法进行分析,岩石锚喷支护在工期、投入、成本方面占有优势,但安全性最差;桩锚支护和锚杆网格梁的安全性较高;桩锚支护成本与设备投入较大。经综合分析论证,采用锚杆网格梁支护方式为该边坡的最优支护方案达到了相关要求,并具有最佳经济效益。     

基于块体理论的岩质高边坡稳定性研究

岩质高边坡稳定性分析对于下穿公路及建筑的安全起着至关重要的影响。通过运用关键块体理论,结合先进的非接触测量技术与Geo SMA-3D系统,对益阳东部新区外环路建设项目K3+300—K3+340坡段高边坡稳定性进行了比对分析。通过比对不同边坡坡角下,整体稳定性系数的变化与关键块体的体积发现:在一定范围内,边坡的整体稳定安全系数随着坡脚的变大而变小;搜索到的关键块体数量随着边坡坡脚的变大而减少,当坡脚小于60°时,边坡整体较安全;当坡脚大于60°时应该适当考虑后期分级支护及边坡的削坡问题。     

某路堑高边坡稳定性评价及优化设计

镇清高速回龙寨服务区Ｋ９＋７００左侧属于典型破碎顺层软岩路堑高边坡,由于坡体岩质复杂,出现坡顶变形开裂和小型浅层土质滑坡等问题,施工过程中面临整体滑坡风险,由此产生边坡下部开挖及加固问题。以此高边坡工程为研究对象,利用历史和现状地面勘察的方法定性分析了潜在安全问题以及关键技术难题,基于坡体目前临界稳定状态,结合现场地质调查及参数反分析方法综合确定了现有条件下的边坡岩土力学参数,结合实际情况设计３种开挖及加固方案,并基于数值模拟方法综合评价了该边坡的稳定性。主要结论:不施加加固措施直接开挖和按初始加固设计的两种情况均不满足边坡稳定性安全控制标准;通过不同开挖及加固方案的费效性对比,开挖方案２在保证稳定的基础上最经济,为最优开挖加固设计方案。     

岩石高边坡施工期稳定性综合评价

边坡稳定性评价是边坡施工期的关键问题之一,单一的评价方法具有不充分性和不完善性。锦屏一级水电站左岸边坡地质条件复杂,边坡稳定性问题突出。分析了左岸边坡岩体变形破坏机理和失稳模式,计算了各种失稳模式的安全稳定系数,结合多种监测成果以及参考几个典型人工岩石边坡失稳及监测结果,对锦屏一级水电站左岸岩石高边坡稳定性进行了综合评价。研究结果表明左岸边坡目前基本处于稳定状态,边坡支护设计基本满足边坡稳定性要求。并提出了边坡安全监测建议。     

碎石土大型直剪研究与边坡稳定性分析

高原碎石土力学成因比较特殊,且在西藏高原地区分布十分广泛碎石土边坡的稳定性问题又与碎石土的抗剪强度密切相关,因此科学地开展碎石土的力学试验,准确地获取其抗剪强度指标是解决工程中碎石土强度问题的基础。详细阐述碎石土大型剪切试验的国内外研究现状,采用大型室内及现场两用直剪仪分析西藏邦铺矿区碎石土力学性质。并结合大型剪切试验、室内试验成果、理论公式,利用国际知名软件FLAC^3D建立地质模型,分析了西藏邦铺北东碎石土边坡稳定性,为同类型碎石土地区边坡稳定性分析提供了可行的研究方法。     

基于QUAKE/W的顺层岩质边坡动力响应特征及稳定性分析

选取哈大线DK50+ 900-DK51+ 500处的岩质边坡为分析对象,结合工程地质资料,运用QUAKE/W和SLOPE/W模块耦合建立数值模型,计算其在动力作用下特定监测点的位移与加速度并分析其响应特性.在上述分析的基础上进一步耦合计算岩质边坡在地震作用下安全系数随时间变化的规律,并得到其整个过程的稳定性,将结果同拟静力法进行比较.结果表明地震作用下边坡位移和加速度最大值均出现在边坡中上部,稳定性总体显著降低,局部时段存在安全系数增高现象,与实际相符合.     

冶勒高沥青混凝土心墙堆石坝坝坡稳定可靠度分析

采用Monte–Carlo法和简化毕肖普法,对冶勒高沥青混凝土心墙堆石坝坝坡稳定可靠度和安全系数进行了分析研究,结果表明:获得的最小可靠度指标和最危险安全系数均远大于规范要求,说明冶勒高沥青混凝土心墙堆石坝的坝坡是安全的,并具有一定的安全储备。     

岩质渠道边坡稳定性影响因素分析

岩质边坡在开挖过程中岩体性质及岩体结构变化较大。在施工中应针对不同地质情况采取不同措施。该文结合南水北调中线邢石段施工开挖具体情况，详细分析岩体岩性、构造、风化程度、结构面产状等因素对边坡稳定性的影响。     

高边坡稳定非线性有限元分析

结合工程实例用非线性有限单元法对高边坡进行稳定分析，并提出判断边坡稳定的方法，以供参考。     

紫坪铺水库石门坎边坡稳定性分析及抗滑处理

土坡稳定问题在岩土工程中广泛存在,解决土坡稳定问题在工程中具有很高的实际意义。通过对紫坪铺水库淹没空区,213国道线改线所通过的石门坎采空区蠕滑土坡进行稳定分析,利用公路规范所推荐的推力传递系数计算该坡体的安全系数和剩余下滑力,并用条分的毕肖普简化法进行了安全系数的复核,两种稳定分析的方法所计算的安全系数是协调的,计算结果为确定抗滑处理方案提供了技术支持。     

南腊河电站岩质高边坡稳定性分析及坡比选择

南腊河电站位于西双版纳州勐腊县西部,澜沧江—湄公河一级支流南腊河下游,为坝后式电站,装机16 MW,坝体为重力坝,坝高45 m,于2000年投产发电。工程区所在河道河流自东而西,水面宽25~35 m,河道顺直,河谷呈“V”型,自然坡度左岸上部为45°~55°,下部呈陡崖,右岸坡度一般40°~50°