隔河岩水库与三峡水库(围堰发电期)联合防洪研究

清江是长江的支流,虽然对长江的整体防洪作用有限,但由于其地理位置的特殊性,对荆江河段承担着一定的削峰蓄洪任务。针对三峡水库围堰发电期的特点,为了保障下游荆江河段的安全,通过对清江隔河岩水库与三峡水库之间不同典型洪水相遭遇的情况进行联合防洪调度,得出隔河岩水库最有利的洪水调度方式,以充分发挥其综合利用效益。     

隔河岩水库的防洪作用

清江隔河岩枢纽以发电为主，兼有防洪，航运、供水等综合利用效益，枢纽位于湖北省长阳县境内，距河口62km，长阳县城以上9km，控制流域面积14430km^2，占清江流域总面积的84．7％，枢纽于1987年开工，1996年除升船机外已全部完建，拦蓄了两次大洪水，为清江下游沿岸作出了重大贡献；为长江荆江河段防洪发挥了重要作用。     

清江流域梯级开发及其对长江防洪的作用

长江洪水与清江洪水的遭遇，将给荆江河段的防洪带来极大的威胁，水利枢纽工程的拦蓄错峰，合理调度，能够在长江防洪调度中起到重要的甚至是关键性的作用。通过介绍隔河岩枢纽的防洪调度运用，阐述了清江隔河岩水库在１９９８ 年长江抗洪斗争中进行科学调度、蓄洪错峰所发挥的重要作用；分析了清江流域梯级建成后对长江防洪产生的重大作用；简要介绍了清江梯级开发的机制及战略。     

长江荆江河段及汉水下游防洪对策研究

针对长江荆江河段和汉水下游特定的自然地理环境，以及防洪能力较低、易遭受洪水灾害等特点．对洪水进行了分析。同时，从防洪、工程治理和调度应用，充分发挥现有水利设施效益亟待解决的问题出发．提出了相应的防洪对策。     

金沙江下游梯级水库配合三峡水库联合防洪调度效果分析

为分析金沙江下游梯级水库配合三峡水库的联合防洪调度效果,运用2种补偿调度方式对长江中下游防洪的情况进行研究.分别选取1954年和1998年为典型洪水年,对不同频率下的设计洪水进行联合防洪调度演算.结果表明:金沙江梯级配合三峡水库联合防洪不仅能保障长江上游干流川江河段及荆江河段的防洪安全,而且能进一步提高三峡水库的防洪能力.与对荆江河段防洪的补偿调度方式相比,兼顾城陵矶地区的防洪补偿调度方式能进一步减少城陵矶地区的分洪量,在有金沙江梯级配合三峡水库运用时能较大程度地保证荆江河段行洪安全.     

隔河岩水库与长江洪水错峰调度研究

隔河岩是清江上的第一座大型水利枢纽。规划中该水库负有清江下游防洪和与长江洪水错峰的双重任务。隔河岩枢纽在规划设计阶段深入研究了水库防御清江洪水的调度方式 ,给出了明确的调度方案。结合实际 ,补充研究了隔河岩水库与长江荆江洪水错峰调度方式 ,提出了较为理想的补偿调节洪水调度方式 ,使为长江预留的防洪库容有效地发挥作用。这种错峰方式在 1998年长江、清江洪水调度中得到应用     

隔河岩长库与长江洪水错峰调度研究

隔河岩是清江上的第一座大型水利枢纽。规划中该水库负有清江下游防洪和与长江洪水错峰的双重任务。隔河岩枢纽在规划设计阶段深入研究了水库防御清江洪水的调度方式，给出了明确的调度方案。结合实际，补充研究了隔河岩水库与长江荆江洪水错峰调度方式，提出了较为理想的补偿调节洪水调度方式，使为长江预留的防洪库容有效地发挥作用。这种错峰方式在1998年长江、清江洪水调度中得到应用。     

长江城陵矶汇流河段水流运动特性试验研究

荆江与洞庭湖水流在城陵矶汇流河段的水流条件直接影响到上游河段水位变化和洪水传播,关系到荆江河段及洞庭湖的防洪安全,通过长江防洪实体模型试验,分析了不同流量下,荆江与洞庭湖不同汇流比及下游不同水位条件下,江湖汇流处水流特性的变化。研究表明,江湖汇流处水流具有显著的弯道水流特性,两股水流相互顶冲、掺混,流态复杂,水流态势表现出明显的不稳定性。采取措施降低下游水位、合理调度削减洪峰以及避免江湖洪水恶劣遭遇等,可以改善汇流河段水流条件、降低水位,从而有利于上游江湖防洪。     

三峡水库防洪调度对“09.8”上游洪水影响分析

针对2009年8月长江上游发生的较大洪水（简称“09.8”长江上游洪水）,为减轻荆江河段及荆南四河的防洪压力,控制三峡水库出库流量,实施削峰调度。通过还原计算,分析了防洪调度对荆江及城陵矶河段防洪的影响。结果表明,本次拦洪调度的三峡水库最高库水位达152.89 m,沙市、城陵矶水位均在设防水位以下,避免了荆江河段高洪水位,降低了防汛响应级别,减少了中下游防汛成本支出,同时增加了5.3亿kW·h的发电量,取得了较大的防洪与发电效益,是三峡水库建成以来首次大规模防洪调度的成功案例。     

三峡工程建成前后长江中下游防洪形势变化分析

针对荆江河段、长江中下游在三峡工程建成前后的防洪形势进行了分析.对于荆江河段,分析了三峡工程建成前后遭遇荆江不同频率洪水的防洪形势变化,结果表明,三峡工程的建成,从根本上改善了荆江河段的防洪形势;对于长江中下游,通过三峡工程建成前后遇1954年洪水的模拟得出,三峡工程建成后,长江中下游防洪能力得以提高,但仍存在约400...     

西江高要河段水文情势变化及洪水预报改进探讨

1　前言 　　高要水文站为西江下游的重要控制站，肩负保卫西江下游沿岸及珠江三角洲地区的防洪重任，所要求的洪水预报精度较高及预见期较长。近年来，由于西江下游河段的水文情势不断发生变化，水面线变陡，洪峰传播时间加快，使原高要站的预报方案出现较大误差。1997年省水文局组织对原预报方案作了修编，但从1998、1999及2000年的实际情况看，其水文情势继续变化，预报方案仍在偏离。在此，本文着重分析高要河段九十年代的水文情势变化并对洪水预报方案作改进探讨。     

三峡工程对“07.7”洪水调度的作用分析

2007年7月末,长江上游发生较大洪水,根据预报分析,若三峡工程不拦蓄洪水,荆江河段各站洪峰水位将超过警戒水位。为缓解荆江河段的防汛压力,决定启用三峡工程进行拦洪削峰调度。通过洪水还原计算,分析了三峡水库调度对下游河段防洪的影响。三峡水库实施防汛错峰调度后,水库最高库水位为146.10 m,拦蓄水量约10.13 亿 m3,宜昌洪峰流量为50 800 m3/s、沙市洪峰水位为42.97 m。根据洪水还原分析,此次调度削减宜昌洪峰流量约1 700 m3/s,降低宜昌及荆江河段各站洪峰水位0.3 m左右,成功完成拦洪削峰调度任务,使荆江河段各站洪峰水位基本控制在警戒水位以内。     

对水布垭电站不预留防洪库容方案的定量分析

群库联调后，下游流域的防洪态势将发生变化。长江三峡工程及清江隔河岩工程完建后，荆江河段的防洪标准已很高，且保险系数很大，再在水布垭水库预留防洪库容所起的作用不大，而取消的５亿ｍ３防洪库容，每年可增发电量０．４６亿ｋＷ·ｈ，增加保证出力４．１万ｋＷ，每年增加收益５０００万元左右（还未考虑梯级效益）。因此，水布垭电站不预留防洪库容更经济、合理。     

断波及其在上荆江河段传播特性研究

三峡水库投入运行后,其下游荆江河段洪水传播特性发生了一系列变化,主要表现为洪水传播时间明显缩短。通过建立荆江河段水力学模型,对比分析不同类型洪水波的水力要素,模拟分析水库不同泄流条件时洪水波传播特性,揭示了水库调度对洪水波的影响规律。研究表明:洪水在荆江河段传播时间缩短的主要原因是洪水波波型的改变;当三峡水库下泄流量在较短时间内出现较大变化时,洪水波在荆江河段不同范围、不同程度地表现为断波特性;相同条件时,断波流量越大、维持时间越长,以断波特性向下游演进的距离越远,洪水传播时间缩短现象越明显。     

三峡工程蓄水运用以来荆江河段河岸稳定性初步研究

根据实测资料分析了三峡工程蓄水运用以来荆江河段水沙输移变化,河道冲淤变化以及典型险工段近岸坡度变化等,并在此基础上对其河岸稳定性进行了初步研究,结果表明,三峡水库蓄水运用以来,坝下游河段来沙量大幅度减少,荆江河段普遍发生冲刷,部分地段近岸河床的水下岸坡冲刷变陡,河岸稳定出现了不同程度的隐患,局部河段甚至发生了崩岸险情,已影响防洪安全与河势稳定等;建议加强荆江险工段的监测,对已发生的崩岸险情进行及时治理,对以往护岸工程的薄弱地段或可能发生崩岸险情的地段需及时加固守护;建议加强三峡工程运用后荆江河道演变与治理方面的研究.     

院士来信

《人民长江》编辑部: 您们好！贵刊2003年第8期发表仲志余同志的文章《长江三峡工程防洪规划与防洪作用》。全国人大通过的三峡工程可行性报告和国务院批准的初步设计,都以提高荆江河段防洪标准到百年一遇洪水,汛限水位     

三峡水库泄水波与沙市站水位流量响应关系研究

三峡水库投入运行后,其下游特别是荆江河段水沙特性发生了明显改变。长期以来,众多研究者在不同阶段对三峡水库运用后下游河段行洪能力的变化进行了大量研究,但得出的结论和认识不尽相同。沙市站水位流量关系是确定荆江河道行洪能力的主要依据,对于三峡水库实施荆江补偿调度也至关重要。采用数值模拟方法,分析了受河道变化及洪水特性改变双重影响下沙市站水位流量关系的变化规律,同时模拟了沙市洪峰水位与三峡水库不同泄水波的响应关系。结果表明:洪水波的波型变化对沙市水位流量关系产生影响,多数情况下,同流量下断波洪水的洪峰水位略高于天然洪水;沙市河段行洪能力基本未发生变化;不同类型洪水波向下游传播时,其坦化作用各有差异。     

以三峡水库为龙头的长江干支流水库群联调发挥出巨大的防洪效益

正国家防汛抗旱总指挥部办公室7月24日通报显示,今年汛期,以三峡水库为龙头的长江干支流水库群协同作战,拦洪蓄洪、削峰错峰,实现了江湖两利、避免分洪的目标,防洪减灾效益巨大。据初步分析,6月30日以来长江上中游城陵矶以上主要水库共计拦蓄洪量227.2亿立方米,其中三峡水库拦蓄75亿立方米,上游其他水库合计拦蓄95.5亿立方米,清江和洞庭湖水系水库合计拦蓄56.7亿立方米。水库群拦蓄洪水分别降低荆江河段、城陵矶附近河段、武汉以下河     

变点分析方法在隔河岩水库汛期分期中的应用

 根据隔河岩水库防洪任务,采用变点分析方法对隔河岩水库汛期进行了分期研究与探讨。并将变点分析方法与成因分析方法、数理统计分析方法、模糊分析方法等计算结果进行比较论证。首先分析清江流域的洪水季节性规律,得出了其主汛期为6月上旬至7月下旬;进一步分析枝城洪水,得出了枝城洪水基本发生在6月20日以后;再通过清江、长江洪水遭遇时间特征分析,发现两江洪水遭遇主要发生在6月下旬至7月下旬。基于隔河岩水库的主要任务是为荆江河段防洪错峰,可将隔河岩水库的主汛期后挪20 d,得到水库汛期分期方式：汛前期为5月1日至6月20日;主汛期为6月21日至7月31日;汛末期为8月1日至9月30日。这为充分利用洪水资源提供了依据与基础。     

清江隔河岩水库在抗御’98特大洪水中的作用

清江隔河岩水库于1993年建成,其防洪库容为5亿m~3。1998年汛期,在长江发生1954年以来全流域特大洪水过程中,清江流域也发生了数次与之遭遇的大洪水。隔河岩水库在保证大坝安全的前提下,勇担风险,科学调度,以极限蓄洪能力,多次为长江洪水削峰、错峰,几度避免了荆江灾难性的分洪,为’98长江抗洪抢险的最后胜利作出了重大贡献。