海塘安全监测综合评判实施方法研究

在研究海塘安全监测实施现状时,构建了多因素、多层次的评判体系,并对渗压、潮位、降雨等重要因素的评判集做出了具体划分,利用模糊统计和隶属函数的方式得到了监测数据综合评判模型的隶属度矩阵;采用层次分析法和基于主成分分析思想的方法分别确定各评判因素的主观权重和客观权重,通过实例对比,分析其不同并给出应用建议.     

城市供水网络的综合安全评判方法及运用

针对供水网络安全性评价具有模糊性的特点,根据相关历史资料建立供水管网安全等级表,引入改进的层次分析法(AHP)确定评价指标的权重,在此基础上,发展了模糊模式识别模型和模糊综合评判相结合的多层次多级复杂系统模糊集评价方法.并对青岛市某区域管网进行了安全评价,提出了该区域供水管网的安全等级.     

淤地坝坝系布设方案多层次模糊综合评判研究

根据淤地坝坝系布设方案的类型和特点,构造布设方案评价层次结构,运用模糊数学理论,建立了布设方案优选的多层次模糊综合评判模型,并结合实例阐述了该模型在淤地坝坝系布设方案优选中的应用。结果表明:将淤地坝坝系布设中模糊因素进行定量研究,可以比较客观科学地选择较优布设方案,提高决策的可靠性。     

模糊层次分析法在淤地坝风险评价中的应用

淤地坝是黄土高原地区治理水土流失有效的水利工程措施,其在减少入黄泥沙、淤地造田、防洪减灾、改善生态、促进经济发展等方面发挥着重要作用。但淤地坝的水毁灾害时有发生,建立淤地坝的风险评价体系迫在眉睫。经调研分析,对淤地坝风险进行识别,建立了现状风险、管理风险、失事后果的3层次9指标的淤地坝风险层次分析模型。运用模糊层次分析法对淤地坝各风险的权重进行了计算,并且对淤地坝的安全进行了综合评价。结果表明：模糊层次分析法有效地改进了层次分析法的一致性问题,并且可以简便地对淤地坝的风险进行评价,为淤地坝的风险评价提供了一种新思路。     

河道治理工程社会稳定风险分析综合评判模型研究

近年来,国家逐步加大了对河道治理工程等防洪薄弱环节建设的投入力度。在河道治理工程前期工作阶段,开展社会稳定风险分析已作为编制项目可行性研究报告和项目申请工作的一项必备重要内容。然而,在目前已组织开展的河道治理工程社会稳定风险分析过程中,尚存在一定的以定性分析为主,缺乏定量分析的问题。文章针对某项河道治理工程,提出基于层次分析法和模糊综合评判方法的综合评判模型,在定性分析的基础上,进行定量化、模型化的综合评判,最终明确工程风险等级。     

运用层次分析法优选淤地坝坝址

淤地坝是黄土高原地区一种行之有效的水土保持工程措施。规划建设淤地坝,坝址选择至关重要。淤地坝的坝址选择作为一项复杂的系统性工程,必须统筹考虑经济效益、社会效益和生态效益等各个方面。运用层次分析法将定性分析与定量分析结合起来,建立了坝址选择综合评价体系,从符合条件的若干坝址中,选择最优坝址,并以山西省永和县岔口小流域为例,进行了工程实例应用。     

模糊评判法在大坝安全评价中的应用

水库大坝安全性评价具有系统规模较大,各评价指标的类型、度量标准以及描述方式不同等特点。将层次分析法和模糊数学理论结合起来,运用层次分析法确定评价指标的权重,采用模糊数学法对响水潭水库大坝的稳定性进行模糊评判综合评价,结果表明:评价结果与工程地质勘察结论一致,该方法简单、实用,评价结果可信,具有一定的工程应用价值。     

水库岸坡稳定性模糊综合评判

水库岸坡具有呈带状分布、数量大、受库水作用影响明显等特点,根据水库岸坡的变形破坏机制,将影响水库岸坡稳定性的因素归纳为地质环境条件和诱发条件两方面,选取合理的岸坡稳定性评价指标,建立岸坡稳定性两级模糊综合评判模型,并运用层次分析法确定指标权重。运用该评判体系对新疆莫勒切河石门水库94个岸坡进行了模糊综合分级评判,评判结果与实际岸坡失稳情况基本吻合,表明模糊综合评判模型用于水库岸坡稳定性评价是合理可行的。     

大坝安全模糊综合评判决策方法的研究

针对文献〔１〕所建立的大坝安全综合评判的多层次、多目标模糊评价指标体系，应用模糊综合评判基本原理建立了一个大坝安全评判多级数学模型，并用ＦＯＲＴＲＡＮ７７语言编制了计算机程序，可以方便地实现对大坝安全模糊综合评判的分析计算。