共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
在对河流生态修复与防洪工程建设问题思考的基础上,通过对旬阳县防洪建设与河流生态修复相互关系的分析,提出了河流生态修复与防洪工程建设并举构建人与自然和谐相处新旬阳的论述.可供相关单位参考. 相似文献
2.
3.
根据河流生态环境修复目标,把国内城市河流生态修复的内容分为水质修复、水量修复、生境修复和景观建设等4类,并介绍了国内常见的河道内河流生态修复工程技术措施、面临的问题及发展方向。 相似文献
4.
5.
系统分析国内关于受损河流生态系统在生态修复方面的研究现状及存在的问题,指出我国开展河流生态修复研究的主要包括的内容。系统阐述了水利工程对河流生态系统胁迫及其机理,对传统意义上的水利工程规划设计理念和方法进行了系统的反思,总结了河流生态修复规划原则与评估方法及河流廊道生态修复技术。 相似文献
6.
分析河流生态修复的起源,总结国内外河流生态修复的实践,提出我国河流治理与生态修复的建议. 相似文献
7.
河流生态修复技术研究进展 总被引:3,自引:0,他引:3
面对河流生态系统退化的现状,综合国内外对于城市河流生态修复技术的研究进展,指出我国目前在此领域存在的不足,并展望了未来城市河流生态修复技术的发展方向,为城市河流生态修复技术的发展提供理论依据。 相似文献
8.
生态修复技术在河流治理中的应用研究 总被引:4,自引:0,他引:4
河流的生态修复技术,国外早已广泛应用,而国内仍处于起步和技术探索阶段,当前的河流治理方式,大都是采用传统水利措施,实现了水资源的合理利用,但缺乏与生态系统栖息地建设和景观建设的有机结合.通过嘉兴市近年来在河流生态修复技术方面的实践探索,总结了该项技术的实施要点,阐述了生态修复的主要措施,并对几个项目实施后的效益情况进行简要分析,展现了河流生态修复技术的广阔应用前景. 相似文献
9.
10.
11.
12.
介绍了河流治理要以生态水工学的理念进行生态整治,通过表述了遭到破坏的河流生态系统所面临的问题,即进行生态修复首先要治污、要满足河流的最低生态需水量、尽量恢复河流的自然状态,进一步从不同角度介绍生态修复的各种措施即从点、线、面、体各方位考虑生态修复。 相似文献
13.
试论河流生态修复规划的原则 总被引:22,自引:1,他引:21
在指明河流生态修复的目的、任务的基础上,提出了河流生态修复规划的五条原则,即河流生态修复与社会经济协调发展的原则;流域尺度规划原则;增强空间异质性的景观格局原则;以生态自我修复为主.人工适度干预为辅的原则;生态修复工程与资源、环境管理相结合的原则。 相似文献
14.
15.
以横河生态修复工程为例,分析了温州市河道生态修复技术应用的效果及问题.通过水体的生物修复及水生态的重建,对城市河道污染水体和底泥进行治理,从而使河道水质得到明显改善,并逐步建立稳定良好的水体生态环境,逐步使水体功能得到恢复. 相似文献
16.
目前大多河流存在着平面顺直、断面单一的问题,需要进行生态修复。该文以奥地利某顺直河道段低水生态修复工程为例,利用水流数学模型,研究修复工程的平面布局。研究结果表明:利用错口丁坝,可在低水期形成蜿蜒多样的生态环境,且丁坝间距与错口深度是决定因素;非淹没状态下,丁坝间距为2.28倍河宽、错口深度为0时效果最佳;部分淹没情况下,丁坝间距应保持2.28倍河宽,但错口深度应大于0;相对坝高较小时,错口丁坝壅水较小,对行洪没有影响。 相似文献
17.
康丽娟 《水资源开发与管理》2021,(3):43-46,42
本文通过对上海市中心城区典型河段生态修复工程分析发现,目前的河道生态修复工程仍存在重水质改善、轻生态管理、工程目标不清、工程实施强度随机性大、缺乏生态监测指标等问题。为提高生态修复工程的持续运营能力及其对后继工程的支撑性作用,本研究探讨了系统最优控制指导下的河道生态修复策略,以期为"十四五"期间城市河道生态修复提供参考。 相似文献
18.
河道整治中的生态环境问题与生态协调的河道整治 总被引:2,自引:0,他引:2
以维护河流生态环境、使河道整治与河流生态需求相协调为目标,以分析河流形态与生态系统的关系为重点,研究滩、槽边界改变对河流生境产生的影响、传统河道整治对河床演变的干扰及对河流生物多样性的胁迫。探讨了基于生态协调的河道整治原则、整治理念、综合整治模式,提出现代河道整治规划应考虑河流系统的生态平衡需求,掌控对河道边界干扰的"适宜度",同时采用生态工程措施。两个典型治理案例表明,基于生态协调的河道整治理念与方法,采用透水生态型护坡、在河漫滩建设湿地保护区、在河道水陆交错带设置过渡缓冲区、沿河道两岸建立绿色廊道景观等措施,使治理河段的辛普森多样性指数、河流结构和功能评价值均有明显改善。新型生态工程材料具有良好的生态恢复能力、结构柔性及整体稳定性,是实现生态协调河道整治的重要技术基础。 相似文献
19.
20.
Ans M. Mouton Herman Van Der Most Ad Jeuken Peter L. M. Goethals Niels De Pauw 《河流研究与利用》2009,25(1):82-97
Water managers and researchers strive towards the same objective: the improvement of the quality status of water bodies. However, there is still a gap between the results of academic studies on water systems and the information currently used in water management. The Water Framework Directive (WFD)‐Explorer, a modular toolbox which supports integrated water management in a river basin, attempts to bridge this gap. The toolbox analyses the impact of different restoration measures on river ecology based on expert rules embedded in this simulation environment. The strengths and weaknesses of the toolbox have been tested on the Zwalm River basin in Flanders, Belgium. The ecological status of streams in the basin spans the whole range of nearly pristine headwaters to severely impacted river stretches further downstream. Considering the key bottlenecks in the Zwalm basin and the user‐driven ecological status objectives, several water quality and physical habitat restoration options have been proposed to meet the European Water Framework Directive goals. The positive impact of restoration measures on the ecological quality ratio (EQR) for macroinvertebrates appeared to be the highest for measures affecting the nutrient inflows and thus chemical water body characteristics. However, the spatial scale on which the WFD‐Explorer modelled the impact of physical habitat restoration may have been too coarse to generate reliable results concerning such restoration measures. Hence, the combination of the WFD‐Explorer results with those of more detailed studies on physical habitat restoration impacts might be a promising approach to reliably support decision‐making implementation of the WFD. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd. 相似文献