流域水生态健康评价——以北京市密云水库上游为例

选取北京市重要的饮用水源密云水库上游西府营、安洲坝、对家河、西口外、六道河及菜食河等6条小流域,构建了涵盖生境结构、水体理化和水生生物等3大类10项指标的评价指标体系,运用基于熵值法的综合健康指数法对流域水体生态系统健康状况进行综合评价。结果表明：西府营、安洲坝、对家河流域的健康状态处于非常健康等级,西口外、六道河、菜食河流域的健康状态处于健康等级。6条小流域的健康状况差异显著,西府营、安洲坝、对家河、西口外的健康状况明显优于六道河和菜食河。贡献度评价分析中,景观破碎度和硝酸盐氮贡献度相对较高,平均值为18.61%、16.4%;植被覆盖度、总磷和总氮贡献度相对较低,平均值分别为5.05%、6.56%、4.43%。研究表明在流域内控制建设用地比例、提高河岸植被质量以及维护河道自然状态对提高河流健康的重要性,可为生态河流建设提供参考。     

平湖市独山干河水生态健康评价研究

本文分别从水文、水质、形态、生物、社会服务5个方面10项指标构建评价指标体系对嘉兴市级河道独山干河进行调查监测,并在此基础上开展水生态健康评价。结果表明：独山干河水生态健康综合评价结果为良,存在不足的指标有：水质优劣程度、岸线生态性指数、生态缓冲带指数、大型底栖无脊椎动物群落组成、富营养化硅藻指数和公众满意度,并基于评价结果分析存在的水生态健康问题。     

密云水库水生态服务评价指标体系构建与应用

文章选取水源涵养功能、调节径流功能、净化水质功能和生活休闲功能等4个一级指标、5个二级指标和8个三级指标,构建密云水库水生态服务评价指标体系.研究表明,一级指标中水源涵养因子(0.4536)所占权重最高;三级指标中年径流量指标(0.286)权重最高.2010年和2019年水生态服务综合评价总得分为36.306和49.0...     

半城子水库水生态健康评价

参照《水生态健康评价技术规范》中的评价方法及评价体系,对密云水库上游半城子水库水生态健康状况进行评价,评价结果显示:半城子水库水生态健康综合指数为83.79,处于评价水平中的健康等级.根据评价结果,从村庄生活污染控制、河道生态修复及库区水质改善等方面提出建议.通过对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断,来评估北京市河湖水生态系统的健康状况,对加快推进水生态文明建设具有重要意义.     

南水北调后密云水库浮游植物多样性及水生态环境评价

本文采用野外生态学方法,于2016—2018年6月和9月对北京密云水库浮游植物多样性及水生态环境进行了研究。结果表明,密云水库浮游植物共检出8门56属108种,浮游植物平均密度为3.66×106ind./L,平均生物量为7.90mg/L,优势种为尖脆杆藻(Fragilaria acus),种类组成、密度和生物量均以绿藻和硅藻为主,蓝藻占比适中,但种类和密度仍较多。蓝藻存在显示有富营养化和水华爆发的可能。除氮磷指标外,其余理化指标均处在国家标准Ⅰ-Ⅱ类,氮磷仍是潜在富营养化因素。总之,南水北调后,密云水库浮游植物群落结构复杂,浮游植物在种类组成和数量上变化明显,多样性和均匀性均较好,但仍预示着潜在的水华和富营养化风险。水质多为中营养状态,水质状况总体良好,但仍存在氮磷含量高和富营养化等问题,水库控制氮磷负荷仍不容忽视。     

南水北调后密云水库浮游动物多样性及水生态环境评价

采用野外生态学方法,于2016—2018年(每年6月和9月)研究了北京密云水库浮游动物多样性和重金属生态风险,并对水库生态健康状况进行了评价。结果表明:密云水库浮游动物共检出4类113种,平均密度为4 497ind./L,平均生物量为7.50mg/L。优势种为针簇多肢轮虫(Polyarthra trigla)、长额象鼻溞(Bosmina longirostris)和台湾温剑水蚤(Cyclops taihokuensis)(桡足幼体)。浮游动物生物量以枝角类和桡足类为主,但种类和密度仍以原生动物和轮虫为主。浮游生物多样性良好,显示水体轻污染或无污染,但浮游动物小型化和优势种均显示有富营养化加剧的可能。水体中重金属均处在国家标准Ⅰ类,密云水库可作为优质水源。沉积物中重金属Cu、 Cd浓度明显减少,但Pb、 Cr、 As浓度明显增加,其中As浓度显著增加,并且潜在生态风险最高。总之,南水北调后,密云水库浮游动物群落结构复杂,在种类组成和数量上变化明显,多样性和均匀性均较好,但仍预示着潜在的富营养化风险;水体和沉积物中仍存在氮磷和沉积物中重金属偏高的问题,水库控制富营养化仍不容忽视。     

硅藻指数对浑河水生态健康的评价

文中研究以浑河流域为例,针对流域内的戴斯、生物硅藻、硅藻属、硅藻营养化、特定污染敏感等多种指数进行筛选,筛选出适用于评价浑河流域水生态健康的硅藻指数。评价结果表明,皮尔森相关性分析显示,IDP指数、DES指数、IDAP指数、CEE指数和IDG指数与水环境因子的相关性较高;因子分析结果显示,因子负荷贡献达到50%以上的环境因子被保留下来,分别是氨氮、电导率、总溶解固体、硬度、高锰酸盐指数、总氮、活性磷和流速。最后根据箱体图结果显示,IDP指数、DES指数、CEE指数和IDG指数,可以很好的评估浑河的水体健康状态。     

北京市浅山区水生态涵养功能调查评价研究

以北京市浅山区水生态涵养功能调查评价为目的,在界定浅山区范围的基础上,围绕浅山区自然和社会经济状况开展调查,识别水生态状况存在的主要问题,综合利用多要素开展分析,筛选出优先治理的小流域,提出北京市浅山区水生态涵养功能提升的措施要点,探索形成流域与区域结合、保护与治理并进的浅山区"山水林田湖"一体化修复技术体系,本研究为浅山区水生态涵养功能的调查、评价和提升提供了一定的借鉴意义.     

基于水生态区的黑河流域水生态健康评价研究

本文以我国西北干旱区典型内陆河流域—黑河流域为例,基于黑河流域水生态区划,以"压力-状态-响应"(PSR)模型为基础,构建了涵盖13个指标的流域水生态健康评价体系,分析评价了流域内8个水生态区的健康状况。评价表明:黑河流域水生态区中,上游区域水生态健康状况较好,中游次之,中下游极差,下游较差。主要是因为上游地区受到外在污染最轻、人为扰动相对最小;中游地区人口密度相对较大,农业活动等外在扰动相对较多;中下游地区处于荒漠地区,河流、湖库等水体缺乏;而下游地区虽然人口数量少、水体受外来污染影响较小,流域水生态健康性压力相对较轻,但来水量相对不足、水生态系统栖息地条件极为脆弱,致使水生生物栖息地安全状况较差。     

水生态文明的内涵及评价体系探讨

阐述了水生态文明的概念和内涵,提出了由两个系统（水生态系统及社会经济系统）、6个对象类型及20个指标共3层构成的水生态文明多层评价指标体系。在评价方法方面,引入了弹性分级评分系统。分级评价标准考虑了我国不同地区的自然和经济社会特点,将水生态文明状况划分为五级,以体现不同地区水生态文明的差异性。     

河流生态系统健康评价初探

本文概述了河流生态系统健康的基本内涵,详细介绍了河流生态系统评价的基本原则、理论及评价方法,并就各类方法的优势及不足、评价中应注意的问题,进行了深入的分析和探讨。     

水生态文明评价体系研究

在梳理水生态文明评价指标相关研究现状与已开展工作的基础上,对水生态文明的内涵进行了解读,提出了包括水生态系统、水供用系统、水管理系统和水文化系统的水生态文明评价指标体系框架,并开展了各系统的评价指标筛选,明确了各项指标的具体计算方法,结合水生态文明评价的基本条件和特色性指标,形成了较为完整的水生态文明评价体系。     

城市河流生态健康评价体系构建研究

在分析城市河流生态系统健康状况的基础上,概括了河流生态系统健康概念的含义,并从水安全、水生态、水经济3个方面构建了城市河流生态健康的递阶层次结构和评价指标体系,运用层次分析法对影响城市河流生态健康的各个指标进行权重计算和排序,得到了影响城市河流生态健康最主要的因素是非生物系统和生物系统,其中非生物系统又起主导作用,在非生物系统中河床基质、水岸交换力所占的权值又最大;在生物系统的结构、活力、恢复力3个指标中结构对城市河流生态健康的影响最大。     

国家多层水生态健康保障体系构建

水生态是生态文明建设的重要基础,保障水生态健康是国家水安全的重要组成部分。水生态健康涉及因素多、部门多、学科多,急需要构建系统的保障体系来支撑。本文在系统总结水生态健康前期研究成果的基础上,结合国家构建生态安全的重大需求,提出了判别水生态健康的3个准则,构建了水生态健康5层级划分体系,并分析其各层级的目标和协同保障理念;建立了水生态健康保障体系框架,包括“八大系统”,即监测、评估、诊断、工程、调控、科技、制度、管理系统,论述了水生态健康保障体系的主要内容和关键问题;阐述了水生态健康保障体系协同建设的总体思路以及主要水生态健康保障体系的建设重点。可为全国以及不同层级流域或区域的水生态健康保障体系构建和水安全战略实施提供参考。     

北京市水体水质自动监测与评价系统建设

北京市水体水质自动监测与评价系统以现代水质监测技术、数据库技术、地理信息技术和网络技术为载体,通过建立水质自动连续监测站、网络综合数据库、评价分析软件、预测模型、网络发布系统,来记录、查询、评价各类水体水环境监测结果,根据其变化情况分析水质变化规律,预测其趋势,并直观地反映在图形上,为上级领导部门决策提供可靠依据.     

北京雁栖湖生态发展示范区水生态文明建设评价指标体系研究

以北京雁栖湖生态发展示范区为研究对象,以生态文明建设理念为指导,以水生态系统的文明化发展为核心,遵循评价指标构建原则与指标筛选步骤,初步构建了符合雁栖湖生态发展示范区自然环境特征和人类活动规律的水生态文明建设评价指标体系,包含了水安全、水环境、水生态、水景观、水文化和水管理6个子系统,共13个要素层22项指标,并给出各指标的计算方法,以期为雁栖湖生态发展示范区实现"低碳、绿色生态、节能节水"的功能定位和水生态文明建设评价提供技术支撑,为山区型小流域开展水生态文明建设与评价提供技术参考。     

水地共处和谐生态系统评价体系研究

在水地共处、合理配置的区域，以生态和谐的高产稳产农田为目标，本文建立了一套科学全面、标准实用的盐碱地综合治理生态恢复综合评价指标体系。把AHP与MATLAB方法结合，确定指标权重。运用无量纲法进行定量指标测算，分级打分法进行定性指标测算，建立数学综合评价模型进行评价。最后，通过对卤泊滩盐碱地和谐生态治理实践的评价，检验了模型和方法的正确性。     

水生态文明制度体系框架研究

针对我国面临的水资源、水灾害、水环境、水生态等水问题,应用生态承载力所包含的生态弹性力、资源承载力和环境承载力三要素,结合水生态文明的基本特点,建立该制度体系的逻辑框架。从涉水空间有序管理、水资源合理利用与监管、水环境和水生态有效管控、评价和考核4个方面对相关制度进行分类,构建包含36项子制度的水生态文明制度体系框架。通过统计分析,指出存在的基本问题和主要应对思路:(1)对于在试点试验过程中出现问题的制度,应针对问题,制定解决方案,积累经验,完善制度安排;(2)对于在法律中已有原则性规定,但亟待细化的制度,应继续通过试点工作,总结经验,细化已有法律法规;(3)对于与现行法律法规和体制存在矛盾、冲突的制度,若开展试验工作,需向国家有关机构提请在试点范围内暂时调整相关法律法规和体制。     

基于生态补水的水环境改善效果评价体系

在分析生态补水对水环境影响的基础上,从水文、水力、水质角度提出改善效果评价体系,具体的评价指标包括生态补水量系数、重要节点补水效率、换水周期变化率、区域水质改善度;以常熟市生态补水试验为例,分析评估了生态补水对水环境的改善效果。结果表明,该指标体系能够为优化生态补水方案提供定量化基础,同时指导不同连通调水模拟方案间的优选分析。