基于优化和博弈理论的农业用户间水权交易分析

基于优化理论和博弈理论,研究了在水资源总量紧缺状况下,确保水资源利用整体效益最大和交易双方"双赢"的途径。结果表明:(1)根据优化模型确定各种作物的经济灌溉定额,结合作物种植面积可计算出作物的最佳分配水量,那么初始分配水权量与最佳分配水量的差额理论上就应该是可通过市场交换的水量;(2)在水权交易时,交易价格应该以机会成本为基础,这种机会成本是由用水的边际效益决定的;(3)在优化结果和博弈分析的基础上,根据最优"纳什均衡"状态理论,运用合作型博弈模型进行农业用水户间的水权交易,能够达到水资源优化配置的目的。     

地下水资源管理的博弈分析

地下水取用的隐蔽性和取水点的分散性特点,使得违规取水的行为很容易发生。监管部门必须考虑的问题是如何有效权衡监管效用和监管成本之间的关系。采用博弈论的方法对此问题进行了分析并建立模型,通过该模型分析监管部门与违规取水直接的博弈关系,从而为更好地管理违规取水行为提供了帮助。     

临清市水权水市场建设实践

临清市依托国家地下水超采区综合治理项目,探索开展水权水市场建设,通过加强水权制度顶层设计,明晰行业水量分配,开发水权确权数据库,组织水权确权发证,搭建水权交易系统,推进各类水权交易,加强水权交易监管等全方位、多层次、整链条用水权改革工作,通过政府与市场两手发力,促进水资源优化配置和集约节约安全利用,解决经济社会发展用水瓶颈问题,为山东省地下水超采地区开展水权交易提供了经验借鉴。     

水市场与水权交易

本文简述了水市场的作用、水市场的特征，浅析了水市场现状，提出了培育水市场的措施、水权交易的基本模式和实施水权制度的保障措施。     

关于水权与水市场的几点认识

从水权制度的基础－产权经济理论以及特点来分析，建立中国特色的水权制度要从摸清水资源家底、分析需求结构、配置初始水权、建立水权市场着手。     

浅议山西水市场中的水权流转

水市场是市场经济发展的必然产物，水权流转与水权交易构成水市场的主体。分析了目前水市场中的水权流转和水权交易所存在的问题及发展方向，对建立和完善山西水市场具有一定的现实意义。     

政府投资工程采购招标投标的博弈分析

运用管理经济学中的博弈论结合政府投资工程招标投标，对有无招标投标制度情况下的2种模式进行比较分析，从理论上证实在市场经济下只有采用招标投标制度才能够提高政府工程采购效率的结论。     

水权水市场制度建设

2000年10月22日，汪恕诚部长在中国水利学会第一届学术年会暨七届二次理事会上作了《水权和水市场——实现水资源优化配置的经济手段》的重要报告。汪部长报告发表后，立即在水利系统乃至社会上引起强烈反响，各界人士分别发表章，从不同角度展开讨论。2001年2月10日，中国水     

智利水权水市场的改革

智利是最早开展水权水市场改革的发展中国家之一。自1981年水法实施以来,智利就一直鼓励水权改革,发展和完善水市场,2005年的水法改革在很大程度上促进了水权管理的进一步发展,为水市场的发展和完善提供了切实的保障。     

推进江西省水权水市场创新实践的思考

推进水权水市场改革是解决水资源供需矛盾、实现水资源节约集约利用的重要措施,也是贯彻落实节水优先方针、推动水利高质量发展的重要举措。本文通过分析江西省水权水市场改革历程和实践现状,理清当前存在的问题,从明晰用水户水权、完善水权水市场制度体系、加强水权交易市场主体培育、探索多种模式的水权交易等方面,提出了新阶段江西省水权水市场改革的对策建议,为今后江西省持续推进水权交易、健康发展水市场提供重要参考。     

跨界取水水资源费征收的博弈分析

目前跨界取水水资源费征收工作中征收主体与征收标准不明确,导致出现相邻两省分别按照各自标准同时征收的局面.本文在中央与地方博弈分析的基础上,构建了相邻两省在不向中央上缴水资源费、向中央上缴以及中央对上缴实行返还三种情况下的博弈模型,分析了不向中央上缴时两省争收的必然性,探讨了实行上缴和上缴并返还两种政策时,改变争收局面的可能性以及上缴与返还比例应满足的条件,并进行了实例应用.通过分析可知:实行上缴并返还的政策,并选取适当的上缴与返还比例,不仅可以平衡两省的利益,改变争收局面,也能使中央与地方实现合理的利益分配.     

水权配置与水资源配置的关系剖析

从水权配置与水资源配置的指导思想、水资源供给量、配置目标、配置手段等方面对水权配置与水资源配置的区别与联系进行探讨分析,深入研究水权配置以及水资源配置的相关理论,提出流域初始水权配置过程中有待解决的主要问题。     

水权、水价对水资源管理的影响研究

在现代水资源管理体制中,水权是管理的法律依据,水价是管理的手段,水资源的优化配置与高效利用是目的.通过对水价和水权理论的研究,从水价和水权的角度来考虑造成目前水资源管理现状的原因,并进一步分析了水价及水权对水资源管理的影响及作用.     

水资源配置机制的利弊分析

水资源是一种具有很高商业价值和生态价值的稀缺资源。随着社会的发展，其稀缺性进一步加剧。如何提高水资源配置的效率，已成为一个非常紧迫的课题。国际上进行的水资源配置行为，所依赖的内在机制可分为以边际成本价格进行水资源配置、以行政管理手段的公共（行政）水资源配置、以水市场运行机制进行水资源配置和以用户进行水资源配置等4个方面。分析了四种机制的优势和劣势，以便供决策者参考。     

不同水权模式下流域水资源配置博弈的一般性解释

文中运用博弈论中的经典分析案例结合流域水资源配置特点对不同水权模式下参与人的用水行为作出合理解释。分析表明,在公共水权模式下,由于个体理性以及水资源负外部性的存在,容易使水资源利用产生“公有地悲剧”的结果。同时证明,在缺乏排他性水权或水权制度设计不尽完善的情况下,流域水资源不仅可能被过度利用,而且全流域社会福利将不能达到最优。上游用水主体因具备先动优势而恣意用水,由此给下游用水主体带来利益损害。在个体理性的作用下,试图通过全局优化实现流域水资源配置的帕雷托改进是无法实现的。     

博弈论在电力市场中的应用

简述了博弈论的基本概念，并介绍了博弈论在电力市场中的应用，包括在竞价上网决策和降低市场力方面的应用。     

生态水利与城市水资源科学配置

在综述了国内外有关生态水利研究的基础上，对生态水利的内涵、理论框架及实践原则进行了分析和阐述。对城市水资源的配置进行了分析，认为要把生态水利的发展观充分渗透到城市水资源配置的规划、设计、实施、管理各个层面，提出了基于生态水利思想的城市水资源科学配置的理论框架。     

城市用户群节水博弈

 博弈论日趋完善,在各个领域的应用越来越广,将博弈论应用于城市用户群节水策略的制定。对城市水价和城市用户群“精神收益”进行博弈分析,结果表明,政府提高水价,只有一部分用水户会采取节水策略,如果同时采取提高水价和提高“精神收益”策略,那么,“理性的”用水户都会采取节水策略,从而实现城市用户群节水的目标。     

用户水权交易与水资源配置

随着国民经济的发展,环境污染加剧,人口不断增加,我国淡水资源的缺乏越来越严重。但是,在缺水的同时,水资源的价值却得不到充分体现,水资源无法得到有效利用。改善水资源配置,提高用水效率是缓解我国水资源短缺的客观要求。根据科斯定理,如果产权清晰,交易成本足够低,市场就可以实现资源的最有效配置。据此提出了用户水权交易,由于用户用水的边际收益是不等的,水资源的使用效益也不同,将水资源从低收益的用户向高收益用户转移,可以提高用水的效益。通过可交易的用水凭证,市场可将水资源分配到能够产生最大效益的用户,减少水资源浪费,优化水资源配置,促进水资源的合理利用。     

基于动态规划的水资源优化分配程序开发

水资源优化分配计算中阶段变量与状态变量个数越多计算量越复杂,用手工计算很难做到。本文基于动态规划方法使用编程软件Visual Basic,开发了水资源优化分配程序;该程序具有友好的界面,使用方便,并大大提高了计算速度。同时文章应用该程序,对水资源优化分配程序进行了实际应用计算,得出了经济效益最优的方案。