鄱阳湖洪水水位变化趋势的计算与分析

根据鄱阳湖洪水成因与影响机制，建立一个包括历年入湖流量过程的还原、湖泊容积的改变、出湖流量的变化等可变因素在内的洪水水位过程计算模型；利用该模型计算鄱阳湖1952-2000年历次洪水在不同年代水文环境下的最高水位；对不同年代年最高水位系列进行频率分析，得到不同年代鄱阳湖洪水水位变化的特征值；对比表明，鄱阳湖洪水的水位呈显著抬高趋势；从不同角度探讨鄱阳湖洪水水位抬高的原因在和估计退田还湖对洪水水位的影响。     

2020年鄱阳湖洪水回顾与思考

2020年6月底始,受持续强降雨和长江干流顶托倒灌影响,鄱阳湖水位暴涨,发生超历史纪录大洪水。基于水库、堤防、蓄滞洪区和非工程措施组成的鄱阳湖防洪体系现状,分析了2020年鄱阳湖洪水的雨情、水情和灾情特点,总结了鄱阳湖防洪体系在应对2020年洪水中取得的成效、存在的问题。提出要适应江湖自然节律,学会与洪水共生存,坚持束疏结合、重点防御、人力与技术防汛相结合、工程与非工程措施相结合,实施洪水风险管理,协调好湖泊治理与保护的关系等治水理念。     

鄱阳湖动态水位～面积、水位～容积关系研究

本文提出建立动态水位面积、水位容积关系的构想.针对鄱阳湖不同水情变化产生的湖面各处水位差异,运用微积分、泰森多边形理论,结合现有水文(水位)站数量和分布、鄱阳湖湖盆特征和不同时期水情特点,研究鄱阳湖水文(水位)站分区水位与面积、水位与容积关系,开展鄱阳湖区动态水位~面积、水位~容积理论研究和实践.     

江西省主要江河和鄱阳湖持续维持较高水位

五月以来,江西省雨水偏多,全省平均降雨量382.4mm,较多年均值(243.1mm)偏多6成,共出现8次明显降雨过程,其中强降雨过程4次,江河湖库水位快速上涨,赣江、乐安河、修河发生编号洪水;鄱阳湖水位持续迅速上涨,直至逼近警戒线. 2021年5月31日8时,五河主要控制站水情平稳,均在警戒水位以下,除潦河、乐安河、抚河外,其余主要江河控制站水位较常年偏高,偏高幅度0.06～1.63m(修河虬津站);鄱阳湖及长江九江段水位已高于同期均值3.58～3.83m,鄱阳湖星子站水位18.96m,距警戒水位差0.04m,与昨日持平,较多年同期偏高3.58m;五河入湖流量13500m3/s,出湖流量13700m3/s,湖区通江水体面积3520km2,容积191亿m3,与昨日持平.     

三峡工程对鄱阳湖水质的影响

介绍了鄱阳湖水质现状,并通过鄱阳湖湖口水位、湖区水位、入湖五河来水及长江干流来水等,定量分析了在三峡工程初期运行的2004～2007年对鄱阳湖水质的影响.结果表明,在三峡水库蓄水期,鄱阳湖湖口水位降低较快,湖内需水量减少,自净能力下降,污染物浓度有小幅提高,但水质主要受入湖五河来水的影响,而受三峡工程的影响不大.     

闸控通江浅水湖泊水位变化特征及影响因素研究

闸控通江浅水湖泊水位变化对湖泊水生态系统的稳态转换具有重要意义,因此研究湖泊水位变化及其对入湖径流、水闸调控、江湖关系和人类开发活动等因素的响应很有必要。以长江中下游典型闸控型通江浅水湖泊菜子湖为研究对象,基于2002～2016年湖区、通江闸上、通江闸下、长江干流4个代表性水文站点的实测水位数据,结合遥感影像、湖区围垦情况和入湖河流来流量等数据资料,对菜子湖湖区水位变化特征与围垦、水闸调度及长江干流水位涨落之间的响应关系进行了分析研究。研究结果表明:(1)湖区年均水位最高,且逐年呈上升的趋势;年内水位存在明显的单峰型洪水位、枯水位变化特征。(2)入湖径流量是湖区水位丰枯季变化过程的主控因素,但湖区水位响应明显滞后于来流量过程。(3)枞阳闸调控对湖区水位的影响主要体现在维持湖区水位变化过程的相对平稳,受枞阳闸调控与长江水位涨落的影响,丰水期湖区水位低于长江干流,枯水期水位相对稳定且高于长江干流。(4)在自然淤积和围垦的双重影响下,湖泊水域面积对水位变化的敏感性在丰枯季表现出了明显的差异性。     

1996,1954年长江螺山站洪水差异分析

与1954年洪水量相比，1996年长江中游来水量小于1954年，但中游关键控制站螺山站水位却较1954年洪水位高出1m，且超过历史最高水位，究其主要影响因素有分洪溃口、洞庭湖淤积围垦减容、螺山站洪峰水面比降变化等。     

变化环境下鄱阳湖洪水指标演变特征研究

本文基于鄱阳湖洪水特点,选取特定洪水特征指标,利用数理统计方法分析鄱阳湖洪水特征指标的趋势性、突变性和周期性,并分析演变特征和驱动因素,得到结论如下：1）未来高洪可能性仍然较大,未来6～10a鄱阳湖年最高水位仍处于丰水期;2）洪水在年内分配发生较大改变,变化过程从“矮胖型”向相对“尖瘦型”演变,水量在年内更加集中化;3）高洪持续天数显著增加,19.00m以上的高水位维持时间平均每10a延长2.2d;4）年最高水位及年平均水位周期性变化主要受“五河”入湖周期性变化所控制,同时会受到其他因素影响而改变原有周期性变化规律,年最高水位具有5a为第一主周期,40～49a为第二主周期的变化规律。     

鄱阳湖水文情势演变原因及对策

由于气候变化以及人类活动的影响,鄱阳湖水文情势发生了一定程度的变化,需定量评估不同驱动因子对鄱阳湖水情演变的影响。采用一系列水文指标表征鄱阳湖水文情势,构建BP神经网络模型模拟鄱阳湖水位,通过情境对比分析长江干流流量、鄱阳湖子流域入湖流量以及地形变化对各水文指标变化的贡献率。结果表明:长江干流流量是鄱阳湖7—10月份月平均水位降低的主要驱动因子,贡献率为52%～67%,对年最高极值水位的拉低效应明显,对年最低极值水位起到一定的抬高作用;地形是鄱阳湖12月—翌年3月月平均水位下降的主要驱动因子,贡献率为92%～185%,对年最低极值水位的拉低效应明显。最后对鄱阳湖水资源管理和调控提出一些建议:优化三峡水库运行调度,根据实际情况将三峡水库汛末蓄水时间适当提前;加强鄱阳湖子流域水利工程建设,在三峡蓄水期间增加五河泄流;规范采砂。     

珠湖蓄滞洪区运用对鄱阳湖湿地公园项目的影响

鄱阳湖湿地公园旅游开发项目与珠湖蓄滞洪区有部分重叠。利用Infoworks软件,构建了珠湖蓄滞洪区二维水动力学模型,用于对珠湖蓄滞洪区分洪和1998年鄱阳湖水位两种工况下的鄱阳湖湿地公园旅游开发项目的水深、流速、洪水到达时间以及淹没历时等要素进行模拟。模拟结果表明:珠湖实施分洪时,其水源湿地保护保育区的大部分建设项目面临着被洪水淹没的风险,而且淹没水深均较大。模拟研究成果可为鄱阳湖国家湿地公园开发建设项目的选址以及对洪水损失的预估提供技术支撑。