模糊综合评价与数据包络分析在工程方案设计选择中的应用

针对工程方案设计的主观性问题，探讨了模糊综合评价与数据包络分析(DEA)理论在工程方案设计选择中的应用。将综合评价指标分为可定性分析指标和可定量分析指标，不同的评价指标采用不同的评价方法进行分析。对于可定性分析指标，采用离散语言值标尺确定单因素评价向量；对于可定量分析指标，应用数理统计与模糊数学相结合的方法，根据离散抽样模型，定量计算单因素评价向量。通过定性与定量分析相结合，采用模糊综合评价进行工程方案设计。同时将DEA分析理论应用于工程方案设计问题，构建了适合于方案设计的DEA模型，研究了设计方案的相对有效性。实例证明，该方法在水利设计等工程领域具有很强的实用性。     

系统综合评价法在工程后评价中的应用讨论

在分析项目后评价发展状况的基础上，提出了系统综合评价法这一新的后评价方法。这个方法以模糊数学、灰色系统理论及区间分析等理论为基础，具有理论与经验互补，定量分析与定性分析相结合，可操作性强的特点。是后评价理论研究上的一种有益尝试。     

改进的逻辑框架法在黑河调水项目后评价中的应用

改进的逻辑框架法可以用来分析项目诸多因素(包括投入、产出、目的、目标)之间的因果关系,并在水平方向说明规划或者初步设计指标数据与实际之间发生偏差的原因。将该方法运用于黑河中游5 a调水和3 a治理项目的效果后评价,方便直观地理清黑河调水项目中多种因素之间的关系,并取得较好的效果。     

水电工程EPC项目总承包商风险分析与综合评价

针对水电EPC总承包项目的特点,从总承包商角度出发,构建了水电EPC项目总承包商风险指标体系,分析了其特有风险。在此基础上,提出了基于熵权的风险综合评价方法,采用定性分析与定量分析相结合,度量了体系中风险因素的相对重要性,据此对风险因素进行排序,找出最不利的风险因素,从而为总承包商采取相应的风险防范措施提供依据。     

基于灰色评价法的黑河下游近期治理社会影响评价

社会影响评价是指对已完成的项目在社会发展方面产生的效果所进行的分析。构建了黑河下游近期治理社会影响评价指标体系,用灰色评价法对社会影响进行定量评价,并分析社会影响评价结果,总结经验、发现问题,并有针对性地对黑河后续工程的实施提出了相应的科学建议。     

黑河治水项目社会影响的多层次模糊综合评价

结合黑河5 a调水和3 a治理项目的实际情况和当地的特点,分析了其可能产生的社会影响,建立了一套评价指标体系,并在此基础上利用层次分析法确立指标权重,最后利用多层次模糊综合评价法进行综合评价.评价结果表明:黑河调水和治理项目对当地产生了很好的社会影响效果,尤其是在调整农业种植结构、提高农民收入、建设节水型社会以及维护社会稳定等方面产生了显著的影响.     

逻辑框架法在黑河调水及近期治理可持续性评价中的应用

逻辑框架法是通过垂直逻辑关系检验项目的效果和作用,通过水平逻辑关系对资源和成果进行说明和评价。运用逻辑框架法对黑河调水及近期治理可持续性进行评价,同时综合运用成功度评价法和层次分析法对各单项指标进行等级评定和层次分析,得出黑河调水及近期治理可持续性评价总的评价等级结果。     

基于结构熵权的黄河上游水资源脆弱性模糊综合评价

从水资源脆弱性产生的内部因素和外部因素两方面考虑建立水资源脆弱性评价指标体系.利用结构熵权法,定性分析与定量分析相结合确定指标权重,结合模糊综合评价法评价了黄河上游水资源脆弱性.结果表明:从河源到河口镇水资源内部脆弱性逐渐明显,由于各省区社会经济及供用水不同,水资源脆弱性综合评价表现为一定的差异性.     

刍议投资项目社会评价方法

投资项目社会评价是应用社会学的一些基本理论和方法,系统地调查和收集与项目相关的社会因素和社会数据,了解项目社会实施过程中可能出现的社会问题,研究、分析对项目成功有影响的社会因素,提出保证项目顺利实施和效果持续发挥的建议和措施的一种项目评价方法。     

基于现场实测指标的岩体质量评价

岩体质量评价是水电工程建设的重要环节，作为坝体与坝肩抗力体直接作用面的建基面岩体质量评价．无疑是至关重要的。通过现场实测指标对建基面岩体质量进行定量分析和定性分析，最后综合两者给出了岩体质量评价和处理建议。     

南水北调中线工程对汉江中下游城镇及农业灌溉用水的影响与对策

南水北调中线工程是从长江中游引水到严重缺水的京津华北地区的跨流域调水工程。根据多年的研究论证，明确中线调水工程宜先引汉、后引江。经过对近期引汉北调进行多方案研究后发现，无论最终采取哪一种调水方案，势必影响汉江中下游的水情，给汉江中下游城镇及农业灌溉用水带来影响。为做到调水工程的“南北两利”，本文对汉江中下游的用水影响提出了相应对策。     

基于"RS"和"GIS"的黑河中游调水前后生态环境影响研究

黑河中游调水和近期治理中游生态环境产生一系列影响,结合遥感技术对中游生态环境进行评价,采用模糊综合分析法模型对中游生态环境指标综合评价。     

黑河中游近期治理节水效果综合评价

针对日益严峻的黑河流域生态恶化局面和日益突出的水事矛盾,2001年起黑河流域实施了近期治理工程,中游近期治理的主要任务是节水改造。黑河中游近期治理节水效果良好,除平原水库控制、喷灌以外,其他措施均达到规划要求,节水能力达2.58亿m3/a,超过了规划要求的2.55亿m3/a,实现了近期治理节水目标。选取节水效果、投资、效益、可操作性4个指标对中游节水措施的适宜性进行综合评价,结果表明中游近期治理节水目标已基本实现,节水效果较好。建议扩大治理范围,将中游其他区县纳入后期规划中,加大节水力度,真正实现全流域的水资源优化配置。     

基于模糊物元模型的工程项目生态影响后评价

根据模糊物元理论、合作博弈理论、并结合海明贴近度,提出了基于合作博弈权重的模糊物元后评价模型(FME-CGW)。将模型应用于黑河中游的生态影响后评价,评价结果表明:黑河流域治理项目对中游生态影响有较明显改善,评价等级为二级,与其他方法比较,结果基本一致,评价结果合理可靠。对工程项目生态影响后评价模型进行了初步探讨,以期为工程项目生态影响后评价研究提供一种实用可操作的定量后评价方法。     

南水北调中线工程对汉江中下游"水华"影响及对策

分析了汉江中下游河段“水华”发生的特征及主要影响因素，对南水北调中线工程实施后汉江中下游水文情势影响进行了预测。采用河流水体生态模型WQRRSQ对汉江水体生态系统变化过程进行模拟，预测南水北调中线一期工程实施后“水华”发生的频率。结果表明：调水不会引起汉江中下游“水华”年内持续时间的变化，也不会导致“水华”出现的年度数增加；引江济汉工程对汉江中下游目前“水华”现象将有较大程度的改善作用。并提出了控制汉江中下游富营养化的措施，以保持经济、社会和环境的协调发展。     

基于水生态区的黑河流域水生态健康评价研究

本文以我国西北干旱区典型内陆河流域—黑河流域为例,基于黑河流域水生态区划,以"压力-状态-响应"(PSR)模型为基础,构建了涵盖13个指标的流域水生态健康评价体系,分析评价了流域内8个水生态区的健康状况。评价表明:黑河流域水生态区中,上游区域水生态健康状况较好,中游次之,中下游极差,下游较差。主要是因为上游地区受到外在污染最轻、人为扰动相对最小;中游地区人口密度相对较大,农业活动等外在扰动相对较多;中下游地区处于荒漠地区,河流、湖库等水体缺乏;而下游地区虽然人口数量少、水体受外来污染影响较小,流域水生态健康性压力相对较轻,但来水量相对不足、水生态系统栖息地条件极为脆弱,致使水生生物栖息地安全状况较差。     

三峡工程与湿地保护

三峡水利枢纽是继葛洲坝水利枢纽建成后在长江上修建的世界第一大水电站,规模宏大,举世瞩目,具有巨大的防洪、发电、航运等综合效益,是开发治理长江的骨干工程.三峡工程的建设将对生态与环境产生广泛而深远的影响,为国内外所关注.它的有利影响主要在长江中下游,能有效地抗御洪水和提供清洁能源;不利影响主要在库区,将形成库区淹没和大量移民.长江流域湿地主要集中在中下游平原湖区,三峡建库后中游水文情势将有所改变.要全面规划,统筹兼顾,做好中游平原湖区防汛抗旱、防涝排渍工作,保护湿地,防止土壤潜育化与沼泽化.工程已于2002年11月6日在导流明渠截流;2003年6月永久船闸通航、水库蓄水,10月第一批机组发电;2009年全部工程竣工投产.三峡工程建设要使有利影响得到充分发挥,并采取有效措施,使不利影响得到减免.工程建设好后将促进西部大开发与长江流域可持续发展,对中国的能源和经济建设作出贡献,也是对长江流域最大的生态与环境保护.     

论水权交易与交易成本

通过黑河流域中游地区的洪水河灌区水权制度改革的分析,揭示出:用水户间水权交易要以明晰并且稳定的水权为前提,通过制度创新可以降低交易成本,达到交易双方互利的效果;降低交易成本是水权配置制度创新的重点;产业与产业之间、城市与农村之间的水权交易存在巨大的潜在收益。     

干旱内陆河地区地表水和地下水集成模型及应用

基于水动力学基础建立了地表水和地下水集成模型,分析了地表水和地下水模型集成中的尺度耦合、转化量计算和移动自由液面法等关键技术问题.并采用该模型对一维明渠地表水流、一维和二维饱和一非饱和地下水流典型算例进行了模拟,计算结果符合实际.最后将模型应用于黑河干流中游地区地表水和地下水的转化分析,结果表明,黑河干流在黑河大桥以上约有17%的渗漏,在黑河大桥以下地下水向黑河的排泄量占莺落峡来水的30%左右,而地下水向黑河干流的河泉流量逐年减少.