用灰色聚类法对长江镇江段水环境质量的评价

运用灰色聚类法对长江镇江段江滨泵站、大东沟、雨水排放口、内江共4个监测点2005年5、6、7共3个月的水质测量结果进行了评价,说明了评价方法和步骤.分析评论结果为:大东沟污染最严重,其次为江滨泵站;5、6月份污染比7月份严重.根据污染的时空分布情况,分析了各排污口污染程度差异的原因.对镇江市4个排污口水质的评价结果,可作为长江镇江段水环境保护工作的参考依据.     

基于灰色聚类法的水环境质量综合评价研究

水环境系统是一个灰色系统,即部分信息已知、部分信息未知或不确知的系统,适合采用灰色聚类法进行多种参数的综合评价。以GB 3838—2002《地表水环境质量标准》为依据,污染程度共分为5个等级,利用白化权函数描述水质分级界限,利用倒数法确定聚类权,构建了综合评判灰色数学模型,对水质评价进行研究。以太子河为例进行分析,结果证实水质良好,比较适合城市各方面的用水,包括居民用水、工业用水等。     

基于灰色聚类法的大凌河水环境质量综合评价

利用白化权函数描述水质分级,利用平均标准值法进行量纲一化,利用倒数法确定聚类权,建立了大凌河水环境质量灰色评价模型.根据大凌河污染物排放特点选择参评因子,以地表水环境质量标准为评价依据,对大凌河进行水质评价与分析.结果表明:上窝堡的水质等级为Ⅲ级,污染程度为中度;朝阳与义县的水质等级为Ⅳ级,污染程度为重度;凌海的水质等级为V级,污染程度为严重;大凌河部分水域已经不能满足用水要求,需要采取措施控制污染物排放.     

基于灰色聚类决策的水环境质量评价

在论述灰色聚类决策原理的基础上,以宁夏回族自治区水环境质量评价为实例,探讨了灰色聚类决策方法在水环境质量评价中的应用,并与单因子法(地图重叠法)进行了比较。结果表明,灰色聚类决策法比较全面地反映了各个因素的影响,评价结果更符合实际。     

改进的灰色聚类法在地下水质量评价中的应用

选择50项地下水评价指标,利用灰色聚类法对滹沱河冲洪积扇平原区地下水质量状况进行评价,发现由于参评指标中痕量指标较多,导致评价结果失真。通过修正其聚类权的计算方法将原有方法加以改进,得出结论:区内绝大多数地区水质状况良好,影响区域地下水质量的指标主要为溶解性总固体、总硬度、硝酸盐氮等无机指标,水质较差区主要分布在城区、城镇周围区、排污河道两侧、地表污染水体分布区及引污水灌溉农田地区。指出工农业发展及人类活动加剧是造成研究区水质变化的主要原因。     

灰色聚类法在水质综合评价中的应用研究

从研究系统的信息是否明确来看，水环境质量评价包含众多影响因素，是一个外延确定而内涵不确定的问题。属于灰色系统范畴。灰色系统理论是由我国著名学者，华中科技大学邓聚龙教授于20世纪80年代初创立并发展的。灰色聚类分析方法应用灰色系统理论的思想、方法进行分析，根据灰数的白化权函数将观测指标聚成若干个可定义的类别的方法。本文根据国家《地面水环境质量标准》（GB3838—2002）和扬州古运河监测指标的情况，应用该方法对2004年某断面水质进行综合评价。     

用灰色聚类法评价龙江水质

水质评价具有不确定性的特点,可将灰色聚类决策方法应用于水质评价,建立水质综合评价的灰色聚类决策模型。简述了灰色聚类法的基本数学原理及应用的方法步骤,并采用该方法对龙江流域河池段水质进行综合评价,为流域水环境保护工作提供防治依据。     

灰色聚类法在阿里地区地质灾害危险性评价中的应用

以阿里地区国道219线巴尔至札达公路沿线地质灾害为研究对象,通过调查研究公路沿线的地质灾害,采用灰色聚类法,选取地层岩性、地面坡度、相对高差、构造密度、多年平均降水量、冻融作用、地震强度、植被覆蓋率、开挖深度、灾害的分布密度和规模大小等11个评价因子,给出了各因子对应评价级别的基准划分值,建立了地质灾害危险性级别的评价模型,得出了公路沿线地质灾害的危险性级别。     

基于灰色聚类法的河流健康评价

通过构建一套实用可行、便于操作的河流健康评价指标体系,采用灰色聚类法来评价河流健康状况,其中结合层次分析法(AHP)计算评价指标的权重并运用灰色三角白化权函数进行评价,最终得到河流健康等级。该方法评价河流健康所得结果与模糊数学综合评价法所得结果相吻合,为河流健康评价提供了一种有效的方法。     

灰色聚类法在地下工程围岩稳定性评价中的应用

文章把地下围岩看作是一个灰色系统,应用灰色聚类法对地下工程围岩稳定性进行了评价。