模糊综合评价在区域水资源承载力研究中的应用

区域水资源承载力是进行生态环境建设和确定社会经济发展方向的资源基础。阐述了水资源承载力的内涵,选取了区域水资源承载力的指标体系:人均供水量、水资源利用率、耕地灌溉率、供水模数、需水模数、生态用水率,对平坝区进行了水资源承载力模糊综合评价计算,对今后的水资源开发提供决策依据。     

区域水资源承载能力模糊综合评价研究

水资源是社会赖以生存和发展的自然资源,是实现可持续发展的基本支撑之一。为使高淳县社会经济健康发展、水资源合理利用,很有必要研究当地的水资源承载能力。依据水资源承载能力的定义,考虑水资源承载能力具有不确定性、模糊性和动态性,建立模糊综合评价模型,选出对水资源承载能力影响较大的几个指标并确定其权重。对南京市高淳县各分区及整个区域的水资源承载能力进行分析和预测,得出水资源承载能力潜力的变化情况,为高淳县水利和经济发展规划提供科学依据。     

黑龙江省水资源费测算

水资源费理论标准的测算是一项比较复杂而重要的工作,在制定水资源征收标准时,应在理论标准的基础上,结合我省的具体情况和国家的有关政策,充分考虑各行业部门的承受能力及各地区水资源的有限性和稀有性,本着有利于管好、用好、保护好水资源,有利于促进社会、经济、水协调持续发展等原则,提出一个适合我省各地区和行业发展的征收标准.     

基于模糊综合评判模型的巴彦淖尔市水资源承载力评价

文章应用模糊综合评判模型,从3个方面、10个指标因素分析了2015～2019年巴彦淖尔市水资源承载力情况。结果表明,在研究期内,巴彦淖尔市水资源承载力总体上表现为中等水平,综合评分均值为0.528 5。说明巴彦淖尔市的水资源承载力总体表现为适载状态,且无超载现象。     

区域水资源价值模糊综合评价

以石家庄市为例，从水资源昕具有的自然属性、社会属性和经济属性出发，充分考虑影响水资源价值的各种因素或指标，建立模糊层次数学模型，对区域水资源价值进行模糊综合评判，为提高水价、合理确定水价提供可靠的理论基础与科学依据。     

浅谈多层次模糊综合评价在区域水资源管理水平评价中的应用

针对水资源管理中流域与区域水资源管理相结合水平评价这一复杂的系统问题,初步探讨多层次模糊综合评价方法在区域水资源管理水平评价体系中的应用,为水资源管理体制改革提供依据。     

抚州市城区水资源价值模糊综合评价

运用模糊数学方法对抚州市城区（原临川市文昌桥区）不资源价值进行了评价，结果表明：水资源价值属于高的隶属度仅为34．23％，水资源的开发利用与环境保护等程度还不高，通过优化产业结构、扩大生产规模、提高用水效率和技术水平、加强环境保护与文化教育、合理控制人口等还可以较大幅度提高水资源价值。     

应用模糊综合评价方法分析水资源安全

在初步建立水资源安全分析的量化指标体系基础上，利用多目标模糊综合评价方法并结合水资源承载力对关中地区的水资源安全进行了综合评价，并且采用熵值法来确定各目标的权重，评判结果与实际情况符合。     

区域水资源的模糊综合评价

区域水资源综合评价是一个多准则的评价问题。总结出评价区域水资源可持续发展程度的若干主要指标,运用系统工程学原理,通过三标度法确定各评价指标对于评价目标的影响程度。以模糊数学为工具,建立二级综合评价的数学模型,对区域水资源可持续发展程度进行定性和定量的综合评价,并给出具体应用实例。     

基于模糊数学法的河北省水资源环境评价

采用模糊数学综合评判法,选择水资源指标、社会经济指标和环境指标等三大类八个具体指标,按照河北省11个行政区分别评价其水资源环境状况.结果表明,2007年河北省水资源环境相对较好的地市为承德、张家口、唐山、秦皇岛,相对一般的地市有廊坊、保定、邯郸、石家庄,较差的地市为邢台、沧州、衡水.提出了适应河北省水资源环境的若干保护对策,为河北省水资源环境可持续开发利用提供了科学决策依据.     

八一水库水质模糊综合评价

模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法,是用模糊数学方法对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。在水质评价中应用时,模糊综合评价法考虑到了水质分级界限的模糊性和污染因素的权重,能够客观地反映水体的水质现状,其评价结果具有较强的代表性,是一种客观、有效的水质定量评价方法。     

矿井水水质评价中模糊综合评判法的改进及其应用

矿井水水质评价是人们认识水环境质量不可少的手段和工具.模糊综合评判法恰好符合水环境系统中各因素间的不确定性、随机性和模糊性, 因而在水质评价中具有较强优势,但也存在一些问题.在对模糊综合评判法进行改进的基础上,以我国典型的矿业缺水城市--阜新为例,对该地区矿井水水质进行评价.评价结果为该地区矿井水的污染治理和开发利用提供了科学的依据.     

基于模糊综合评价模型的节水灌溉项目影响后评价

随着大量节水灌溉项目投入使用,项目是否达到预期目标,有必要对节水灌溉项目进行客观的后评价。文章借助项目后评价理论及模糊综合评价法,重点针对后评价的内容,构建了节水灌溉项目相关模糊评价模型并运用该模型对昆山市花桥万顷良田节水灌溉项目后评价进行了研究,验证了该方法的可行性和实用性。     

海拉尔河流域水资源承载力模糊综合评价

为了准确评价海拉尔河流域水资源承载力,对未来作出预测,以2006年为现状年,选取人均水资源可利用量、水资源利用率、城镇人口比例、供水模数、需水模数、生活用水定额、河道外生态用水率7个评价指标,并采用模糊综合评价法对海拉尔河流域水资源承载力进行了评价和预测.结果表明:海拉尔河流域2006年水资源开发利用程度较低,开发潜力...     

灌区续建配套与节水改造项目多目标模糊综合评价模型研究及应用

针对中型灌区建立综合评价指标体系,采用各指标改造前后的差值来反映灌区的改变程度,避免了不同灌区由于基础不同而给评价结果带来的影响;同时提出了用优属度组合方法选择由于资金不足的互斥方案的最优组合,较传统的经济净现值组合方法有所改进。     

基于模糊综合评判方法的双台子河口湿地水质评价研究

采用模糊综合评判的方法对2003年双台子河口湿地的水环境质量进行了综合评判.利用加权平均模型及最大隶属度原则,根据2003年双台子河口湿地的水质监测资料计算出评价水质情况的模糊子集,得出结论双台子河口湿地的水质等级为Ⅳ,水环境质量较差.模糊综合评判法在湿地水环境质量评价中的运用为双台子河口湿地水资源规划及合理开发和利用提供了有利依据.     

模糊综合评判在松花江水质评价中的应用

采用模糊数学理论对松花江水质监测情况进行评判,将复杂的事物简单化,既考虑到各种影响河流水质的参数,又可得到准确的结果,事实证明评价得到的水质污染程度结果与实际情况相符合。     

权重对水质模糊综合评价的影响

权重的计算在水质评价中是一个最为关键的环节，计算权重的方法不同，水质评价结果往往差异很大。现选取了单项评价指标权重法、综合权重法以及熵权法三种不同的权重计算法，分别详述了其计算原理和方法，并在基于这三种权重计算法的基础上采用模糊综合评判法对实例进行分析，最终通过对比得出结论：基于单项评价指标权重法的模糊综合评判法对单个超标因子比较敏感；基于综合权重法和熵权法的模糊综合评判法则综合考虑了各个指标因子对评价结果的影响，能够较全面的反映水质的实际情况，评价结果几乎一致，且相对较好。