湟水河水质现状分析与评价

根据近 5年地面水质监测数据统计分析 ,采用综合污染指数法对湟水河地面水质现状进行了评价 ,力求为湟水河水资源保护提供科学的依据     

白银市地面水水质现状分析与评价

通过对近 4年地面水水质监测数据的统计分析 ,采用综合污染指数法对白银市地面水水质现状进行了评价     

玛纳斯河水质调查评价

对玛纳斯河自河源至玛纳斯湖七个调查断面分别在枯水期、平水期、丰水期采样,选取具有代表性的评价因子采用单因子污染指数法对其分析评价。结果表明玛纳斯河上游水质较好,中游重金属检出,下游水质污染严重。     

伊吾河流域水资源质量评价

根据国家《地表水环境质量标准》对哈密地区伊吾河流域的水质进行综合评价，该流域水质较好，未受污染。     

深圳市布吉河枯水期的水质特征

针对深圳河的重要支流——布吉河水体不断发黑发臭的状况,对布吉河粤宝公司断面的河水枯水期水质进行连续监测。依据GB3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类水质标准评价并进行内梅罗综合污染指数计算。结果表明:布吉河水质属严重的劣Ⅴ类,氮是最重要的污染物,布吉河水已经为低浓度城市污水,且水污染有逐年加重的趋势。全天24h、间隔为1h的水样监测结果表明:COD和BOD的日浓度变化趋势具有一定的相似性;NH3-N和TN的日浓度变化规律具有很好的相似性,变化趋势比较一致;TP的浓度变化特征与NH3-N和TN的变化规律有较强的同步性,但是浓度变化趋势推迟1h左右。该水质监测评价分析为布吉河的水污染治理提供依据。     

综合污染指数法评价焦作及新乡主要河流水质

文章以焦作的丹河、沁河、蟒河、新蟒河,新乡的卫河、共产主义渠、天然文岩渠7条河流为研究对象,根据14个监测断面的数据,采用综合污染指数评价法对河流水质进行综合评价。结果表明:各河段超标因子主要以氨氮污染为主,其次是化学需氧量、总磷;卫河水质严重污染,共产主义渠、蟒河、新蟒河水质为重污染;丹河、沁河水质为轻污染;天然文岩渠水质尚清洁。     

渭河宝鸡段枯水期水质现状分析与评估

为了解宝鸡市枯水期水环境污染状况,以渭河及其三条主要支流清姜河、石坝河,金陵河为研究对象,实验室研究获取12个河流断面的水质监测数据,主要评价参数为COD、TN和TP,采用综合污染指数评价法对4条河流水质数据进行评价.通过评价得出在枯水期渭河、清姜河、石坝河、金陵河判定为严重污染,水质为V类水,污染主要由氮污染引起.且每类污染物从河流从上游到下游有各自明显的变化趋势.     

邯郸市地下水水质现状分析

由于邯郸市地表水资源缺乏,地下水成为主要的生活饮用和灌溉水源.对邯郸市全市范围内的地下水,采用综合污染指数法和单项指数法进行了水质功能评价.通过评价发现邯郸市地下水总硬度、矿化度、氯化物、硫酸盐、氟化物等多项指标均有局部超标,特别是氟化物,检出率为100%,超标率达23.5%,含量最高为3.60mg/L,超<地下水质量标准>(GB/T14848-93)Ⅲ类水标准和<生活饮用水卫生标准>(GB5749-85)1.0 mg/L的2.6倍.综合污染程度评价认为,邯郸市范围内地下水全部属于轻度污染.     

漕河水质的现状评价

采用综合指数法和灰色聚类法对漕河某河段的水环境进行水质评价。根据污水水质的特点,布设水质监测点,对污染源、水文地质等进行综合调查。选择主要的因子进行河水质量现状评价,用两种方法评价的结果大致相同,综合指数法在此更符合实际。河水的主要污染成分为COD和总汞。     

清潩河流域水质时空分异与评价研究

以2010~2014年清潩河流域(许昌段)国(省)控污染源自动监控的数据为依据,利用ANOVA(方差分析)对研究河段12个断面5 a监测的COD、氨氮进行时间与空间尺度上的显著差异性检验,并基于Arc GIS,分析样本的全局趋势和时空分布,进而采用综合水质标识指数法对各个监测点进行水质评价。研究结果表明:(1)指标数据存在时空差异性,可以二阶线性方程拟合,污染呈上升趋势。(2)2010~2012年水质呈恶化趋势,2012~2014年水质呈好转趋势;从上游到下游,水质呈恶化趋势。(3)2010~2014年间水质大部分处于VI级以上,人类活动密集区域水质污染最为严重,达到劣V类,流域工业结构性污染突出,整体的水环境功能较差。从流域工农业生产、人居等方面分析了清潩河(许昌段)的水体污染原因,并提出相关的水质改善建议。     

淮河淮南段水污染状况及水质分析

采用综合污染指数法,选择了对淮河淮南段水质影响较大的溶解氧、高锰酸盐指数、生物需氧量等指标评价了淮河水质。结果表明,淮河淮南段枯水期水污染指数要明显高于丰水期和平水期,主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧,水质类型为Ⅳ类水到劣Ⅴ类水。在分析了污染物来源的基础上,提出了治理水污染的对策。     

辉发河水质现状调查与评价

通过对辉发河水源水质现状的调查分析，阐明了辉发河水系的污染特点、主要污染物及近年来的水质变化趋势，为辉发河的整治提供科学依据。     

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。     

2005—2010年渭河主要支流水质变化趋势

根据2005—2010年渭河支流水质监测资料,对渭河陕西段10条主要支流水质有机污染指标DO、CODMn、NH3-N和BOD5的变化趋势进行了分析研究。结果表明:近6 a来渭河10条主要支流有机污染综合指数均呈下降趋势,渭河支流水质有所好转。各支流中,西安、渭南段支流水质改善显著,但西安段个别支流污染仍较严重,还需进一步改善。4种水质有机污染指标中氨氮污染水平仍为最高。分析了近6 a来渭河流域支流水质改善的原因:一是着力加强污染企业环境监督检查,初步遏制了环境污染恶化趋势;二是环保基础设施建设步伐加快,城镇生活污染问题得到一定的解决。     

新沟河工程应急调水效果评估

为探究新沟河工程应急调水的相关问题,评估工程实际调度效果,基于新沟河工程应急调水试验期间实测水量水质数据,采用水质综合污染指数法,引入水质改善系数、类别变化指数等分析评估了新沟河工程沿线水质对引水的响应规律。结果表明：调水试验期间新沟河西支分流比为0.30～0.59,受到西支分流的影响,新沟河东支入太湖日均流量占新沟河日均引江流量的9%～22%,长江来水对京杭运河以南东支的影响时间约为西直湖港北枢纽开启并持续引水3 d后;干流水质改善效果与本底水质以及断面距离来水水源的远近有关,本底综合污染指数较大的断面,其最大水质改善系数总体较大,当断面本底水质状况接近时,距离来水水源较近的断面水质改善系数较大。     

水质距离法在地表水水质评价中的应用

水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标.     

基于模糊综合指数法的渭河宝鸡段水质评价

为了解渭河宝鸡段的水环境污染状况,以2009年渭河6个断面的7个主要污染指标为研究对象,运用模糊综合指数法进行了水质评价.结果表明:渭河宝鸡段主要污染物为有机物和氮磷,水质类别主要为Ⅱ类和Ⅲ类,河流从上游到下游污染逐渐加重,蔡家坡桥断面的污染最为严重.     

淮河蚌埠段水质演变及其原因

运用水质综合污染指数表征水污染状况,分析淮河蚌埠段近20年来的水质演变规律,采用灰色关联度法分析了水质变化与社会、经济影响因素间的关系。结果表明,淮河蚌埠段水质变化主要分为缓慢恶化(1983～1988年)、加速恶化(1989～1996年)和逐渐改善(1997～2003年)三个阶段,其中工业污染是影响水质变化的最主要因素,第三产业产值占GDP的比重对水环境的影响也非常显著。     

浅谈水质评价方法

水质评价是水环境治理的重要内容,水质监测数据评价的合理性关系着水环境治理规划的科学性和水环境治理措施的有效性。对目前实际工作中常用的水质评价方法进行介绍,分析其优点和局限性,探讨水质评价方法的发展方向。     

秦淮河南京段水质变化过程及污染控制

从秦淮河南京段的水功能区划目标着手,运用污染指数法对秦淮河南京段2001--2010年的水质变化过程进行分析评价,指出秦淮河南京段污染源贡献大小依次为NH3-N、BOD、CODMn和石油类,主要超标污染物为NH3-N;秦淮新河的水质明显优于其他河段,内秦淮河的水质污染情况依旧严重。总结10年治污对秦淮河水质的影响,指出城市污水接管率、污染源、水动力条件等仍是影响秦淮河水环境的主要因素。在污染源综合整治、河道疏浚、生态修复、政策保障等方面提出了控制污染的措施及建议。