防晒产品SPF值人体法与体外仪器法测定值一致性初探

使用SPF 290S防晒指数测定仪测试防晒产品体外SPF值,比较其与人体法结果的一致性。对体外仪器法测定SPF值试验条件进行研究:选择PMMA板或HD6板为基板,样品涂样量2mg/cm~2,室温放置30min测定,该条件下能够得到较为稳定、重复性较好的体外SPF值测定结果。对产品的研究表明无机防晒剂会影响体外法和人体法的一致性,不含无机防晒剂的防晒产品,一致性好。含无机防晒剂的样品(包括氧化锌和二氧化钛),结果一致性较差。     

仪器法测防晒指数正当时

根据防晒指数的定义和使用的条件以及结果,分析了人体法与仪器法测试SPF各自的优缺点.阐述了以标准防晒化妆品作为参比,采用相对法进行计量,用仪器法在线监控防晒化妆品的防晒指数的必要性.     

如何正确合规标注防晒化妆品的防晒值

对国家食品药品监督管理总局发布的防晒化妆品防晒效果标识要求进行了总结与阐释,将新规与旧规进行对比,详细列举了新规下防晒产品防晒指数(SPF)的标识方法,并对法规过渡期内防晒化妆品防晒指数的变更申请情况予以说明。     

O/W型防晒化妆品SPF值与吸光度的相关性初探

目前防晒化妆品防晒性能评价主要采用人体测试和仪器测试,人体测试所需周期太长,处理成本太高,仪器测试所需仪器昂贵,制样繁琐而且重现性差。采用样品稀释紫外分光光度法测试O/W型防晒化妆品的吸光度,与仪器法所测SPF值具有良好的相关性,既降低了测试成本,又达到了测试效果。     

化妆品防晒效果测试方法分析与比较

现有防晒产品人体防晒效果的评价方法是基于欧美人的皮肤,而体外方法又完全脱离了人体皮肤在产品涂敷下的生理状态的综合变化,所以需要建立适合中国人皮肤的、准确可信的防晒产品防晒效果评价方法.从科学的角度介绍了现有的主要的防晒评价方法,重点分析对比了各种体内和体外测试法的优缺点,包括SPF值人体测试法、UVA防护人体测试法、体外SPF值测定法以及体外UVA防护测试等,为我国防晒评价方法的发展和完善提供技术参考.     

高防晒指数防晒产品安全性研究探讨

根据影响防晒产品安全性的部分因素分析 ,提出将有机防晒剂与一定粒径的物理防晒剂复配可以制得安全性高、防晒效果好的防晒产品的观点。实验中研制的防晒产品 ,测得最高防晒指数 (即SPF值 )为 45 ;此外 ,SPF值为 45的研制产品 ,安全性指标测试显示安全性高 ,并于 1999年 5月取得卫生部颁发的特殊化妆品生产许可证批文     

防晒化妆品防晒效果评价方法——紫外吸光度法的研究

评价防晒化妆品防晒效果的紫外吸光度法是使用紫外分光光度计测定产品的吸光度值Ａ,根据Ａ值的大小,评价产品的性能,并可与防晒因子（ＳＰＦ）值对照,选择了实验条件,对比了几种不同的制样方法,划分了评价防晒效果高低的等级,测定了部分国内外防晒化妆品。     

防晒专家谈防晒

1.为什么仪器法不能用于防晒化妆品标示“SPF”值的标准?答:SPF 值(Sun Protection Factor)即日光防护指数或防晒指数,代表了防晒化妆品的实际防晒功效,它是建立在人体测定的基础上,根据中波紫外线照射皮肤、产生红斑的情况而计算出的一个量化指标(经防护的皮肤出现红斑所需的最小照射剂量或最短时间与未经防护皮肤出现红斑所需的最小照射剂量或最短时间的比值)。     

防晒化妆品防晒效果的评价实验

本通过测定防晒产品的防晒因子（ＳＰＥ）和紫外吸收率。研究建立了一种防晒化妆品防晒效果的评价方法。利用本方法测定人发水解物及基 晒产品的ＳＰＥ值为１８－２４，在波长２８０－３２０ｎｍ，３２０－４００ｎｍ的美元紫外吸收率分别为９５％和９０％以上，具有罗高的防日光晒伤和晒黑的作用，其结果比较准确可靠。因此，本方法可用于防晒化妆品防晒效果的常规测定和评价。     

积分球对防晒化妆品防晒性能的测定和分析评价

防晒化妆品对太阳光中中波紫外线(UVB)的防御能力用SPF表示,PA作为另一个参数被用来表示对长波紫外线(UVA)的抵抗能力,本文采用带积分球检测器的紫外可见近红外分光光度计,得到市面上常见品牌不同SPF、PA值的防晒产品在280~400 nm的透射光谱,研究了防晒产品性能和透光率之间的关系。实验证明该防晒产品性能评价方法简便可行,可用于不同防晒产品防晒指数(SPF)和防晒系数(PA)的测定及评价,结果可靠。     

防晒产品抗水性的测定

对市场上购得的不同品牌,ＳＰＦ值为８－２５的抗水性防晒产品进行了测定,实验结果表明,采用ＳＰＦ－２９０Ｓ测定仪对防晒产品ＳＰＦ值及其抗水性测定是可行的“防晒产品抗水性ＳＰＦ值测定方法的建立对规范防晒产品市场行为,保护消费者的合法权益,提高科技人员进一步开发高质量防晒产品具有重要的意义。     

浅谈防晒化妆品防晒功效的评价方法

讨论了目前评价防晒化妆品防晒功效的人体法及体外仪器法的优缺点。对于典型中国人和大多数亚裔人种的皮肤类型而言，现行的由欧美人制定和使用的人体SPF值测定法显然不适用。由日本提出和使用的评价防晒化妆品对UVA波段紫外线防护效果的PFA法对于欧美人种皮肤的评价必然有其局限性。不应当将防晒化妆品的紫外线防护功效与其光致刺激性混为一谈而加以评价。从长远来看，体外仪器法而非人体法评价防晒化妆品的防晒功效是一个必然趋势且更为实用。提出了一种评价防晒化妆品紫外线防护功效的体外仪器法。     

黄香楝树活性成分的提取及防晒研究

目的:研究黄香楝树活性成分的提取优化并考察其防晒作用。方法:采用溶剂提取法,对影响提取的料液比、提取时间、温度、溶剂浓度(V%)四个因素进行正交优化,制成防晒用品并与市售产品进行对比研究。结果:最佳提取条件为料液比1:5,提取时间90 min,温度50℃,乙醇浓度85%,33.3μg/mL的提取物在UVB段平均吸光度达到0.896,且防护效果优于市售防晒霜。结论:按上述条件提取的防晒活性成分在UVB段有较强紫外吸收能力,可开发成天然植物防晒用品。     

防晒化妆品的国内外监管现状

介绍了中国、美国、加拿大、澳大利亚和欧盟关于防晒产品的相关法规,包括防晒化妆品的监管状态、宣称要求、防晒功效测试方法等并进行了对比分析。     

防晒新动向 皮肤自身防护紫外线

如果你的皮肤属于白皙型或者日光敏感型,那么所选的防晒产品要用SPF指数较高的产品。但没有一款防晒霜是能整天防晒的,由于皮肤油脂的分泌和阳光的中和反应等因素,就算你用了SPF120的防晒霜,两小时后防晒产品依然会失效,所以随时补抹是防晒习惯。     

防晒化妆品的法规,测试及市场趋势

概述了欧美各国和中国最新发布的防晒相关法规,并对法规及测试方法的变化进行了比较和讨论。通过对近几年新上市产品的分析,防晒产品的流行趋势可以分为多功能性、特色定制、广谱防晒、抗水性以及多样性5个方面。新产品的宣称不仅仅是紫外防护,同时具有美白、保湿、补水及抗衰老的功效。这就要求配方工程师在配方中,不仅需要添加传统的紫外吸收剂,同时也需要加入各种适合亚洲人群的美白、保湿、补水及抗衰老等的活性原料。各种成分之间的配伍性及协同作用需要进一步的研究。亚什兰公司作为主要的原料供应商,在防晒市场的定位是为化妆品生产商提供防晒原料、活性物、配方和测试的一站式服务。     

防晒化妆品的功效评价方法

通过仪器法和人体法分别对防晒化妆品进行测定。分析比较了2种方法结果,研究了仪器法采用不同基质材料以及人体法中各参数对实验过程及结果的影响。结果表明,采用仪器法测得的结果比人体法偏高,尤其是使用大量物理防晒剂的配方时;对于仪器法,采用PMMA板比采用3M transpore膜具有更良好的相对偏差;采用人体法时,受试者的ITA值及性别与未防护皮肤的最小红斑量密切相关,但是对SPF值的最终测定结果影响不大。综合考虑上述参数,有助于合理调整紫外线强度及照射时间,提高实验效率,减少受试者的紫外伤害。     

欧洲防晒化妆品的市场动向

影响防晒化妆品配方的主要因素有两个，其一为相关法规中对UV吸收剂品种和使用量的限定，其二为市场流行趋势的变化，如市场上最新流行的高SPF值、防水性好和光稳定性好的产品，以及许多新的产品形式，如喷雾式、运动专用型和防晒油等。另外，公众舆论和媒体导向也对防晒化妆品配方设计产生一定程度的影响。     

防晒与抗皮肤衰老

紫外线防护产品正在风靡皮肤护理品市场,成为日常用品以及多功能产品的主打。人们已经意识到避免日晒是抗衰老的关键步骤。越来越多的品牌推出了含SPF的防晒产品,并把它与日常护肤用品和化妆用品结合在一起,推出多功能产品,使防晒融入日常生活。同时,对未来防晒产品市场前景进行了预测。     

金银花中绿原酸防晒作用研究

考察了金银花中绿原酸的紫外吸收性能、光照稳定性、酸碱稳定性及其防晒产品的防晒性能。结果显示,金银花提取物在280~350 nm内具有良好的紫外吸收性能。绿原酸具有光化学活性,发生光降解反应,提取物溶液中绿原酸的保留率随光照时间的延长而降低,光照8 h提取物溶液中绿原酸的保留率为85.6%。在pH=3~7时绿原酸相对稳定。金银花防晒霜体外评价SPF值与金银花提取物中绿原酸含量有关,防晒霜中绿原酸质量分数达2.15%时SPF值为15。