|
1.
|
基于改进TOPSIS法和德尔菲—熵权综合权重法的电网规划方案综合决策方法
|
|
|
|
|
|
|
朱天 丁坚勇 郑旭《电力系统保护与控制》,2018年第46卷第12期
|
|
|
针对目前电网规划方案综合决策问题中客观数据利用不充分和权重分配不合理的问题,提出一种基于改进TOPSIS法和德尔菲—熵权综合权重法相结合的电网规划方案综合决策方法。首先,根据电网规划的发展特点和基本属性,构建了考虑安全、效益、成本和适应性的电网规划SECA综合评价指标体系。其次,应用博弈论模型得到德尔菲—熵权综合权重计算方法。然后,引入绝对理想点以及投影法对TOPSIS法进行改进,并采用改进TOPSIS—德尔菲—熵权组合评价进行电网规划方案评估。最后,利用实际算例验证了该方法的有效性。TOPSIS法与综合权重法相结合充分利用了客观数据全部信息,并且同时具备了TOPSIS法简单实用、可操作性强以及综合权重法主客观均衡的优势。
|
|
2.
|
基于改进TOPSIS的长江黄河源区生态脆弱性评价 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
张振东 潘妮 梁川《人民长江》,2009年第40卷第16期
|
|
|
基于冻土环境的高寒生态系统或冻土生态系统对全球气候变化极其敏感.高寒湿地是重要的水源涵养地和生态屏障.环境脆弱性分析主要是对人类活动影响下的生态环境脆弱性进行评价.高寒湿地环境关系十分复杂,在其脆弱性评价中需要综合考虑各指标的属性.介绍了基于改进熵权的TOPSIS模型在高寒湿地脆弱性评价中的应用.以长江、黄河源区高寒湿地调查采样数据构建加权决策矩阵,同时采用改进的熵值法确定权重,再计算各方案的垂直距离来确定其生态脆弱程度.基于改进熵权的改进TOPSIS模型,为高寒湿地区域的脆弱性评价提供了新的思路.
|
|
3.
|
基于改进TOPSIS法的湖泊水质评价
|
|
|
|
|
|
|
黄发明 李友皝 刘达琳 郭建飞 陈佳武 王建伟 王〓彤 张艳军 吴荣础 赵〓明 李春桐《水电能源科学》,2020年第38卷第4期
|
|
|
湖泊水质评价对水环境保护具有重要意义。将熵权法引入TOPSIS评价模型中,用信息熵计算各评价指标的权重来减少确定权重的主观性,进而建立基于熵权法的改进TOPSIS水质评价模型,并以洞庭湖岳阳楼监测断面2013～2016年水质评价为例,用改进TOPSIS模型评价水质。结果表明,洞庭湖总体水质良好,且水质变化呈良好趋势,但是洞庭湖水质仍存在污染,应采取相应环保措施,提升水质。
|
|
4.
|
基于改进TOPSIS方法的温榆河水环境质量综合评价研究 被引次数：9
|
|
|
|
|
|
|
刘明宇 华珞 王世岩 刘畅《南水北调与水利科技》,2007年第5卷第3期
|
|
|
区域水环境质量综合评价已成为水资源保护的一项重要基础性工作,简要介绍TOPSIS方法的原理及其应用范围,针对传统TOPSIS法由主观判断确定指标权重方法的不确定性及应用相对接近度计算方法不能完全反映出各方案的优劣性的问题,提出了熵权法和改进的相对接近度算法,使TOPSIS法用于环境质量综合评价以及多目标决策分析更趋完善,评价结果更合理客观。并用基于改进的TOPSIS法对温榆河流域水环境质量进行了综合评价。
|
|
5.
|
基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
张德彬 刘国东 王亮 钟瑞《长江科学院院报》,2018年第7期
|
|
|
农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用"虚拟负理想点"代替"传统负理想点",避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。
|
|
6.
|
基于熵权法与改进TOPSIS法的电力企业竞争力评价 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
王敬敏 孙艳复 康俊杰《华北电力大学学报(自然科学版)》,2010年第37卷第6期
|
|
|
将熵权法应用到电力企业竞争力评价中,能够客观确定评价指标的权重;同时,针对传统TOPSIS法决策矩阵求解复杂的缺点对其进行改进,简化正负理想解的计算。通过实例分析证明熵权法和改进TOPSIS法在电力企业竞争力评价中的实用性与可信度。
|
|
7.
|
基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用
|
|
|
|
|
|
|
陈婧 赵敏 周华 衣鹏《水电能源科学》,2019年第37卷第9期
|
|
|
针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰区5条骨干河道为例,根据最大隶属度原则确定水质综合类别;同时,将新建方法评价结果与传统综合水质标识指数法、传统模糊综合水质评价法及基于AHP法和熵权法的模糊综合水质评价法评价结果进行对比分析。结果表明,基于博弈论组合赋权改进的模糊综合水质评价法兼顾主、客观权重,指标赋权更加科学,且评价结果与实际情况较为相符,从而验证了该方法的正确性和合理性。
|
|
8.
|
基于熵权TOPSIS法的城市消防站选址模型
|
|
|
|
|
|
|
辛晶《消防科学与技术》,2010年第29卷第5期
|
|
|
从消防站的固定费用、正常费用、行驶距离和通行时间等多个优选指标综合考虑,建立了基于熵权TOPSIS法的城市消防站选址模型.采用主客观相结合的熵权法来确定指标的权重系数,进而将TOPSIS法与熵权系数综合集成进行消防站点的优选.实例应用计算的结果表明,该模型用于城市消防站最优站址的确定是可行的,结果合理、可靠,为城市消防站选址的最优化提供了一种有效的分析方法和决策依据.
|
|
9.
|
基于改进型TOPSIS法的水电机组运行可靠性分析
|
|
|
|
|
|
|
吴延群 刘长良《电力科学与工程》,2018年第1期
|
|
|
为保证电力系统的安全可靠运行,结合马氏距离对传统TOPSIS法中的距离计算进行改进,对全国3类不同装机容量的水电机组运行可靠性进行了综合评价。以中电联公布的2013年40 MW及以上各容量水电机组运行数据为基础,与用信息熵法确定指标权重的TOPSIS评价方法进行对比分析,改进后的基于马氏距离的TOPSIS法不仅简化了计算步骤,而且不受属性指标量纲以及属性指标间相关性的影响,不需要决策人对指标进行主观或客观赋权。评价结果表明,基于马氏距离的改进型TOPSIS法是一种评价水电机组运行可靠性的科学实用方法。
|
|
10.
|
海绵城市建设背景下住宅小区雨水综合利用评价
|
|
|
|
|
|
|
《山西建筑》,2016年第20期
|
|
|
针对雨水综合利用多属性、多指标的特点,提出了一种改进的TOPSIS评价方法,引入信息熵计算了各评价指标的权重,建立了基于熵权的综合评价模型,并将该方法应用于某住宅小区雨水综合利用评价中,结果表明,该评价方法计算过程清晰、评价结果合理。
|
|
11.
|
基于改进TOPSIS方法的柔性直流输电系统电压等级优选
|
|
|
|
|
|
|
《高压电器》,2021年第5期
|
|
|
电压等级是柔性直流输电系统中的研究基础,为了能够合理地选择电压等级,文中提出改进TOPSIS法进行柔性直流输电系统电压等级优选。文中首先根据输电容量和输电距离数据,根据理论计算和现场调研,计算出电压等级的范围,参考直流输电系统已确定的电压等级,提出候选的柔性直流输电系统电压等级方案;然后分析影响柔性直流输电系统电压等级的主要因素,构建柔性直流输电系统电压等级的评价指标体系;最后运用改进TOPSIS法进行电压等级优选,在权重确定时采用主观权重确定方法——层次分析法和客观权重确定方法——熵值法来共同确定指标综合权重,建立基于综合赋权—改进TOPSIS法的评价模型;并对柔性直流输电工程实例进行具体计算,得出该工程合理的电压等级为±800 kV。
|
|
12.
|
基于熵权的灰色关联模型在水环境质量评价中的应用 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
张先起 刘慧卿《水资源研究》,2006年第27卷第3期
|
|
|
水质评价需综合考虑各指标的属性，利用单指标评价常常具有独立性和不相容性，在将其视为灰色的基础上，由计算各样本的灰色关联度来确定其所属级别，引入信息熵理论，运用熵值法来确定评价指标的权重．建立了基于熵权和灰色关联度的水质综合评价模型，其计算简单，同时解决了权重计算困难的问题。通过在邯郸地下水水质评价中的应用，表明其结果合理，适合于水质评价。
|
|
13.
|
改进的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用
|
|
|
|
|
|
|
杨皓翔 梁川 侯小波《南水北调与水利科技》,2012年第5期
|
|
|
地下水水质评价是保护水环境实现地下水资源可持续利用的重要基础工作。为了克服使用TOPSIS模型评价水质时常受到多指标决策的局限性,对原模型进行了两点改进:一是采用以主观赋权(AHP法)与客观赋权(熵权法)相结合确定组合权重;二是采用Kullback-Leibler距离代替传统方法中的欧式距离计算贴近度。利用改进后的TOPSIS模型,分别对邯郸市、焦作市地下水水质进行评价,评价结果分别与参考文献对比基本一致,表明改进后的TOPSIS模型,计算方法基本合理可行,具有一定的探索价值。
|
|
14.
|
基于熵权法与改进TOPSIS法的企业文化落地测评体系研究
|
|
|
|
|
|
|
苏加福 刘胜 吕建露《机械》,2013年第11期
|
|
|
为解决企业文化落地评价难以准确量化、客观评价的问题。提出了基于熵权法与TOPSIS法的企业文化落地测评体系及评价方法。首先，从企业文化全生命周期发展的角度定义了企业文化落地的基本过程，构建了企业文化落地的评价指标体系；其次，应用熵权法对专家的经验打分进行了修正，确定了更加客观、准确的指标权重；对传统的TOPSIS进行了改进，简化了TOPSIS法综合评价的计算过程。最后，通过其县级供电公司企业文化落地评价的实例验证了本体系及计算方法的可信度及实用性。
|
|
15.
|
基于最优最劣法-熵权-逼近理想解排序法的电网安全与效益综合评价
|
|
|
|
|
|
|
艾欣 秦珺晗 胡寰宇 王智冬 彭冬 赵朗《现代电力》,2021年第1期
|
|
|
为解决目前在电网发展诊断问题中使用传统单一评价方法造成的主观意识过强、缺少对客观原始数据本身的评判以及权重分配不均的问题,提出基于最优最劣法(best worst method,BWM)-熵权-逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)的电网安全与效益综合评价方法。将NASH均衡解作为协调优化目标引入到BWM-熵权法中计算综合权重;并利用TOPSIS法对计算出的被选方案与理想方案之间的距离进行排序。此方法结合了客观数据全部信息,使主客观权重均衡。采用该方法对国网经研院2017年全国25个省份的安全与效益两方面共16个指标进行了实例分析,验证了该方法的可行性。
|
|
16.
|
基于熵权-正态云模型的地下水水质综合评价
|
|
|
|
|
|
|
《人民黄河》,2016年第5期
|
|
|
针对地下水水质综合评价问题,建立了基于熵权—正态云的地下水水质综合评价模型。选取氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、总硬度、亚硝酸盐、硫酸盐、硝酸盐以及溶解性总固体9个指标作为水质综合评价指标,建立了相应的评价标准,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,采用熵权法给出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。结合工程实例,选取模糊物元模型和投影寻踪模型对评价结果进行对比分析,结果表明:熵权—正态云模型评价结果和模糊物元模型、投影寻踪模型给出的评价结果基本一致;该模型在水质分级综合评价中应用是可行的,可作为一种新的水质分级模型。
|
|
17.
|
基于改进熵权的TOPSIS模型在太子河流域水质综合评价中的应用
|
|
|
|
|
|
|
潘妮 吴勇 徐正东 李桢《红水河》,2017年第36卷第1期
|
|
|
水环境质量受多因子的影响,是典型的多指标决策问题。为了体现水质评价中对各项指标的客观权重和水质在时空中的变化关系,笔者运用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进了的TOPSIS模型对太子河流域2009—2012年上中下三个断面的水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。应用结果表明该模型计算简单、科学,而且结果合理。
|
|
18.
|
权重对水质模糊综合评价的影响 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
王涛 魏亚妮 钱会《南水北调与水利科技》,2010年第8卷第2期
|
|
|
权重的计算在水质评价中是一个最为关键的环节，计算权重的方法不同，水质评价结果往往差异很大。现选取了单项评价指标权重法、综合权重法以及熵权法三种不同的权重计算法，分别详述了其计算原理和方法，并在基于这三种权重计算法的基础上采用模糊综合评判法对实例进行分析，最终通过对比得出结论：基于单项评价指标权重法的模糊综合评判法对单个超标因子比较敏感；基于综合权重法和熵权法的模糊综合评判法则综合考虑了各个指标因子对评价结果的影响，能够较全面的反映水质的实际情况，评价结果几乎一致，且相对较好。
|
|
19.
|
熵权—灰色关联—TOPSIS法在道路交通安全评价中应用——以四川省地级市为例
|
|
|
|
|
|
|
《河北工业大学学报》,2019年第6期
|
|
|
为了客观反映道路安全等级的实际情况,建立改进的熵权—灰色关联—TOPSIS交通安全评价模型。该模型运用灰色系统理论,将影响交通安全的主要因素进行关联分析,同时采用熵权法确定指标权重,寻求最佳客观权重,并按照TOPSIS法计算出与理想方案的距离,衡量对该方案的满意度。最后选取四川省地级市道路交通事故数据为实际样本,验证了模型计算简便,结果合理,深入地挖掘出原始数据之间的内在规律。
|
|
20.
|
基于熵权的模糊物元模型在水质综合评价中的应用 被引次数：90
|
|
|
|
|
|
|
张先起 梁 川《水利学报》,2005年第36卷第9期
|
|
|
鉴于水质评价中各指标的不确定性和模糊性，将熵值理论与模糊物元建模相结合，应用于水质综合评价中，建立了基于熵权的模糊物元模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数，有效地避免了权重分配困难的问题。该模型以一种新的方法进行水质综合评价，并结合实例进行应用，通过与综合评判法及属性识别法的比较，进一步验证了该模型的合理、简便和实用。
|
