未成年司法律师制度的几个突破点

近30年来,我国未成年司法制度发展迅速,涵盖公、检、法、司等多个部门,建立了一系列颇具特色的未成年司法制度,但是,律师在未成年司法中的专业性和特殊性被轻视了,未成年司法律师制度尚未建立,更没有融入到探索中的少年司法配套体系之中。未成年司法是刑事司法的起点,律师要抓住未成年司法领域的机遇,在未成年人非监禁强制措施的推动、律师在场权、律师量刑建议权等几个方面有所突破。     

论我国刑事法律援助制度的缺陷与完善

法律援助制度作为一项重要的司法人权保障制度,已在许多国家的宪法性文件中作为一项原则确立下来.与国际标准相比,我国刑事法律援助制度还存在很大的差距,应从扩大受援范围、丰富援助形式、扩大律师队伍、加强资金筹措等方面来加以改进.     

证人拒绝作证制度的法律思考

证人拒绝作证制度作为现代法治国家的一项重要证据制度,在世界各国的证据立法中都已明确规定,我国历史上也有类似法律规定。确立证人拒绝作证制度,对充分保护律师代理制度,弘扬传统的伦理道德,保护公民的私权,推动我国法治化进程具有重大的现实意义和理论价值。     

试析南京国民政府时期的律师制度

南京国民政府时期的律师制度是在清末和北洋政府时期律师制度的基础上逐渐形成和发展起来的,是我国近现代司法体系发展和完善的重要标志之一.分析了南京国民政府时期律师制度的主要内容,指出既有为社会民众提供法律服务、促进法制体系的完善和发展、废除领事裁判权和收回治外法权等成功的经验,也留有律师的消极诉讼义务、律师行业不自治和律师资格获取的缺陷等时代局限性.     

论中国的律师管理体制

中国的律师管理体制是随着律师行业的改革和迅速发展而不断改革创新的.自1979年恢复律师制度以来,为适应市场经济的需要,律师管理体制经历了从单一的政府管理到司法行政机关与律师行业协会共同管理的"两结合"的基本框架变化过程.但是在现实中,律师管理仍存在很多问题,在文中,通过中外律师管理体制的比较,结合现实,分析得出律师管理中存在的问题,在文章最后,结合实际提出一些个人的观点.     

中美律师管理制度比较研究

律师制度是一个国家法律体制非常重要的一部分,健全发达的律师制度是一个国家法制健全的标志之一。目前中国律师制度有许多需要完善的地方,从资格的取得、执业组织、行业管理等方面对中关律师管理体制进行了较为详细的比较,对中国律师管理体制的健全完善提出了一些建议。     

论我国律师民事责任制度的完善——浅析新《律师法》第54条

律师民事责任制度是律师制度的基本内容。律师在向委托人或社会公众提供法律服务的过程中,因过错损害其委托人或第三人权益时,就应当承担相应的民事责任。由于我国关于律师民事责任的相关立法过于粗陋,致使实践中的许多问题都无法有效得以解决。本文旨在通过完善立法、建立律师执业责任风险分担、分散机制、建立律师民事责任纠纷的非诉讼解决程序及建立律师民事责任风险防范的长效机制这四项措施,完善我国的律师民事责任制度。     

完善我国行政听证制度之初探

我国近年来借鉴了西方国家的成熟经验,初步确立了行政听证制度.但与国外相比,我国的行政听证程序尚不完善,无论是制度本身还是在行政听证实践中,都有许多需要改进和完善的地方.应当扩大行政听证的适用范围和听证参加人的范围;健全行政听证主持人制度,使其具有独立性;完善行政听证笔录制度等,以此进一步完善我国的行政听证制度.     

当代中国律师"公益性"职业伦理之缺失:基于李庄案的思考

"公益性"伦理的缺失是当代中国律师职业伦理的一个基本现象,重庆李庄案折射出我国律师职业群体及学界对此缺乏反思性的认识.以李庄案作为切入点,分析当代中国律师"公益性"职业伦理缺失的职业发展背景和社会制度原因,认为法制移植背景下对律师职业伦理的片面移植、国家权力对律师制度的主导,以及司法制度中的政法传统等因素对于当代中国律师"公益性"伦理的缺失不无影响.     

我国预告登记制度的不足与完善

我国《物权法》确立了预告登记制度,但对预告登记制度的规定非常概括和抽象,需要进一步完善。从不动产登记是物权法中的一项重要制度入手,根据我国实际需要,探讨了预告登记制度的完善方法。     

律师执业行为的失范及其矫正——以非讼及民事诉讼为视角

改革开放以来,我国的律师行业取得了迅速发展,尤其是近年来市场经济的确立及发展过程中,产生了不少的纠纷,律师在解决这些纠纷,为维护社会稳定贡献了巨大力量。然而我国目前社会处于转型期,受诸多的不良风气的影响,以及律师自身的一些原因,我国的律师业中仍然存在着影响自身形象的一些不当行为。如何看待律师的失范行为,分析行为的导致原因并提出具有针对性的矫正措施。     

试论新中国建立初期的律师制度

律师制度是一个国家司法制度的重要组成部分,律师制度的建立及其内涵与律师制度的本质相关,也与一国特定历史阶段的社会历史条件与法制建设思想紧密联系,从而赋予律师制度不同的特点。本文主要探讨1949年到1957年建国初期,尤其是1956年正式建立律师制度的主要内容,分析这一阶段律师制度的特点,从而为今天律师制度的发展提供历史的借鉴。     

论侦查阶段的讯问权

沉默权为近年学界和实务界关注的议题 ,我国应否确立沉默权 ,肯定说和否定说各执一辞。在侦查阶段肯定侦查人员讯问权还是赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,鉴于我国国情及讯问权本质是权力其行使应受权利制约而非以权利否定权力观点 ,本文认为采用务实而不保守态度来完善讯问制度、禁止非法讯问。讯问应是打击犯罪和正当程序统一体。具体措施可包括落实供述证据排除规则 ,完善侦查阶段律师帮助权 ,建立中国式辩诉交易及完善讯问制度 ,加强自律。     

律师刑事执业风险刍议

我国律师刑事执业风险客观存在并已经成为影响刑事辨护工作开展的重要因素。产生律师刑事执业风险的原因既有来自律师方面的,也有来自检察机关方面的;既有法律、制度不完善方面的,也有人为方面的。只有通过加强法律制度建设;防范检察机关滥用职权;加强律师队伍自身的建设,才能有效防范刑事执业风险。     

试论我国律师管理体制

我国律师管理体制是随着社会主义法治的进程和律师行业的壮大而不断发展的。自1979年恢复律师制度到现在已经三十年,对于而立之年的律师管理体制来说,经历了单一的行政管理到司法行政管理与律师行业协会共同管理的两结合变化过程。2007年新的《律师法》修订,亦没有多大变化。可是现实中,现行的行政管理为主、行业管理为辅的模式,已不能适应法治征程中律师业的发展。因此对我国律师管理体制进行改革就成为必然。本文,笔者将分析现存律师管理体制的问题并结合国外先进的管理经验,对我国的律师的管理体制提出笔者的个人观点。     

律师帮助制度的问题及其完善

律师提供法律咨询是嫌疑人和律师所享有的诉讼权利,但中国的律师帮助制度存在诸多问题,与国际标准相比有相当的差距。为了完善中国的律师帮助制度,充分保障犯罪嫌疑人、被告人和律师的权利,推动法治建设进程,对中国律师帮助制度的缺陷进行了审视,进而提出了重构中国律师帮助制度的设想。     

宋代讼师与英国中世纪律师对我国律师制度建设的比较研究

讼师与律师两个文明的产物,虽然他们有着惊人的相似性。但是却有着不同的结局。本文通过分析两国的政策的不同,对于我国现代律师制度给予指导。     

律师保密权与拒证权的区别及制度完善

刑事诉讼法规定律师享有保密特权,相比律师法将保密作为律师义务的规定,是一个从义务到权利的飞跃.律师保密权不等于律师拒证权.法律关于律师保密权的规定,在具体表述和权利保障措施、泄密责任追究方面还需要进一步完善.     

论依法治国新形势下律师话语权的突破与法律职业共同体的构建

作为法律语言学领域的专业课题,律师话语权少有学者研究,业内关注也较少。法律职业共同体目前存在的诸多障碍都与律师话语权不平等有关联。随着新时期中央对律师制度改革的深化,律师话语权也在逐步增加,以至突破已有框架。律师群体已得到国家顶层设计的认可,将成为新形势下我国人民法治建设的主力军。     

信息集束

国家发展改革委、司法部出台《律师服务收费管理办法》本刊讯为完善律师收费制度,国家发展改革委、司法部近日联合发布了《律师服务收费管理办法》(以下简称《办法》),《办法》的出台是中央司法体制和工作机制改革的一项重要内容。《办法》的颁布与实施对于进一步规范律师服务收费行为,缓解群众特别是困难群众请律师打官司难,保护人民群众合法权益,构建和谐社会具有重要意义。同时,完善律师收费制度,规范律师收费行为,直接关系到律师行业的社会形象,对于加强律师队伍建设,保障律师业的健康发展将发挥重要作用。《办法》从我国国情出发,根据…