我国社区矫正制度问题研究及思考

刑法修正案(八)的出台正式将社区矫正了明确入刑,从03年试点工作至今,虽然社区矫正制度开展逾十年,但实践中仍暴露出立法、社会观念滞后等问题,本文对此问题的原因进行了初步探析,并在此基础上为我国社区矫正的制度化建设提出了一些建议和思考。     

我国社区矫正试点工作存在的问题及建议——以大理州社区矫正试点工作实证调研为视角

自2003年7月开展社区矫正试点以来,我国社区矫正试点工作取得了明显成效,积累了丰富的经验,但也存在法律依据不够充分、矫正力量薄弱、操作规范不够健全等问题。提出要更新观念,适应刑罚执行方式的改革;着眼立法,制定社区矫正的法律法规;完善机制,强化社区矫正工作实效性;统筹协调,加强职能部门的配合衔接;区分管理,构建未成年人社区矫正制度;多管齐下,完善监督管理制度。     

社区矫正制度比较研究

社区矫正是一种体现刑罚个别化、社会化、人道化,与传统的监禁刑罚制度相对应的非监禁刑罚措施,体现人道主义要求和宽严相济的形事政策。本文通过两大法系的比较找出我们工作的不足和缺陷,进而更好地发展和完善我国的社区矫正制度。     

论社区矫正对象的权利及其保障

我国现阶段对社区矫正还没有统一的立法,社区矫正试点阶段的现阶段工作和理论界侧重于如何对罪犯进行分类矫治和改造,对矫正对象的权利保障关注不够.基于此,对社区矫正对象享有的权利内容进行分析,从立法、权利救济及社会的层面探讨对社区矫正对象的权利保障,以期为实现矫正目标及今后的社区矫正立法和实践工作提供参考和借鉴.     

我国社区矫正之障碍分析

社区矫正在为立法所确认之后所面临的主要问题在于如何在执行中更为系统和科学地建立起一整套矫正制度。而社区矫正的压力一方面在于人数的急剧增长和矫正力量的缺乏有关,另一方面在于社区居民接受度和理解度的偏低。社区矫正能否真正起到替代短期监禁刑并对犯罪分子进行有效的行刑社会化,很大程度上依赖于社区矫正实施中主体力量与民众力量的结合。     

社区矫正在我国推广的可行性分析

分析了我国推广社区矫正的社会意义、具备的现实条件，并针对社区矫正试点中存在的主要问题，提出了相应的解决办法。     

社区矫正在我国推广的可行性分析

分析了我国推广社区矫正的社会意义、具备的现实条件,并针对社区矫正试点中存在的主要问题,提出了相应的解决办法.     

我国社区矫正之障碍穷析

社区矫正在为立法所确认之后所面临的主要问题在于如何在执行中更为系统和科学地建立起一整套矫正制度。而社区矫正的压力一方面在于人数的急剧增长和矫正力量的缺乏有关．另一方面在于社区居民接受度和理解度的偏低。社区矫正能否真正起到替代短期监禁刑并对犯罪分子进行有效的行刑社会化,很大程度上依赖于社区矫正实施中主体力量与民众力量的结合。     

两大法系国家社区矫正实践的横向比较

社区矫正制度作为一个新的制度,其巨大作用引起了各国的广泛关注,本文通过两大法系的对比,探讨了该制度的性质、作用等。     

论社区矫正工作的逻辑及其制度建构

推进社会管理创新,进一步完善社会管理体系,既要全面展开工作,又要抓住源头性、根本性和基础性问题。而社区矫正工作的创新又是社会管理创新工作的重点。本文将从我国社区矫正工作的现状出发,对完善我国社区矫正制度提出几点对策与建议。     

对社区矫正假释犯对象在劳动力市场中的社会排斥问题研究

社区矫正假释犯是我国社会转型期在司法改革背景下而产生的特殊群体。从调查中发现,这类特殊群体在回归社会以后面临着来自体制内和体制外劳动力市场的双重社会排斥。由于社会化进程的中断,长期监禁生活使得他们很难适应社会变迁的现实,并且在劳动力市场上步履艰难。“罪犯也是人,应该享有人的尊严”。正视社区矫正过程中假释犯对象在劳动力市场上面临的社会排斥事实,并寻求社会融合、社会宽容的积极举措,将是今后国家构建预防和减少犯罪工作体系、维护社会稳定必须解决的问题。     

论基于社会工作理念的青少年罪犯社区矫正

社区矫正作为非监禁刑是当今世界行刑制度的发展趋势，在矫正罪犯尤其是青少年罪犯心理、提高罪犯改造质量、促其顺利回归社会等方面发挥了重要作用。本文基于社会工作理念，阐述了社会工作理念介入下的青少年罪犯社区矫正工作的必要性、可行性及实现途径，这对我国社区矫正工作的实施具有一定的理论价值与指导作用。     

社区矫正适用于凉山地区毒品犯罪的设想

针对凉山地区毒品犯罪的状况,提出了在社会层面加强打击的力度,不断扩大和巩固打击成果,克服监禁刑的局限性,运用社区矫正防止潜在的犯罪危险性变为实际的犯罪行为.社区矫正要以社区为主,有关机关在必要时予以法律、政策、经费等方面的指导和协助,要把社区矫正工作纳入无毒社区建设中.     

从社会学角度看社区矫正的影响要素

社区矫正通过矫正工作者对社区内服刑的罪犯进行监督、管理和教育,从而达到矫正对象再社会化的目的,避免了监禁矫正的弊端,但矫正对象在社区中接受矫正的过程中,由于各种不利环境因素的存在,矫正效果会受影响.为保证矫正目标的实现,要为社区矫正创造良好的矫正环境.     

我国廉租房的制度困境与法律矫正

作为解决我国低收入者住房问题的重要举措,廉租房制度发挥了重要作用。然而,我国廉租房制度基本框架在立法上其层级较低,并反映了廉租房制度尚未融入社会保障体系的观念与制度设计。而在实践中,廉租房制度在法律上的缺陷主要表现为对农民工的排斥、违法成本较低并导致实施成本高昂。因此,在廉租房制度的法律完善过程中,政府有义务发挥主导性的作用,并提升法律制度的位阶和完善其具体内容。对廉租房制度进行法律的检讨与完善,有助于我国廉租房制度的完善与廉租房制度功能的释放。     

论刑事一体化视野下从无罪推定到社区矫正的价值路径

无罪推定是刑事诉讼法理论中的重要原则,社区矫正是刑罚理论和刑罚执行中的重要制度。无罪推定贯穿于诉讼活动的侦查、起诉和审判阶段,是适用于犯罪嫌疑人的诉讼原则;而社区矫正是在判决生效以后对罪犯采用的刑罚处罚方式,是适用于罪犯的刑罚制度。     

城市“社区矫正”的问题与对策思考——以上海J街道社区为例

社区矫正是指充分利用社会资源，积极运用各种方法、手段，整合专门机关和社区等各方面力量，着力对社区范围内的假释、监（所）外执行、管制、剥夺政治权利、缓刑等罪犯进行有针对性的教育改造的再社会化手段，目的是有效提高教育改造质量，从而实现预防和减少犯罪的目标。社区矫正工作目前尚处于起步摸索阶段，实践工作中难免会暴露出一些问题，需要加强调研，     

智慧社区建设的资金投入模式比较——基于上海社区调研的分析

在实地调研的基础上,对智慧社区建设中的政府投入、企业投入和社区投入模式发展现状进行了分析,并从功能性、经济性、协作性和安全性四方面目标对三种模式进行了比较。提出当前智慧社区建设中应当形成政府引导下的多元化投入渠道,但同时必须健全体制机制保障,确保多元资金投入和高效业务协作的有机统一。     

对社区建设与社区就业问题的思考

社会和谐的支柱是社区建设,社区建设的主要工作就是社区就业。就业是民生之本,涉及到千家万户,是社区建设的根本之所在。高度关注社区就业问题,创建最充分的就业社区,是实现社区和谐的必由之路。     

对人工智能介入司法活动的思考

随着大数据人工智能技术的不断发展,智慧法院成为新一轮技术革命的代名词。虽然将人工智能技术应用于司法中具有防范冤假错案的发生,缓解案多人少的矛盾,抑制司法腐败等积极价值,但因法律思维不能简单转化为算法,大数据来源的可靠性无法保障,使得人工智能在应用于司法的过程中存在诸多负面障碍。合理引导人工智能介入司法要明确其在司法中的辅助地位,保持数据的可控性和科学性,促进科技和司法的融合,使人工智能更好的为司法服务。