经济法对人本主义的实现——以反垄断法为视角

从反垄断法的视角论述了经济法对人本主义实现问题。考察人本主义和经济法人本主义理念的形成路径,提出反垄断法在经济法的人本主义理念上体现的自由、民主、正义的人本价值。     

法学与经济学“姻缘”初探——读《反垄断法理解与适用》

随着市场经济的逐步发展,"法经济学"理论应运而生,契合了经济法治建设的时代要求。反垄断法作为经济法的下位法,有着"市场经济大宪章"之称,是一部交叉性很强的法律,集中反映了法经济学的特质,而《反垄断法理解与适用》遵循了从经济学角度来阐述反垄断法的写作思路。相对于反垄断法,经济学应该定位为一种辅助性的操作工具,充当参照物的角色,提供方向性的指引。     

经济法保护国家利益的实体法路径分析

保护国家利益是经济法最为重要的一项基本原则,我国的经济法在立法之初就确立了保护国家利益的宗旨。梳理分析了我国的《反垄断法》《证券法》《企业所得税法》《税收征收管理法》等实体法中有关国家利益保护的条款,对于进一步完善经济法保护国家利益的实体法路径提出了建议。     

对经济法的公法性与社会法性之解读

法学界对经济法的法域归属问题存在颇多争议，主要是经济法的公法属性和社会法属性之争。经济法是一个新兴的法律类别，对经济法的研究方向应作些突破传统思维模式的有益探索。尝试对经济法进行从单一视角转向跨法域的研究，探讨经济法同时涉足公法与社会法的问题，将能对经济法的调整对象、调整原则及调整方法进行更为合理的解析。     

反垄断法损害赔偿研究

反垄断法损害赔偿与一般民事侵权损害赔偿不同。由于反垄断法特殊的立法目的和公法属性决定了反垄断损害赔偿具有不同于一般民事损害赔偿的惩罚性。《中华人民共和国反垄断法》第50条的规定太过简略,需要进行更多的探讨。     

从经济法视角看药品采购管理制度的法律属性

近年来假药事件的不断发生,引发了社会公众对药品集中招标采购制度的强烈关注。本文从经济法视角分析药品采购管理制度的法律属性,认为药品采购管理制度是国家和政府为弥补药品市场中的"市场失灵"现象、运用法律和非法律的手段对药品市场进行干预和协调的制度产物,属于经济法体系中的微观经济法特别法范畴,即消费品市场规制法中的药品市场规制法体系。     

论横向垄断协议的规制

横向垄断协议作为垄断协议的一种,对竞争损害最为直接和严重,各国均纷纷立法予以禁止。我国现行的《反垄断法》虽然规定了横向垄断协议,但关于横向垄断协议的法律责任、反垄断执法机构设置的规定存在不足之处。我国应该设置一个专门的独立的反垄断执法机构,规定横向垄断协议的经济法责任,实行对横向垄断协议的双罚制。     

论经济法的功能——基于对现有经济法功能研究的批判

目前学界对经济法功能的研究明显少于对其他经济法基础理论的探讨,对经济法功能研究的推进有助于深化对经济法本质的认识。通过对经济法功能已有研究的梳理,参照经济法功能认识的方法和路径,现有的对经济法功能的认识有待进一步澄清和展开。经济法功能的框架搭建首先应考虑其层次性,即总功能和次级功能及再次级功能的划分;同时,对经济法功能的具体描述也是必不可少的。     

经济法责任的独立性分析

经济法责任的独立性是经济法基础理论中的一个重要范畴。以法律责任的内容性质为分类的标准与以部门法为分类标准相混淆会导致对经济法责任独立存在产生质疑,本文旨在从部门法的角度以及经济法责任的构成要件和经济法责任的具体形态来论证经济法责任具有其独立性,经济法责任并不是传统三大责任的简单的综合,经济法责任有其独特性。     

经济法法律属性研究

通过分析经济法产生的社会基础和比较社会法与经济法的特征,认为社会法和经济法是包含与被包含的关系,经济法是社会法域下的一个部门法,经济法应当归属于社会法。     

论我国反垄断法域外适用的相关问题

反垄断法的域外适用是非常重要的,因为在缺乏反垄断法域外适用的情况下,一国市场的竞争可能会受到来自国外限制竞争的影响,反垄断法所要保护的自由和公平竞争就会成为空话。通过对规定反垄断法域外适用的必要性以及当前规定的缺陷的了解,我国需要进一步对反垄断法的域外适用进行完善。     

再论经济法调整对象

经济法调整对象问题是经济法基础理论研究的一个重要问题,它直接关系到经济法法律关系三要素的构成、经济法的法律责任以及程序规则的设定。鉴于此,笔者从研究经济法调整对象的基本进路和经济法调整对象重要性的角度,梳理并浅析了经济法调整对象理论,并在此基础之上结合社会经济生活的实际,对其调整对象进行一定程度的重新明确,以期抛砖引玉共同推进经济法理论完善。     

公用企业竞争化改革的反垄断法思考

为了探求公用企业竞争化改革的反垄断法实现路径,采用实证分析法和分析归纳法,从反垄断法视角研究我国公用企业竞争化改革的实践及其存在的问题,认为我国公用企业竞争化改革尚处于初级阶段.反垄断法本身的完善有利于公用企业改革,而反垄断法的完善则应该在实践中不断完善行业立法和我国反垄断法实施细则.     

从公司法透视经济法

经济法责任是由于经济违法行为而应该承担的法律后果。传统理论上经济法责任并不具独立性。当然随着社会经济的发展,经济法的逐渐成熟,确立经济法责任独立地位是经济法作为独立部门法在法律体系中发展的需要,也是完善法治的需要。     

国际经济法的产生与发展阶段探析

介绍了国内学者有关国际经济法发展阶段的几种观点。根据国际经济法调整的对象,认为第一次世界大战结束之前是国际经济法的萌芽与形成时期,第一次世界大战之后至20世纪70年代为国际经济法的调整时期,20世纪70年代后期至今为国际经济法的发展时期。     

《中华人民共和国反垄断法》中的经营者集中规制研究

《反垄断法》的出台,为保障我国良好的市场竞争秩序,促进市场经济的健康发展起着保驾护航的作用。经营者集中规制是反垄断法的重要内容之一,它与禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位共同构成现代意义反垄断法的三大支柱。本文从经营者集中的概念入手,介绍了对经营者集中规刺的意义、经营者集中的实体审查标准及其豁免,以便更好地了解我国反垄断法对经营者集中的规制,使反垄断法得到更好的贯彻实施。     

试论中国经济法的独立性

经济法是否为独立的法的部门长期以来为我国法学界争论的焦点。本文拟通过对经济法在我国的产生和发展的阐述 ,通过对划分独立法的部门的标准以及经济法与民法、行政法关系的论述 ,来论证经济法在我国应当成为一个独立的法的部门 ,并对经济法的进一步完善和发展提出建议。     

论我国反垄断法的价值取向及目标

反垄断法是指评价、预防、制止垄断的相关法律法规。反垄断法不仅需要体现社会秩序的基本价值,即自由、正义,更需要结合本国的经济环境,突出其中心价值。我国反垄断法需要体现两层价值:首先,保护竞争参与者的公平竞争权益,这是维护自由竞争、提高经济效益的基本价值;其次,把保护消费者利益作为反垄断法的最终价值,这是从法的价值根本对象出发,只有当它符合人的需要,反垄断法才具有价值可言。同时,要凸显反垄断法"经济宪法"的地位,就需要建立完整的反垄断体系,配套法规要以这两层价值为中心给予具体市场竞争者和消费者切实的法律保障。     

论经济法的范畴体系

经济法的范畴是经济法学的一个基本理论问题。经济权力和经济权利的组合是其他所有范畴的逻辑起点,体现了经济法最为本质的理念和价值追求,是经济法的核心范畴。经济权力包括国家干预和市场规制,经济权利则内含经济平等权和经济自由权,它们共同构成经济法的基本范畴。在此基础上所推演出来的更为细化的范畴群体,即为经济法的具体范畴。核心范畴、基本范畴和具体范畴,共同构建了"权力-权利"模式的经济法范畴体系。     

关于反垄断法的几点变化--以"微软垄断案"为视角

微软垄断案的判决使经济法学界看到了在新经济时代反垄断法具有了新的发展趋势,对于这一趋势的把握是经济法学界目前研究的重点和热点。在我国即将制定反垄断法之际,把握好法律的时代发展脉络,将使我国的反垄断法既能与世界发展同步又适合于我国的国情。结合微软案的两审判决总结出新经济时代反垄断法的几点变化。