商标淡化的若干问题研究

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为.它突破了传统商标权的保护范围,有自己独特的构成要件.从性质上说,商标淡化既是一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为,而且还是一种损害消费者及一般社会公众利益的行为.     

论驰名商标反淡化保护及其对企业商标战略的影响

驰名商标因其巨大的商誉和广告价值,常常成为假冒、侵犯的对象,传统的商标保护理论或法律不足以对其进行切实有效的保护.商标淡化理论突破了传统的商标侵权认定原则,加大了对驰名商标的保护力度.通过对商标淡化表现形式和认定标准的考察,分析了驰名商标反淡化保护的必要性,并从三个方面阐述该理论对我国企业商标战略产生的重大影响.     

驰名商标淡化的表现形式及具体体现

对驰名商标的淡化，是一种严重侵犯驰名商标权的行为，往往会危及驰名商标所有权人的商业信誉，而最终影响消费者的利益。在理论上，驰名商标的淡化在理论上主要表现为弱化、污损、退化，在实践中有多种形式的体现。     

滥用版权、商标权市场支配地位的美国反托拉斯考察

美国将滥用版权、商标权市场支配地位行为纳入由若干法案、判例及各式指南组成的反托拉斯体系架构中予以规制,其宗旨乃是维护自由公平竞争的市场秩序,保护消费者,促进社会福利.上述体系架构历史地、辩证地理清了版权滥用原则、商标权滥用原则与反托拉斯法间的相互独立关系;也对版权人通过许可协议限制竞争,滥用版权市场支配地位约束不受版权法保护之领域或限制合理使用制度允许之行为,滥用“反规避权”等新型版权违法行径予以了科学的认定;还从政府授权、商标之象征意义、商标产生之消费者依赖等方面审视了滥用商标市场支配地位行为,并对滥用商标域名和“商标反淡化保护”制度等行为模式予以了体系化的归纳和总结.     

购买商品销售打出商标文字不构成商标侵权——兼谈保护注册商标权的有关理论和法律制度

以“错案”为研究对象，运用保护注册商标专有权的有关理论和法律制度，特别是从注册商标专有权限制角度，对人民法院的判决进行了分析研究，指出了人民法院的判决是错误的，提出了购买商品销售打出注册商标文字不构成商标侵权的观点以及立法建议。     

国际贸易“定牌加工”性质分析

从侵犯商标权的实质要件、商标法上的商标使用、交付定作物是否属于销售行为，以及联合国国际货物销售合同公约的相关规定4个方面，论证定牌加工行为不属于侵权行为。建议修改商标法时，将“为了销售（交易）的目的”作为商标使用的实质要件加以规定。     

浅析驰名商标的淡化

商标淡化,就其法律含义而言,是指商标显著性及商标的内在价值,因他人的使用而弱化,影响该商标在公众中的形象,削减商标权人商品的销售量。目前许多国家都把对驰名商标的淡化视为侵权行为,对商标淡化行为以立法的形式加以限制。     

论注册商标的使用及其对商标专用权法律效力的影响

商标经过注册以后，商标注册人所面临的一个重要问题就是如何有效地维持注册商标专用权的效力。根据法律规定，影响注册商标专用权效力的因素有两个：一是商标注册人对商标的使用行为；二是在注册商标一次有效期届满时，注册人是否及时办理续展手续。实践中人们普遍重视第二个因素而忽视第一个因素。针对这种状况，本文着重阐述了商标使用、不使用、不适当使用的认定标准，并对上述行为的法律后果进行了探讨。     

行政权力主动介入商标权领域的正当性研究——起商标行政执法案件引发的思考

通过对一起商标行政执法案件的分析,阐述了商标法所保护的法益,指出了行政权力主动介入知识产权领域可能导致的危害.认为保护商标权人的私益时必须尊重私权自治,坚持不告不理的救济原则;判定商标侵权时必须以消费者存在“混淆可能性”为基本前提.行政权力只有在出于保护公益目的时,对私权领域的主动介入才具有正当性.     

未经许可的电商销售中商标侵权问题研究——兼评商标权利用尽与销售协议限制

违反销售协议,在未经商标权人许可情况下,在电商平台销售已首次售出后的商标商品是司法实践频发问题,该行为是否构成商标侵权存在争议。通过对商标权利用尽理论、销售协议法律性质的探讨以及相关案例的分析,该行为不违反《商标法》第五十七条第(一)项规定,不构成商标侵权,但也有例外。销售协议仅对当事人具有约束力,违反协议应承担违约责任。针对该问题,司法实践中还存在举证责任分配、真假混卖、并发其他商标侵权行为或不正当竞争的问题,需要针对具体情况予以解决。     

商标命名与文化

语言是文化的栽体，与文化密不可分。商标命名是一种特殊的语言现象，因为它不仅体现命名者的审美趣味和审美意识，还涉及社会、文化、心理等诸多因素。商标命名源于特定的文化，具有特定的文化信息。因此文化语境对商标命名有制约作用；同时商标命名也反映文化、表达文化，具有文化传承的功能；因此进出口商标命名作为一种竞争型语言符号必须考虑文化语境。     

商标命名的取向性与商标翻译

在商业竞争迈向国际化的今天，作为企业形象直接代言人的商标日渐起到举足轻重的作用。任何商品的命名都有一定的取向性，商标也不例外。从商标命名的取向性入手，分析和探讨了商标翻译中的取向性问题。     

开怀细读南园草泥土芳香拂面来——关于伍锡学《南园草》的艺术特质

从思想认识、商标管理、商标使用三个方面分析了我国企业商标意识淡薄的种种表现，并有的放矢地提出了强化企业商标意识的一系列对策。     

商标名称翻译的文化取向和方法

从文化翻译的角度对传统的翻译方法进行了回顾，论述了商标名称的文化内涵及商标名称翻译的文化取向，总结了商标名称翻译的几种方法，最后提出我国商标名称翻译的文化取向策略。     

谈商标抢注与商标注册制度的完善

针对企业商标被抢注现象，从发生的原因、性质进行分析，提出了适时修订现行商标法，加强对商标注册的工商管理，注重我国商标的国际注册，争创驰名商标的看法。     

英文商标管窥

商标的历史是随着商品交换一同开始的 .所谓商标就是生产者或经营者为了使自己生产或销售的商品或服务 ,在市场上同其他商品生产者或经营者的商品或服务相区别而使用的一种标记 .商标作用巨大 ,包涵有相当丰富的学问 ,值得深入研究 .它们已不仅仅是单纯的商标标记 ,而且还成为了一种文化现象 .透过它们 ,人们能感受到英语语言的多彩一面 ,必将对汉字商标的国际化带来观念更新     

国际服饰商标的命名原则及翻译策略

随着经济全球化进程的加速,商标翻译的重要性也日益凸显.服饰产业的全球化要求对服饰商标进行恰当的翻译.文章阐述了国际服饰商标的命名原则,总结出5种适用于服饰商标的翻译策略,并结合实例,对每一种翻译方法作详尽的介绍.     

论商标抢注之成因及对策

本文就“商标抢注”这一目前我国商标领域里的热点问题的成因进行系统地剖析．指出我国现行商标法制在这方面的不足．进而提出反抢注的若干举措及立法建议。     

商标法对中医药传统标识的保护作用——中医药传统标识的商标化及其规制

随着市场经济发展,许多商家将中医药传统标识注册为商标,用于自己的服务或者产品之上。这种行为将导致中医药传统标识被不当占有,使中医药传统文化受到损害,并造成市场的不正当竞争。如果运用现有的《商标法》是不能很周全地阻止这种商业化使用的。要完全保护中医药传统标识及中医药传统文化,需要对中医药保护单独立法,应禁止将中医药传统标识用于商业目的。     

商标共存理论探析

商标共存是不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形.商标共存现象的出现使得在判定混淆可能性时所要考察的因素以及各因素之间的关系均发生了改变.在商标共存的实现模式中,通过完善商标的在先使用权以及商标侵权中的混淆可能性判定标准来实现商标共存.