社会安全风险治理的底线思维与智慧策略

将底线思维运用到城市社会安全风险的治理中,是满足社会安全问题的民生性、社会安全风险来源的复杂性、社会安全风险治理策略的前瞻性等要求的必然选择。作为一种思维方式,社会安全风险治理底线思维体现出尊重客观规律与发挥主观能动性的统一。作为一种计策和谋略,智慧策略之"智慧性"则表现在根据当前社会安全形势发展的变化而制定的蕴含"智慧"成分的行动方法,其本质在于实现社会安全风险治理的精细化。在最终目标上,满足公众对于社会安全的高品质追求,辅助促进现代社会的治理趋于善治才是社会安全风险治理智慧转型的终极标签。     

略论我国公司治理制度的完善——以企业社会责任为视角

企业社会责任是当今理论界与实务界普遍关注的重要概念,它在公司治理领域也有重要影响,是构建企业与社会和谐关系的一种基础思想,为我国公司治理制度的完善提供一种新的视角。本文从企业社会责任的角度对公司治理制度进行详细的阐述,在揭示我国公司治理中所存在问题的基础上,对完善我国公司治理制度提出了若干建议,从而为我国的社会主义和谐社会建设贡献绵薄之力。     

法治社会中道德治理的政治价值分析

任何一个国家的治理,都离不开法律治理与道德治理这两个最基本的治国方略,建设法治国家更是这样。建设社会主义法治国家,在强调法律治理的同时,必须加强道德治理。道德治理作为一种治国方略,如何在法治社会中体现它的价值功能是本文命题的关键。通过法治社会中道德治理对经济生活和政治生活具有的能动作用,促使政治人自觉认可政治规则和社会秩序等方面的政治价值功能进一步说明建设社会主义法治国家离不开道德治理的重要政治价值功能。     

社会治理视域下的新媒体作用研究

新媒体的出现推动了社会治理方式的改变。新媒体作为政府管理的协助者,是社会治理主体的一员,应服务于社会客观现实的需要,解决新时期社会治理方面的问题。同时新媒体也是社会治理的客体,接受社会公众和政府的监督和管理。要充分发挥新媒体的意见领袖作用,以帮助实现社会治理的科学化、民主化和法制化。     

乡村治理中社会资本的效用分析

当前我国的乡村治理过程中存在着许多冲突和困境,成为众多研究者关注的焦点。蓬勃发展的社会资本理论为乡村治理研究提供了一种分析途径,从经济、政治以外的非制度性因素分析我国乡村治理问题,从而认识社会资本在乡村治理中发挥的功效。     

论民主治理的社会基础

国家治理具有专业性,但需要回应人民的要求,因此离不开人民的参与。有关理论认为民主治理的基础可以是公民社会或利益集团或社会网络,它们都是假定公民会以其中的某一种特定的模式去进行集体行动。其实公民在行动模式上具有相当的自主性,他们的集体行动会表现为三种行动模式在时空中的复杂混合。民主治理的推进不一定要采取某条单一的路线。     

当代城市社会治理的世界理念与善治内涵

胡锦涛同志在庆祝中国共产党成立90周年的大会讲话中提出,"要加强和创新社会管理,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局"。这为当代中国城市社会管理的改革提供了一种全新的思维:从传统的城市社会管理走向新型的城市社会治理,推进当代中国城市社会管理模式的创新,而建立在当代治理理念基础上的城市社会治理内涵,具有重要的理论和现实意义。     

简谈从“管理”向“治理”的转变

中国的历次改革都是带有强烈的问题意识,改革总是由日益复杂的社会问题倒逼产生的。改革是在借鉴以往经验基础上的底层实践和顶层设计的结合,而绝非空想进行的理论堆砌,也不照搬他国的经验模式。通过对善治的定义分析可知,善治是人民和政府之间能够互相认可的一种治理状态,实质上是要求政府逐步将一部分权力转移到社会中去,是一个还政于民的过程。而在治理理论下的善治,依然强调的是一种多元主体的协同治理模式,这就不仅仅要推行好的治理方针,更要有广大人民群众的积极参与。当然,一切发展目标都应该立足于国情与民情,慎重选择适合于自身发展的治理模式,中国政府有对于实现国家善治的道路自信、理论自信、制度自信。     

流域公共治理主体行为分析

流域公共治理是一种网络化治理,其复杂性和整体性决定了任何单一主体都无法实现流域生态环境的有效治理,只有集结起流域网络中的各个点,编织成一个协商与合作的治理网络,才能达到流域政治、经济、社会和生态的协调可持续发展。对这个网络中的各个治理主体的行为及其偏差进行分析,有利于更好地把握其行为背后的动机,从而更好地定位其在流域治理中的角色和职能,实现流域治理的共赢。     

治理理论视野下的我国城市管理研究

社会治理理论强调公共治理是多元化公共管理主体基于伙伴关系进行合作的一种自主治理的网络管理,根据我国当前城市管理面临的形势,针对政府在城市管理中存在的问题,认为需在治理理念的指导下进行城市管理变革．以充分发挥市场的基础性作用为前提,以公民社会的成长壮大为依托,建立起城市治理的网络,在城市政府的主导下,多元主体共同治理城市的公共事务,以实现城市发展的良性运转。     

迈向市域社会治理共同体的新时代

党的十九届四中全会首次提出了要"加快推进市域社会治理现代化"和"社会治理共同体"建设的概念。加快推进市域社会治理现代化,要求我们必须要把更多的资源下沉到基层,更好地为基层治理提供精准化、精细化服务。"社会治理共同体",不仅是一个包含着主体、客体等"一核多方"联结形式在内的工具性的共同体,更是一个具有情感、文化和心理认同在内的价值性的共同体。     

服务型政府治理模式与政府公共伦理

东南大学的盛凌振博士在2011年第6期的《南京社会科学》上发表题为《服务型政府的公共精神结构分析》一文,作者分析了三种政府治理模式:一是统治型政府。传统社会的政府治理模式建构的感性现实,是建立在等级制、未分     

论主体多元化视角下推进社会治理精细化建设

十八大以来,以习近平同志为核心的党中央不断推进社会治理体系和治理能力建设,并提出了社会治理精细化的时代命题。社会治理精细化建设是国家治理完善的重要内容。在主体多元化视角下推进社会治理精细化建设,其意义在于推进社会治理体系和治理能力的现代化,发挥多元治理主体的能动性和自主性,推动政府与社会之间的良性互动,其原则包括坚持党领导下的政府负责、以人民为中心的价值旨归和依法治国的根本保障,其实现路径包括构建"立体+互动式"治理模式、搭建社会治理信息化的合作平台、完善社会治理的制度文明建设、推动社会治理人才队伍专业化发展、加强社会治理精细文化建设、探索科学化的社会治理考核指标体系。在主体多元化视角下推进社会治理精细化建设,最终是为了构建"共建、共治、共享"的社会治理格局,推进社会治理实现"善治"。     

政府社会治理机制创新的过程评价及政策建议

近年来我国社会治理制度创新不断,但是各地实践探索却进入瓶颈期,遇到的共性阻碍有政府和社会组织自身可投入资源不足、社会治理的制度和规范尚未健全、社会组织参与社会治理的活力不足及大数据技术应用管理缺乏有力规范等。借鉴政府管理创新的结构主义理论,采用决策理论评估的方法,将社会治理机制创新纳入政府管理创新系统中,指出实现社会主体和社会治理结构的"新组合"是社会治理顶层设计的完善路径。建议尽快完善社会治理顶层设计,厘清各级政府的权责清单,加强政府社会治理能力建设,引导各方主体有序参与社会治理,推进依法行政和社会治理法制化,持续激发社会治理创新活力。     

萨拉蒙“新治理”理论的贡献、反思与启示

萨拉蒙的"新治理"理论是对当代社会治理困境的反思与突破。"新治理"理论主要由五大理论组成,即非营利组织理论、志愿失灵理论、第三方政府理论、合作伙伴关系理论和新工具理论。这些理论自成体系,并相辅相成,呈现出一种螺旋式逐步升华的内在发展逻辑。文章创新性研究了萨拉蒙的思想发展逻辑与其理论贡献,并着重分析了"新治理"在我国本土化的反思与启示,结合外来理论与本土实践、传统思想与社会创新的关系,为建构我国疫情后现代化社会治理体系提供了新的思路与建议。     

官员微博的社会治理价值分析

官员微博呼应了我国正在建构的公民社会以及社会管理新要求,以既官又民的双重身份在网络问政平台上为国家政治、市场经济系统和公民社会搭建了一座桥梁,具有深刻的标尺性意义,是实现社会治理良性发展的新探索。本文试图从当下转型期社会治理视阈分析官员微博的价值,并认为官员微博在公民社会建构和社会治理方面有重要的积极意义。     

治理视角下我国发展低碳经济的网络互动机制初探(英文)

发展低碳经济是我国协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的必然选择。可以借鉴治理理论中的合理内核,通过构建一种政府引导、市场激励、社会各个角色协同参与的"多元共治"模式,在维护社会各方利益的同时推动低碳经济的发展。应在治理理念的指导下,建立一个系统的、互动的、综合的低碳经济发展模式。     

关于后工业社会的治理模式兼评张康之的《公共管理伦理学》

随着行政管理实践的发展，传统的官僚体制厦其框架下的社会治理模式已无力应付现实复杂多变的社会问题。工业社会治理模型本质的缺陷决定了它必然被更高级的社会治理模型所替代：公共管理。顺应这一历史潮流，理论界和实务界都进行了深入的探讨，如服务型政府、责任型政府、新公共管理运动等，其本质都在探讨一个东西：后工业社会的治理模型。但对后工业社会的本质特征是什么，却未予以回答或者说没有把握住要领。张康之教授所著《公共管理伦理学》一书，给我们展现了一幅未来社会治理的清晰画面。     

网络治理视野下美英高校社会服务途径研究与启示

网络治理是对网络组织的治理,治理行为主体是合作诸节点,治理客体是网络组织,治理模式为治理途径的治理过程。以网络治理的视角系统研究美国和英国地方高校社会服务,可以使我们充分了解英、美高校社会服务的实现途径,从而对我国地方高校的社会服务提供借鉴。     

股东派生诉讼制度之于公司治理的价值分析

公司治理是一个“动静结合”的制度安排体系,对它的研究可以从公司治理的结构和机制两方面展开。股东派生诉讼作为一种司法救济方式,不仅是完善公司治理结构的一种主要外部监督力量,也是补正公司治理机制的必要途径。