基于熵权的DRASTIC模型在地下水脆弱性评价中的应用

对目前广泛应用于地下水脆弱性评价中的DRASTIC模型进行了评述,在指出该模型存在的问题基础上提出了基于熵权的DRASTIC评价模型。在新的耦合模型中,各项指标的权重由客观数据计算得到,消除了人为确定权重的主观误差。将该模型应用于实例研究,评价结果表明所建立的新模型是科学合理的,其结果更加客观,它为该地区地下水资源的开发利用和保护提供决策依据。     

应用DRASTIC、AHP对地下水脆弱性的评价比较

目的确定在辽宁省中南部分城市地下水脆弱性评价中采用的最优评价方法，方法以先期勘查和搜集的资料为基础，采用DRASTIC和AHP模型对辽宁省中南部分城市地下水脆弱性进行评价，对比分析两种评价方法的评价过程，以及评价结果与实际情况符合度，确定采用何种评价方法的结果更适合应用．结果两种评价方法均显示太子河冲洪积扇、海城河冲洪积扇、大清河冲洪积扇以及平原地区易于污染，东部山前坡洪积平原和大清河冲洪积扇的基岩地区不易污染．但AHP模型的评价结果图更符合实际情况．结论两种评价方法所得结果的总体趋势是相同的，但基于AHP模型所获得脆弱性评价结果更适于为辽宁省中南部分城市的地下水管理和保护．     

基于EW-AHP-SIM评价体系的太原市小店区地下水脆弱性评价

针对当前地下水脆弱性评价体系的不完善,以DRASTIC模型为基础,从人为因素和自然因素两方面着手,构建了DRAITG指标体系,通过比较目前各种脆弱性评价方法,建立了EW-AHP-SIM脆弱性评价体系,并利用DRAITG和EW-AHP-SIM评价了太原市小店区地下水脆弱性.结果表明,从时间上看,由于地下水开采强度的减弱,小店区地下水脆弱性从2003年至2010年呈下降趋势;从空间上看,研究区东北部的低山丘陵区地下水脆弱性相对较低,研究区西部和南部的汾河及潇河阶地区地下水脆弱性相对较高,中部的冲积平原区,由于地下水水位、包气带岩性、含水介质、地形坡度的复杂变化,地下水脆弱性分区相对复杂.研究结果可为小店区地下水的进一步开发利用提供指导.     

基于熵权的DRCIAM模型在地下水脆弱性评价中的应用

针对DRASITC模型在地下水评价中的不足,提出了基于熵权的DRCIAM评价方法。分析了评价指标的选取及其权重计算的方法,建立了基于墒权的DRASITC模型,并将其用于河南省西平县水泉汪水源地地下水脆弱性评价中。评价结果表明:研究区水源地地下水脆弱性总体呈现由西南向东北逐渐减弱的趋势,脆弱性数值最大为3.9,最小为1.4。与传统的DRASITC模型相比,该模型能够较好地反映评价样本对权重本身的影响。     

遗传投影寻踪回归模型在地下水环境脆弱性评价中的应用

利用大样本数据、投影寻踪、遗传算法、逻辑斯蒂曲线,建立了遗传投影寻踪等级评价模型(RAGA-PPGE).以宁陵县地下水脆弱性评价为例,选取该区域14个监测点的14项监测指标作为评价因子,对宁陵县地下水脆弱性进行评价.通过与模糊综合评价法计算结果进行比较,遗传投影寻踪等级评价模型能够更真实客观地反映地下水脆弱性,具有很好的应用价值.     

丽江城市地下水脆弱性评价

运用美国环保署(EPA)的地下水脆弱性DRASTIC评价方法,考虑地下水位埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤包气带、地形地貌、包气带介质和水力传导系数等7个评价因子,按评价单元进行划分,并结合GIS技术,对云南丽江古城的地下水的脆弱性从自然和人类影响两方面进行评价.研究表明,丽江盆地地下水脆弱性高,水环境污染严重,已危及丽江世界遗产地水生态安全.加强对水资源环境的综合研究和保护,是进一步推动丽江社会、经济、环境协调发展的重要工作.     

模糊综合评价方法在地下水脆弱性评价中的应用

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础.对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考.应用改进AHP法确定权重系数,采用基于模糊数学的模糊综合评价识别模型对青岛大沽河地下水源脆弱性进行评价分析,得出的结果将对大沽河地下水源的保护与治理提供重要理论依据和数据参考.     

地下水环境脆弱性分区研究

在分析地下水环境脆弱性评价因素的基础上制定了宁陵县地下水环境脆弱性分级标准,针对评价因素具有多层次、模糊性的特点,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型,识别了宁陵县地下水环境脆弱带,分析了各地下水环境脆弱区的特性.     

基于投影寻踪和模糊物元组合模型的地下水水质评价

针对水质评价指标的不相容性和指标多样性等特点, 将投影寻踪与模糊物元相结合, 构建了用于地下水水质评价的组合模型.该模型运用投影寻踪 (projection pursuit, PP) 方法, 构建了投影指标函数, 引入萤火虫算法 (firefly algorithm, FA) 进行优化, 寻求地下水水质评价指标体系的最佳投影方向, 利用最佳投影方向值确定各评价指标权重, 再通过计算复合模糊物元与标准模糊物元之间的欧氏贴近度, 实现了地下水水质综合评价.随机选取北京市2012年枯水期水样9例, 运用该组合模型进行水质评价, 与投影寻踪模型 (RAGA-PP) 和综合评分法 (F值法) 的结果进行比较, 应用结果证明了该模型的可行性和有效性.     

模糊识别模型在地下水资源承载力评价中的应用——以三江平原井灌区为例

三江平原是我国重要的商品粮基地,其发展经历了上世纪50年代的大开发和80年代开展的大规模旱田改水田工程,井灌水田比例逐年增加,现已形成了井灌区,井灌、渠灌相结合和雨养农业区的多种灌溉农业发展模式.为了合理开发利用三江平原水土资源,利用模糊识别模型对三江平原的地下水水资源承载力进行评价,同时利用级别特征值对三江平原地下水资源承载力级别进行划分,得到了满意结果.     

三江平原建三江地下水激发补给再分析

三江平原建三江地区具有丰富的降水、地下水和过境水资源。在开采地下水资源过程中,由于降低地下水位,可以激发周边地下水和过境水资源对地下水的补给,根据已有的计算成果,进行了新的分析,激发补给量可超过1998年评价的可开采量,有的农场（如创业）已实现这个激发补给量的目标。产生激发补给的原因是本地区属弱承压地下水,开采初期能产生比潜水区大4～5倍的地下水降深,而产生与周边江河水位和周边地下水位较大的水力梯度,通过地下水位等值线的开采前后变化分析,局部地区已增大4～5倍,从而产生且不断增加激发补给。     

三江平原地下水资源可持续利用初探

对黑龙江省三江平原地下水系统特征进行了深入分析与研究,提出了黑龙江省三江平原地下水资源可持续利用井群分段适度取水的构想。     

BP网络在三江平原井灌区地下水埋深预测中的应用

近些年来,由于水田面积迅速增加,导致三江平原井灌水稻区地下水位持续下降,吊泵、局部超采现象时有发生。为解决上述问题,以853农场为例,采用BP神经网络方法建立了853农场地下水埋深动态预测模型,对地下水埋深进行模拟和预测,精度检验结果表明,模型拟合和预测精度均较高。该模型揭示了研究区域地下水动态变化规律,为三江平原井灌区地下水资源的可持续利用提供了科学依据。     

三江平原水资源可持续利用与保护

介绍了三江平原的基本自然条件,论述了三江平原水资源利用的现状及存在的地下水超采、湿地萎缩等生态环境问题,针对若干问题提出了三江平原水资源合理开发的几点建议,以期促进三江平原水资源的可持续利用和保护。     

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以阜新盆地为例

地下水脆弱性评价是地下水环保工作的基础,通过对地下水的脆弱性研究,评价地下水潜在的易污染性,给出不同分区地下水的脆弱程度,能够为各级规划和管理部门提供决策依据;针对阜新盆地特点,利用DRASTIC方法通过选取地下水埋深等7项参数作为评价因子,并结合GIS地理分析功能对该区地下水脆弱性进行评价。     

三江平原水资源合理利用研究

三江平原水资源能否支撑三江平原农业可持续发展,成为新的焦点.由于对三江平原水资源的评价差别大,需加强对三江平原水资源研究.     

浅议三江平原涝区的治理

介绍三江平原区域地质条件和水地质条件，涝区的形成，提出了涝区综合治理措施。     

基于AHP的地下水环境脆弱性模糊综合评价

地下水环境脆弱性具有模糊特性,模糊数学方法能较好地评价地下水环境脆弱性,由于它涉及到众多不同级别的因素,故各因素权重的确定显得至关重要,现有的模糊数学评价模型在权重的确定上存在着许多不足.建立的基于AHP的模糊综合评价模型,对研究区河南省宁陵县的地下水环境进行了实证分析,结果表明,该模型能较好地评价地下水环境脆弱性.     

三江平原土壤因子及其环境地质问题

三江平原地表常年积水或季节性积水，土壤水分过分饱和，形成了还原环境，土壤潜育层发育，腐殖质含量高。目前土壤因子出现的主要环境地质问题有水土流失、盐碱化、土壤污染。