基于模糊层次分析法的高校应急能力评价模型

高校承担着防范重大风险、处置突发事件、保护师生安全、维护校园稳定的重要职责,增强高校应急治理能力,不仅是国家治理能力现代发展的要求,也是教育高质量发展的必然要求。当前高校应急管理能力评价研究较为广泛,主要包括：理论框架建设、评价指标体系构建、评价方法与工具开发等。运用模糊层次分析法（FAHP）构建一套评价体系和方法,具有较强的操作性,对当前高校应急管理工作的评价提供新的视角。     

基于层次分析法的高校学风建设模糊综合评价研究

提出了高校学风评价指标体系建立的原则,建立了高校学风评价的指标体系,利用模糊综合评价,运用层次分析法确定各级指标权重,建立了高校学风模糊综合评价模型。     

供应商评价的模糊综合评判模型研究及应用

分析了供应商评价及选择的主要因素，应用模糊数学的方法建立了对供应商进行综合评价的数学模型，为更客观地选择供应商提供了依据。     

装备管理工作绩效模糊综合评价模型

装备管理工作在我军装备工作中占有重要的地位，工作内容多且比较复杂，其绩效难以用一个简单的数值来表示。在对装备管理工作进行深入分析的基础上，运用模糊综合评价方法，提出了装备管理工作绩效综合评价指标体系；用层次分析法确定了指标体系中各因素的权重，建立了装备管理工作绩效综合评价模型；旨在探索对装备管理工作的绩效进行量化分析的方法。     

基于层次分析法的教学质量模糊综合评价模型及应用

针对高校教学质量评价的模糊特性,提出了基于层次分析法的模糊综合评判方法,构建了评判模型和评判方法,并给出应用实例.通过合理的确定评价指标中的权重,使定性分析与定量分析得到较好的融合,在一定程度上克服了只有定性的教学质量评价工作中的主观随意性,从而提高了教学质量评价的准确性、真实性和可操作性.     

基于模糊多层次综合评价的电力企业绿色供应商选择

供应商管理是供应链管理的重要组成部分,结合电力行业特征,设计出电力企业的供应商综合评价体系,并为顺应国家电网公司提出的全面绿色生产要求,将产品的绿色化程度纳入评价供应商的指标体系。根据评价指标体系,运用模糊多层次综合评价方法,评判出电力企业所应选择的最合适的供应商,最后通过算例分析论证了评价指标体系的可行性,为电力企业决策者在进行供应商选择时提供了决策依据。     

基于层次分析法的教学质量模糊综合评价模型及应用

针对高校教学质量评价的模糊特性,提出了基于层次分析法的模糊综合评判方法,构建了评判模型和评判方法,并给出应用实例.通过合理的确定评价指标中的权重,使定性分析与定量分析得到较好的融合,在一定程度上克服了只有定性的教学质量评价工作中的主观随意性,从而提高了教学质量评价的准确性、真实性和可操作性.     

基于层次分析法的供应商的选择评价

利用层次分析法(AHP)原理对基建工程项目的材料和设备供应商的选择展开了评价分析,在建立了供应商评价选择的指标体系的基础上,通过建立层次分析模型和定量计算,对评价指标的权重系数进行了分析计算,定量地建立了供应商选择的基本控制指标,对基建工程项目的管理提供了可靠的定量依据。     

层次模糊决策模型在公路交通网综合评价中的应用

公路交通网的评价系统具有多层次、多属性的特点，而且各个属性值很难确定。解决这类问题最有效的工具就是模糊理论和层次分析法，因此，本文采用层次模糊决策模型来解决此问题。首先根据各个评价指标两两比较的相对重要程度确定判断矩阵，然后利用模糊理论进行一致性判定，最后进行排序计算，所得结果即可作为评价系统决策的依据。本文选用公路交通网评价系统的子系统经济评价为例进行分析计算，最终得出：争取公路晋级和减少公路拥挤是公路交通网获取经济效益的主要渠道。     

模糊层次分析法在供应商选择中的应用

提出了供应链环境下供应商评价的指标体系,并运用模糊层次分析法确定各评价指标的权重,建立起指标体系的综合评价方法．这种方法简化了层次分析法中的一致性检验问题,为企业选择供应商提供了一种简便易行的评价方法．     

基于分层模糊综合评价的供应商组合优化选择

供应商选择是供应链管理中的一个重要环节.随着信息技术的发展和经济的全球化,对供应商的选择已突破了地域和距离的限制,因而,所要处理的信息变得更多,选择的难度也变得更大.根据供应商选择的特点,首先就供应商的工艺能力和生产能力对相关信息进行有效的过滤,然后,结合模糊数学理论提出了一个分层模糊综合评价模型,进而分析与探讨了供应商与外购零部件间不同组合的优化选择问题,提出了逐步简化的解决办法,最后给出了一个数值例子来例证该方法的实际应用.     

装备竞争性谈判采购中承制单位模糊综合评价

装备竞争性谈判采购中,选择合适的承制单位是关键。构建了装备承制单位评价指标体系,运用模糊理论和系统工程理论,建立了层次结构评价模型,通过实证验证了该模型的可行性。     

基于层次分析法的供应商选择评价系统

运用层次分析法对供应商选择问题进行定量和定性的分析,为决策者提供了一个定量的依据。同时,基于VB设计了供应商选择评价系统,实现层次分析过程,可以提高决策者的工作效率和准确性。     

基于模糊FoM的装备软件寿命周期费用评价方法

由于在装备软件开发过程中存在大量的不确定性需求和许多未知因素，导致使用传统的寿命周期费用（lifecyclecose，LCC）评价方法很难处理评价中的模糊属性。为解决这一问题，提出了一种评价方法——模糊优劣指数评价法（fuzzy figure of merit，FFoM）。FFoM方法不仅能够处理定量的系统属性，而且能够处理模糊定性的系统属性。FFoM方法的主要思想是，用模糊隶属函数替代传统优劣指数评价法（FoM）中的效用函数，建立相应备择方案的模糊评判矩阵，使用中心点距离法对模糊数排序，求解最佳备择方案。最后用FFoM方法对一算例进行分析计算，结果表明此评价方法具有可行性。     

基于模糊层次分析法的应用性技术成果评价

针对现有应用性技术成果的评价指标体系,建立了相应的模糊层次分析法数学模型,此模型可克服传统层次分析法判断矩阵构造主观性强和一致性不易检验等缺点,为应用性技术成果的等级评价提供了一种简便合理的科学评价方法.     

一种基于AHP和模糊理论的多方案综合评价方法

AHP将定性分析和定量分析有效结合，是解决多规则决策问题的一个强有力的工具。但在多方案评价问题中，由于判断矩阵的一致性检验难以通过，AHP不适于求取各方案的权重值。因此，提出了一种基于AHP和模糊理论的多方案综合评价方法。该方法采用AHP求取各层次指标的权重，采用模糊方法确定各方案的属性值，最后归并获得评价结果。并结合具体实例，在Matlab环境下对该方法在供应商的选择和评价展开了应用研究。事实表明，该方法不仅可以公平合理地获得评价结果，而且在实际应用中切实可行。     

基于综合模糊方法的测绘地理装备软件质量评价

基于缺少科学有效评价测绘地理装备软件质量的评价模型,借鉴面向软件产品和过程评价方法,针对该领域装备软件的产品特点,以GJB5236质量层次模型为基础,建立测绘地理装备软件质量评价体系。采用层次分析法确定指标权重,引入置信度隶属准则,提出测绘地理装备软件综合模糊质量评价方法,并进行实例分析验证,对测绘地理领域的军用软件质量评价和产品验收具有指导意义。     

基于模糊层次分析法的大型引水工程施工风险评价

风险管理是工程管理的重要环节,在研究水利工程风险评价的基础上,结合某大型引水工程,建立了施工、设计、监理、合同、法规、政治、经济等风险指标体系,并利用模糊层次分析法对其施工风险体系进行综合评价。     

基于层次和模糊综合的电力市场力评价研究

随着电力市场化改革的深入及其市场力评价深层次问题的提出,对发电侧电力市场中发电厂商市场力研究,不仅有助于发电厂商最大限度地利用其市场力采用策略性竞标达到利润最大化,而且也有助于为政府制定电力市场监管政策提供科学判据。依据电力市场基本特征和评价电力市场力的定性指标多、量化困难并有较高精度的要求,将层次分析法与模糊综合评价法相结合,对电力市场力进行评价研究并做了实证分析,具有较重要的应用价值。