|
1.
|
基于经济评价的矿产资源开发多目标决策体系研究 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
魏一鸣 童光煦《矿冶》,1998年第7卷第2期
|
|
|
矿产资源开发决策是多目标决策。作者从经济评价的观点出发，建立了矿产资源开发的多目标决策体系，阐述了基于经济评价的矿产资源开发多目标决策准则，应用行列元素层次分析法确定了各目标间的权重分配。
|
|
2.
|
改进AHP法在采矿方法多目标决策中的应用 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
吴仲雄 高清平《矿业工程》,2005年第3卷第5期
|
|
|
分析了采矿方法多目标决策中应用层次分析法（AHP）确定指标权重采用9（1～9）标度法的弊端，提出采用3（0，1．2）标度法确定指标权重，减小和避免由于主观原因造成的误差，同时依据客观数据构建评价矩阵，并用实例证明该种方法的有效性和合理性。
|
|
3.
|
施工导流方案的多目标总体综合评价方法 被引次数：7
|
|
|
|
|
|
|
钟登华 毛寨汉 刘东海《水利水电技术》,2002年第33卷第5期
|
|
|
施工导流方案的选择是一个复杂的多目标决策问题，针对施工导流工程的特点，建立了多目标决策模型；利用改进层次分析法（IAHP），确定各目标在评价对象中的权重，再根据多目标决策理论，将其转化为单指标决策模型；利用总体综合评价方法对方案进行评价，算例验证了该方法的可行性，分析中以为导流方案选择提供决策支持。
|
|
4.
|
层次分析法在多目标攻击逻辑与决策中的应用 被引次数：19
|
|
|
|
|
|
|
冯璐 高晓光《西北工业大学学报》,1999年第17卷第4期
|
|
|
在多目标攻击逻辑与决策中，提出了用层次分析法来确定各个参数的加权系数。并用线性加权法确定各个目标的权函数值，以此作为多目标攻击优先排序的准则。仿真结果表明层次分析法应用于多目标攻击决策方案中是十分有效的。
|
|
5.
|
导流方案目标权重的确定及定性目标量化 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
唐晓阳 肖焕雄《长江科学院院报》,1995年第12卷第4期
|
|
|
目标权重系数的合理确定，直接影响到导流方案多目标决策结果的准确性，意义重大。采用了带有自调节功能的改进层次分析法（IaHP），该方法自然满足一致性，能使决策者较容易做出比较判断，避免主观臆断性，从而科学、合理地确定目标的权重。定性目标的量化，是个困扰决策者的难题，应用了模糊数学和集值统计原理，对定性目标作出切合实际的量化，为多目标决策提供可靠的依据
|
|
6.
|
教学质量评价系统中评价指标权重的研究 被引次数：7
|
|
|
|
|
|
|
毛文林 王中生 尹德臣《湖南冶金职业技术学院学报》,2004年第1期
|
|
|
教学评价系统中,权重集设计有多种方法,主要有经验判断法、数理统计法、模糊统计法、层次分析法(AHP),其中层次分析法是一种简易、实用的决策方法,是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。讨论用层次分析法确定教学质量评价体系中各影响因素的权重,为模糊评价提供科学依据。
|
|
7.
|
区间层次分析法(IAHP)在财务决策中的应用 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
岳方彤《山东轻工业学院学报》,2006年第20卷第4期
|
|
|
影响财务决策的因素繁多，不同因素对企业财务决策的影响不容易确定，采用传统的层次分析法对某些因子的影响权重进行确定时难度较大。本文采用区间层次分析法来解决这一问题。研究表明，区间层次分析法是解决企业财务决策中多目标复杂问题的定性与定量相结合一种很好的决策分析方法。
|
|
8.
|
区域水资源开发利用程度综合评价的TOPSIS模型及其应用 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
罗朝晖 陈丹 席会华《广东水利水电》,2004年第6期
|
|
|
区域水资源开发利用程度综合评价是一种多层次、多目标的综合决策问题。该文基于变异系数法和层次分析法相结合的组合方法确定了评价指标的权重，将分级标准与评价样本点相结合，建立了区域水资源开发利用程度综合评价的TOPSIS模型。将该模型应用于西安市水资源开发利用程度综合评价中，评价结果科学合理，实用性较强。
|
|
9.
|
高速公路景观评价方法
|
|
|
|
|
|
|
张成群 刘海锋《工业设计》,2011年第11期
|
|
|
高速公路本身就是一道靓丽的风景线，高速公路自身景观评价是个多目标，多层次的决策过程。本文建立了一个多级高速公路自身景观评价指标体系，在此基础上介绍了如何用层次分析法确定各评价指标的权重，并运用模糊综合评价模型进行了评价。
|
|
10.
|
绿色产品制造工艺方案的研究 被引次数：11
|
|
|
|
|
|
|
曹杰 易红《机械工程学报》,2002年第38卷第7期
|
|
|
通过对影响绿色产品制造工艺决策的因素进行定性和定量相结合的分析。从资源利用属性、能源利用属性、环境负担和经济性等几个方面建立了绿色制造工艺评价体系的层次结构图,并应用层次分析法确定绿色制造工艺决策的权重和应用有限方案多目标决策逼近理想解法对决策工艺方案进行排序。在此基础上应用实例求绿色产品多个制造工艺方案的最优解,并通过验证是可行的。
|
|
11.
|
基于层次分析法的竖井方案优化研究
|
|
|
|
|
|
|
高文翔 李杰林 周科平 邓红卫《矿业研究与开发》,2007年第27卷第5期
|
|
|
通过分析影响开拓竖井方案选择的主要因素,建立了多层次的竖井选址层次评价模型,利用层次分析法确定出了各种方案的权重值,得出了最优的竖井方案,并进行了一致性检验,为该竖井的工程施工提供了决策依据。实践应用证明该结果是可靠的。
|
|
12.
|
模糊层次分析与多目标决策相结合的电能质量综合评估 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
康世崴 彭建春 何禹清《电网技术》,2009年第19期
|
|
|
提出一种将模糊层次分析与多目标决策相结合的电能质量综合评估方法。首先应用三角模糊数的模糊层次分析法确定电能质量各指标的主观权重;然后运用多目标决策方法确定各指标的目标类型,进行无量纲处理得到各指标的相对优属度及其矩阵,在此基础上应用离差最大化方法确定各指标的客观权重;最后综合主观权重与客观权重,应用多目标决策的线性加权和法得到各观测点电能质量的优劣排序及等级。仿真结果证明了所提出方法的有效性。
|
|
13.
|
多目标模糊决策在线路方案比选中的研究及应用
|
|
|
|
|
|
|
董华珍 李春霞《四川建筑》,2008年第28卷第1期
|
|
|
应用层次分析法和模糊数学理论,系统地分析和研究在多因素条件下城市道路线路方案比选方法,介绍多目标决策方法应用的思路与步骤.以关联度最小为目标来确定综合权重,构建关联度最小二乘法优化决策模型,确定最优方案.并将研究方法应用于城市道路线路比选实例中,其结果表明该方法是可行的.
|
|
14.
|
加权优序法在地下水水质评价中的应用
|
|
|
|
|
|
|
冉令坦 张永祥 任仲宇 王 昊 谢 非《水资源与水工程学报》,2014年第25卷第3期
|
|
|
权优序法是一种地下水水质多目标评估与决策的方法，利用三标度的改进层次分析，能够减少传统的层次分析法构造判别矩阵的主观性，通过运用数学变换将判断矩阵进行一致化，保证了判断矩阵一致性的准确性，给出了确定权重系数的计算方法，并通过实例进行验证，将结果与传统的层次分析法结果进行比较。结果表明：改进的三标度权重确定方法操作简便，结果切合实际，可有效降低确定权重时的主观性和盲目性。基于改进AHP加权优序法计算简便，能够对样本的地下水水质等级给出合理的水质类别，值得推广应用。
|
|
15.
|
房地产投资决策中的复合权重评价方法
|
|
|
|
|
|
|
刘捷 潘洁《西安工业大学学报》,2010年第30卷第1期
|
|
|
为改进房地产投资决策方法，提出了以各权重向量偏差平方和最小为目标函数的复合权重方法．基于线性规划理论，从指标权重的确定入手，将主观赋权法（模糊层次分析，FAHP法）的主观权重和客观赋权法（熵分析法）进行有效结合，建立了基于复合权重方法的房地产投资决策模型，既能反映决策者的主观判断，又能反映客观数据的真实信息．具体应用表明，与其他复合权重确定方法相比，该方法简便实用，有效合理．
|
|
16.
|
多属性决策问题的一种新方法
|
|
|
|
|
|
|
张忠诚《武汉理工大学学报》,2006年第28卷第6期
|
|
|
研究了一类属性权重未知的多属性决策问题，提出了一种基于关联分析的多属性决策新模型。该模型中在确定属性权重时充分结合Delphi法和层次分析法的优点，给出了一种确定属性权重的新方法——带有专家可信度的非线性优化层次分析法。还给出了一个决策实例证明了该决策方法的可行性和合理性。
|
|
17.
|
公路建设项目评价的协商确权方法
|
|
|
|
|
|
|
陈继光 ;高祀敏《建筑技术开发》,2009年第12期
|
|
|
公路工程项目建设方案的决策评价是一项多目标的复杂决策过程，在公路工程项目建设方案评价的层次分析决策中应用协商评价确定各属性的权重．对评价者给出的区间赋值信息进行分类，确定各类信息的协商区间和协商值进行集成，确定协商评价问题属性权重，为决策提供依据，用实倒说明该法的有效性。
|
|
18.
|
直升机机械系统预防性维修周期决策分析
|
|
|
|
|
|
|
饶卿 左君伟 杨俊《装备制造技术》,2011年第5期
|
|
|
针对精确化保障的需要,建立了远洋条件下确定直升机机械系统最佳预防性维修周期的多指标决策模型,在求得各主要指标下的最佳周期后,决策者根据作业要求的侧重,采用层次分析法,得到各指标的主观权重,来确定多目标综合最佳预防性维修周期,并结合案例,介绍了该方法在预防性维修周期决策中的应用。
|
|
19.
|
运用层次分析法科学确定评标权重 被引次数：7
|
|
|
|
|
|
|
欧莉《中外建筑》,2005年第2期
|
|
|
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法,它把决策者的经验判断给予量化,运用层次分析法确定评标的权重,能够较好地避免评标过程的主观随意性,具有一定的科学性.
|
|
20.
|
基于贝叶斯网络的权重自学习方法研究
|
|
|
|
|
|
|
胡文斌 孟波 王少梅《计算机集成制造系统》,2005年第11卷第12期
|
|
|
为了解决多层次、多属性、多目标复杂系统决策的权重确定问题，提出了一种首先对属性进行主观赋权，然后通过贝叶斯网络进行自学习的权重确定方法。贝叶斯网络的构造由决策目标之间的相互关系来确定，其条件概率表是属性相对于目标的初始权重和属性值所组成的二元结构体，其权重自学习梯度下降策略采用贪心爬山法。由于贝叶斯网络没有对输入层的结构要求，可以解决两层以上多目标决策权重的确定问题。用该方法来确定权重是通过网络对样本学习而获得的，学习过程不受人为因素的干扰，减少了复杂系统决策过程中的不确定性因素的影响，保证了多目标决策的可靠性和准确性。
|
