商业方法可专利性研究

通过对美国、欧盟以及日本等西方国家对于商业方法可专利性问题的法律制度变革的研究,从我国现行专利相关法律对商业方法可专利性问题的态度出发,得出我国对于商业方法专利应当给予专利权保护,并应在专利＂审查指南＂中对商业方法的审查分类和审查标准给予明确的规定。     

试析台湾《人体生物资料库管理条例》对参与者的权利保护

建设大规模的人体生物资料库对生物医学研究具有重要意义.人体生物资料库建设涉及人权等法律问题,需要进行严格的法律规制.我国台湾地区先后颁布了《人体生物资料库管理条例》和《人体生物资料库商业运用利益回馈办法》,为人体生物资料库建设提供了法律保障,对相关利益主体的权利保护与分配进行了制度安排,尤其是明确规定了对参与者的权利保护.这对大陆建设人体生物资料库具有重要的借鉴意义.     

论互联网行为导向型广告与美国隐私权保护困境

作为一种全新的广告模式,互联网行为导向型营销以其出类拔萃的高效性赢得了愈来愈多网络运营商的青睐.但与此同时,其也引发了公众对自身隐私权的担忧.与欧盟不同,尽管面临多方质疑,美国现行法律体制仍然强调行业自律在这一领域的特殊作用.联邦贸易委员会在这一问题上扮演着举足轻重的角色.从立法规制的角度而言,美国相关立法以单行法为主,主要针对特定领域和特定对象进行规制.随着互联网行为导向型广告模式在实践中被广泛运用,并不断得到发展,该应对机制切实保护民众隐私权利益的实效性正面临严峻考验.     

浅析商业秘密司法保护

商业秘密,一般是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是国际上通行的法律术语,有的国家将之称为工商秘密,关贸总协定《知识产权协议》则将其称为未公开信息。近年来,我国侵犯商业秘密的案件屡见不鲜,如何通过司法手段保护商业秘密以成为公众关注的热点问题。     

隐私权与言论自由的冲突与平衡

隐私权属于公民人格权的一种,隐私权不仅是民法所保护的私人权利,而且是宪法保护的重要公民权利。对于隐私权的保护也逐渐从私法保障提升至宪法保障。隐私权是公民实现其自身隐私利益的依据,它的产生首先必须有隐私事实的存在,包括不愿为他人所知晓或干扰而予以隐瞒的个人生活中的私事。其次,基于该隐私事实会产生利益,如随之产生的安全感与满足感。最后,该利益必须是法律所认可与保护的利益,危害国家安全、社会秩序以及公共道德的隐私利益不属于隐私权的保护范围。     

论技术保护措施的法律规避问题

网络环境下作品的复制使得权利人很难控制,从属于版权的技术保护强调版权人的利益,而往往忽视消费者的权益,违背了版权法的利益平衡原则。应抛弃权利人利益至上的观念,借鉴美国和欧盟的有关做法,不断调整对技术保护措施的法律保护水平,从而在有效保护版权人利益的同时切实保护消费者的权益。     

司法实践中争夺民事诉讼管辖权的表现方式及限制

民事诉讼管辖权是当事人进行民事诉讼的基础,也是法院体现程序公正的重要载体.因我国现行法律规定的粗疏及不周全性,案件的当事人往往从自身的利益角度出发,会倾向于选择有利于自身利益最大化的法院来审理案件,甚至会不择手段来争夺案件的管辖权.而有些法院从自身的经济利益出发,也投身到争夺管辖权的队伍中.要正确处理好此类案件,有必要对一些共性问题进行归纳、分析,探寻较为妥善地解决问题的方法.     

从《合同法》的相关规定看我国关于无权处分立法的缺漏

从法律的移值、正当利益的保护、合同法的体系化以及现实交易生活的需要几个角度讨论了合同法第51条的规定,认为该条规定混淆了合同本身和合同履行所发生的效果,存在诸多漏洞,指出了该条规定的理论矛盾和实践困惑.建议立法应当区分债权合同与物权变动的法律效果.     

论《濒危物种法》的保护效力

美国《濒危物种法》是世界范围内最富效力的物种保护法律之一,其效力主要源自其濒危物种优先的先进立法理念、对部长和政府部门的有力规范、切实可行的公众参与制度与公众诉讼制度及其法律规定的明确、细致和可操作性。这四个元素值得中国《野生动物保护法》借鉴,对野生动物保护立法进行反思。     

人格权商品化的正当性辨析

随着商品经济的繁荣和大众传媒的发展,人格权开始具有更多、更直接的财产利益,越来越多的被商业利用,人格权的商品化已经成为一种发展趋势。从哲学、经济学、伦理以及实证等角度方面对人格权的商品化利用寻求正当性解释,以期为人格权商业价值的法律保护提供合理性解释。