潜江凹陷潜江组地层剥蚀厚度恢复研究

将声波时差法和层序地层格架内的地震剖面法相结合，对潜江凹陷潜江组的地层剥蚀厚度进行恢复。研究发现潜江凹陷剥蚀强度大致可以分为3个区：东北部的强剥蚀区、中部的稳定剥蚀区和西南部的斜坡剥蚀区。     

潜江凹陷潜江组层序地层划分

以层序地层学理论为指导 ,充分利用地震、钻井资料 ,分析了潜江凹陷潜江组不同级次的层序界面识别标志 ,建立了地震、钻井层序划分标准 ,并对潜江组三级层序进行划分和对比 ,从而建立了潜江凹陷潜江组三级层序地层单元 ,为建立等时地层单元内沉积体系和砂体展布奠定基础 ,旨在有效地寻找岩性油藏。     

对潜江凹陷潜江组鲕状灰岩含油特征的认识

潜江凹陷潜江组鲕状灰岩石油勘探始于20世纪70年代初。近年来,在高场油田附近曹8X井区和钟市油田相继发现鲕状灰岩油藏。鲕状灰岩可形成背斜油藏、断块油藏、地层油藏,是值得重视的油气勘探后备资源潜力。     

潜江凹陷潜江组页岩次生孔隙研究

潜江凹陷潜江组页岩储层以次生孔隙为主,总体属于中孔-低渗或低孔-低渗性储层;潜江凹陷潜江组页岩在成岩作用、生烃过程中发育形成了较为有利的裂缝、(裂缝)-溶蚀孔隙及次生晶间和粒间孔隙,构成潜江凹陷潜江组页岩储层的主要油气储集空间。     

碳氧同位素在潜江凹陷潜江组层序分析中应用

结合盐湖层序地层分析，在系统测试了潜江凹陷潜江组碳、氧同位素后，对其演化规律与层序地层的关系进行了探讨，研究结果表明：潜江组内δ^13C和δ^18O值的变化范围分别是-7．37‰--2．35‰和-6．42‰-0．23‰(PDB)。在低位体系域的初期和高位体系域的末期，其碳、氧同位素的值偏大；而在水进体系域时期，碳、氧同位素的值也偏低。然而在对潜江组的潜四段进行研究时，却发现碳、氧同位素的分布不具上述规律。在潜四段盐岩不仅分布于低位体系域的初期和高位体系域的末期，而且在水进体系域中也可见盐岩。因此，认为潜江凹陷潜江组可能存在另一种成盐模式——深水事件性成盐。     

地层剥蚀量恢复方法浅述

恢复地层剥蚀厚度是定量研究盆地演化史和进行油气资源定量评价的重要基础工作.由于传统剥蚀量恢复方法具有局限性,因此新兴起了许多新的地层剥蚀量恢复方法,如磷灰石裂变径迹分析法、沉积波动过程分析法、流体包裹体法和宇宙成因核素分析法.叙述了它们的基本原理并辅以实例说明了它们在实际应用过程中的步骤和优缺点.指出应根据研究区具体的地质特征选择适当的方法,并可尝试综合使用多种方法进行相互验证.     

苏北盆地金湖凹陷三垛组剥蚀厚度恢复及意义

综合利用声波时差法和基于镜质体反射率的Easy%R.模拟法,对苏北盆地金湖凹陷三垛组剥蚀厚度进行了恢复.结果表明,金湖凹陷三垛组较大的剥蚀量及新近系盐城组和第四系东台组沉积地层厚度欠补偿,即"古大于今"的埋藏史是造成该区隆起带和外斜坡区"浅熟"的根本原因."古大于今"的埋藏史,加上古地温梯度大于现今地温梯度,使得阜宁组烃源岩在三垛组沉积末期达到最大热演化程度并大量生烃.在对三垛组地层剥蚀厚度恢复的基础上,恢复了在三垛组沉积末期的主要输导层的古构造和阜宁组烃源岩的生烃状况,对油气运聚单元进行了划分和评价.     

潜江凹陷潜江组盐间泥质白云岩岩相特征及意义

潜江凹陷是一受北部单向物源控制的断陷盐湖,其北部以砂泥岩地层为主,南部为盐韵律地层;经过近五十年砂岩油藏的勘探开发,在北部以机械沉积作用为主的砂泥岩地层的沉积相划分体系已基本成熟。中南部的盐间地层以机械-化学沉积或化学沉积作用为主,其岩石相随沉积环境不同存在较大的差别,在测井曲线上有明显的响应特征。不同盐间层岩石相类型的测井响应特征,可为寻找盐间泥质白云岩有利区以及指导隐蔽性砂岩油藏勘探提供依据。     

潜江凹陷潜江组物源特征和沉积体系

潜江凹陷潜江组是含盐系地层,其物源特征和沉积体系演化对于该区勘探具有重要指导意义,但针对油层组的研究较薄弱。重矿物、碎屑锆石年代和沉积相进行物源和沉积体系研究认为：物源母岩以变质岩为主,次为岩浆岩,少量来自沉积岩。碎屑锆石年代指示物源来于元古代、早古生代和中生代时期的母岩。ZTR指数从荆门凹陷一永隆河隆起一带向潜江凹陷中部增大;南部存在较为稳定的物源,中部和北部的物源存在迁移的特征。各期均发育三个沉积体系,分别是西部三角洲沉积体系、东部盐湖沉积体系和淡水一半咸水湖沉积体系,其演化主要表现为三角洲体系与盐湖沉积体系的进与退之间的耦合。三角洲体系扩大时为淡化期,水下分支河道前端易受湖浪改造形成席状砂;三角洲体系扩大时萎缩时为成化期,水下分支河道前端易形成河口坝以及远砂坝沉积。     

通南巴地区地层剥蚀时间及剥蚀厚度研究

剥蚀厚度和高强度剥蚀时期的确定对烃源岩生烃模拟和成熟演化影响较大,依据测井、地震及实验测试资料对川东北通南巴地区剥蚀厚度和剥蚀时刻进行研究.结果表明:在晚白垩世末期川东北地区开始隆升剥蚀的时间为距今75 Ma;晚白垩时期燕山-喜山隆升运动致使研究区侏罗系和白垩系地层存在大面积高强度的剥蚀,在平面上剥蚀强度差异较大,剥蚀厚度一般为700~6 000 m,总体上看呈北东强,南西弱的特征;盆地边缘的米仓山、大巴山隆起地区剥蚀强度最大,达到了6 000 m,而在盆地内部的通南巴及龙4井背斜带剥蚀强度次之,剥蚀量为250~3 000 m,而在盆地内部剑阁、苍溪、川复56井等的洼陷区则剥蚀相对弱些,剥蚀量一般为700~1 500 m.     

潜江凹陷潜江组沉积充填特征——基于钟112等井钻后

近几年钻探的钟112、钟113等井首次在潜江凹陷发现了近岸陡坡扇三角洲沉积,包括砂砾岩扇和灰质角砾岩扇,这一发现丰富了潜江凹陷潜江组沉积类型,总体上受边界断层潜北断层活动、古物源、古气候共同控制,潜江组沉积时期,潜江凹陷自北向南依次为三角洲(扇三角洲)-淡-半咸水湖-盐湖沉积特征,自西向东依次为淡-半咸水湖、荆门三角洲、乐乡关扇三角洲(砂砾岩、灰质角砾岩)、汉水三角洲和淡-半咸湖沉积,具有缓坡带三角洲延伸距离远,陡坡带三角洲(扇三角洲)延伸距离短的特点。     

江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间非砂岩储层岩性分析与识别

江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间非砂岩受化学沉积与机械沉积作用双重影响,岩性复杂,造成肉眼难以识别。通过对盐间非砂岩岩性的特殊性分析,提出盐间非砂岩储层特殊分析方法,明确认识到盐间非砂岩储层以泥质碳酸盐岩为主,碳酸盐质泥岩、混合岩次之;结合测井响应,可以从自然伽马、中子、密度测井曲线对储层岩性进行有效识别。     

复合相控砂体预测技术在潜江凹陷潜江组的应用

沉积相与物探技术相结合,是对盐湖盆地潜江凹陷特殊地质条件以及实际精细勘探的需要。可用成熟的复合相控砂体预测技术在潜江组储层预测中区分多种复杂岩性、识别不同厚度砂体。     

潜江凹陷潜江组油气藏油气充满度特征

根据潜江凹陷100个油藏和钻测井资料,利用油气藏油气充满度方法研究表明,潜江凹陷潜江组油藏的充满度分布在3．1％至97．6％之间,大部分在50％以上,但总体偏低,平均为49．5％。油气藏主要分布在潜四段、三段地层中,其中潜四段岩性油藏充满度最高达70％;远离烃源岩层或生烃中心的油藏油气充满度低,低于49．5％。潜江组油藏受成藏动力、油源条件、构造活动及砂体储层物性等控制,造成油气充满度偏低。     

潜江凹陷周返地区潜江组岩性油藏勘探潜力分析

江汉盆地潜江凹陷周返地区处于潜江组砂岩尖灭线附近,是岩性油藏形成的有利地区,是近期挖潜增产的重要目标区。通过综合评价,认为位于研究区东侧水下分流河道末端的指状砂岩体发育区是潜四段岩性油藏滚动勘探的有利区,返Ⅲ断层上升盘是潜三段断层-岩性油藏勘探的有利区;精细小层对比和地震振幅属性储层预测是该区岩性油藏勘探的主要方法;水下分流河道末端的砂体物性差,干带范围较宽,在井位部署时必须引起重视。     

潜南地区勘探成果认识及下步勘探目标

江汉盆地潜江凹陷南部地区现有老新、新沟、拖市、马王庙等4个油田,这些油田发现于20世纪60年代末、70年代初,经过几十年的勘探开发,仍有较大的剩余资源量和勘探潜力。今年,滚动勘探使老新油田的老一区、老二区含油叠合连片;老新-建新地区除构造圈闭发育外,还具备形成构造-岩性圈闭的地质条件,沙市组具备次生成藏的地质条件。通过对三维连片地震资料精细解释和研究,认为新沟-老新圈闭群、拖市-建新圈闭群、马王庙圈闭群剩余资源量丰富,勘探潜力大,是下步勘探的主要目标区。