|
1.
|
电力信息物理融合系统的建模分析与控制研究框架 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
赵俊华 文福拴 薛禹胜 董朝阳《电力系统自动化》,2011年第35卷第16期
|
|
|
传统的电力系统研究与信息系统研究在理论和方法上基本都是割裂的,故在现有的理论和方法框架下难以系统而深入地分析信息系统对电力系统分析与控制的影响。实现智能电网的关键之一就在于怎样将前沿的计算、通信、传感技术与电力系统紧密而有机地结合起来,而信息物理融合系统（CPS）的目标正是将物理系统和信息系统融合为新型工业系统。在此背景下,将CPS概念与电力系统特点相结合,提出电力CPS架构;利用微分代数方程组、有穷自动机、随机过程、排队论等数学工具,建立其稳态与动态模型,阐述相应的分析方法,并进一步提出电力CPS可靠性和安全性研究方向。最后,基于网络延时和丢失补偿提出了多种控制方法相结合的混合控制策略。
|
|
2.
|
CPS技术发展研究
|
|
|
|
|
|
|
朱素果 曾碧《微计算机信息》,2012年第9期
|
|
|
CPS(Cypber-physical-system),即信息物理融合系统,是当今新兴的多学科交叉研究领域之一,被誉为是下一代网络技术发展的方向。信息-物理融合系统描述了一类复杂的系统,这类系统融合了计算机科学、控制科学和通信科学等多门学科。本文主要围绕CPS关键技术,讨论了CPS的基本概念和应用,并通过对CPS与物联网的比较,从实时性和不确定性,以及节点设计等方面系统的分析,综述了CPS的研究现状,讨论了目前存在的问题和需要进一步研究和解决的课题。
|
|
3.
|
信息物理融合系统研究综述 被引次数：16
|
|
|
|
|
|
|
王中杰 谢璐璐《自动化学报》,2011年第37卷第10期
|
|
|
信息物理融合系统(Cyber-physical systems, CPS)是多维异构的计算单元和物理对象在网络环境中高度集成 交互的新型智能复杂系统,具有实时、鲁棒、自治、高效和高性能等特点.本 文首先介绍了CPS的概念和特征,综述了CPS的当前发展状况与应用前景;其次, 对CPS的系统构成进行了简要分析,讨论了CPS与相关技术的区别与联系;最后, 对CPS技术发展所面临的主要挑战及可能的研究方向进行了总结与展望.
|
|
4.
|
信息物理融合系统 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
温景容 武穆清 宿景芳《自动化学报》,2012年第38卷第4期
|
|
|
信息物理融合系统 (Cyber-physical system, CPS)是计算、通信和物理过程高度集成的系统,通过在物理设备中嵌入感知、通信和计算能力,实 现对外部环境的分布式感知、可靠数据传输、智能信息处理,并通过反馈机制实现对物理过程的实时控制. 分析了CPS的基本概念和特征,对CPS的体系架构、中间件系统、实时性、安全和隐私等关键技术的现有研究 成果进行综述,并提出了相应的研究思路;然后介绍了一些现有的CPS原型系统和实例,体现出CPS的优越性; 最后对CPS和传感器网络(Wireless sensor network, WSN)、物联网(The internet of things, IOT)、网络控制系统(Networked control systems, NCSs)进行了对比分析,总结了CPS现有研究中存在的问题,并展望了CPS的发展方向.
|
|
5.
|
CPS系统体系结构顶层设计研究 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
何明 梁文辉 陈希亮 陈秋丽《计算机科学》,2013年第40卷第11期
|
|
|
美国国家基金委员会首次提出信息物理融合系统(CPS),该系统已被列于美国未来八大关键信息技术的首位。在归纳分析国内外CPS研究现状的基础上,为了实现CPS协调物理进程的目标,满足CPS的信息处理与物理控制功能性需求和实时性、可靠性、安全性、可适应性等非功能性需求,提出了3种视图的CPS体系结构。对CPS体系结构设计理论及方法进行了研究,最后展望了CPS未来的研究方向和技术挑战。
|
|
6.
|
信息-物理融合系统动态行为模型构建方法 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
《计算机学报》,2014年第6期
|
|
|
信息-物理融合系统(Cyber-Physical System,CPS)特有的计算、通信、控制的联合动态性,计算与物理的多尺度融合性,系统环境及状态的时空交互性以及系统动态行为的非确定性,不但使面向CPS的模型驱动设计与验证方法在CPS系统设计中更为重要,而且也向其提出了新的技术挑战.论文在结合典型实例分析CPS系统特征及其模型构建具体挑战的基础上,研究并总结了CPS动态行为建模的主要方法:一体化建模方法从CPS系统层面描述计算过程与物理过程的交互与融合;时空交互建模方法关注CPS系统行为与时间及空间关系的语义表示;功能和实现兼容建模方法侧重刻画CPS系统的逻辑设计和物理实现的映射与支撑;而集成建模方法则重点解决多异构模型的交互方式与语义的一致表达.论文基于多异构实体的CPS系统建模框架,提出了一种CPS系统结构与动态行为的协同建模方法,并用CPS-ADL对其进行了实现和验证.
|
|
7.
|
基于信息物理融合系统的智能制造架构研究
|
|
|
|
|
|
|
张彩霞 程良伦 王向东《计算机科学》,2013年第40卷第Z6期
|
|
|
信息物理融合系统(Cyber Physical System,CPS)的特征和功能为离散制造的智能化生产和竞争力的提高提供了有效的思路和途径。本文在现有物联网的基础上,基于CPS概念并结合现有离散制造业的特点,构造离散型制造信息物理融合系统的基本架构,并对该架构和相应功能模块进行了分析。最后,从离散型制造CPS基础理论和系统模型、系统优化调度与自治机制、安全性、可靠性、系统的可验证性等几个方面阐述了离散型制造CPS所面临的挑战。
|
|
8.
|
信息物理系统的发展趋势分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
罗俊海 肖志辉 仲昌平《电信科学》,2012年第28卷第2期
|
|
|
信息物理系统(cyber physical system,CPS)是在环境感知的基础上,融合计算、通信和控制能力的网络化物理设备系统,通过计算和物理进程相互影响的反馈循环,实现现实世界与虚拟世界的相互协同和交互,以增加或扩展新的功能,提供实时感知、动态控制和信息反馈等服务。本文围绕CPS的核心概念,深入探讨CPS的内涵,剖析当前CPS研究与发展所面临的巨大挑战,重点探寻其重要的科学基础和关键技术,展望未来CPS研究与发展的新趋势。
|
|
9.
|
基于信息物理融合系统的无人机地面目标跟踪系统
|
|
|
|
|
|
|
《计算机测量与控制》,2014年第11期
|
|
|
是在网络通信条件下信息世界与物理世界高度集成交互的复杂智能异构系统;为了解决CPS发展中缺乏测试和验证通用平台的现状,文章在深入分析CPS定义,架构及相关特性的基础上,从经济性,易于实现的角度出发,构建了一套基于CPS架构的无人机地面目标跟踪导航系统的通用测试验证平台,并在OPNET和MATLAB/Simulink模块下进行了仿真,最后针对该系统存在的问题提出了在未来发展中的关键技术及挑战。
|
|
10.
|
电力CPS研究综述
|
|
|
|
|
|
|
颜诚 吴文宣 范元亮 蔡金锭《电气技术》,2017年第6期
|
|
|
电力信息物理融合系统(CPS)是电力系统的一个全新领域,并对国民经济和社会发展影响重大.本文首先介绍了电力CPS的概念、特征和结构模型,接着从基础理论和应用研究两方面综述了电力CPS的研究现状,包括建模理论、系统框架、仿真技术、安全性与可靠性及能源互联网等方面,最后,总结了电力CPS的几点发展趋势,并提出了发展建议.
|
|
11.
|
配电网信息物理系统协同控制架构探讨
|
|
|
|
|
|
|
李培恺 曹勇 辛焕海 戴攀《电力自动化设备》,2017年第37卷第12期
|
|
|
信息物理系统(CPS)通过对计算、通信和控制技术的有机整合与协调，促进了电力系统运行方式的转变，并为其“智能化”的建设提供了途径。作为电力CPS的重要组成部分，配电网CPS须在未来大规模异构分布式新能源接入的条件下仍具有良好的实时控制及优化调度能力。在此背景下，对配电网CPS的控制架构进行了研究。结合CPS的组成要素和关键功能，提出了一种包含主动配电网及微电网技术在内的配电网CPS框架结构；在此基础上，针对配电网CPS的协同控制策略及其多层面、分布式耦合的特征，提出了包含感知通信、计算以及物理对象的分布式实体控制架构，以及兼具内部统一特性与外部互联特性的层次化抽象控制架构，从而构成完整的配电网CPS协同控制架构。
|
|
12.
|
信息-物理融合系统若干关键问题综述 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
李仁发 谢勇 李蕊 李浪《计算机研究与发展》,2012年第49卷第6期
|
|
|
信息-物理融合系统(Cyber-Physical System,CPS)集成了计算系统与物理系统,并通过嵌入式计算机与网络实现了两者之间的协作和融合,将对人们的生产和生活方式产生重要影响.CPS是一个全新的研究领域,利用现有基础理论和技术设计CPS时面临着众多问题.介绍了CPS的概念、特点和体系结构,分析了与嵌入式系统、网络的关联,从计算系统、网络系统和控制系统3个方面概括了CPS设计面临的主要挑战,并着重探讨了当前一些可用于CPS设计的理论和技术以及CPS研究的最新进展,指出CPS当前的发展应以解决系统抽象层次设计、系统建模、体系结构设计、数据传输和管理、子系统集成方面的问题作为其下一步发展主要的研究方向,并提出了一些可行的解决办法,可为相关研究提供参考.
|
|
13.
|
IoT/CPS的安全体系结构及关键技术
|
|
|
|
|
|
|
丁超 杨立君 吴蒙《中兴通讯技术》,2011年第17卷第1期
|
|
|
物联网（IoT）和信息物理融合系统（CPS）作为下一代网络的核心技术,被业界广泛关注。与传统网络不同,IoT/CPS异构融合、协同自治、开放互连的网络特性带来了巨大的系统安全方面的挑战。挑战包括安全协议的无缝衔接、用户隐私保护等。研发新的安全模型、关键安全技术和方法是IoT/CPS发展中的重点。文章基于IoT/CPS安全需求和威胁模型,提出了一种层次化的安全体系结构,并针对隐私保护、跨网认证和安全控制等IoT/CPS的关键安全技术展开讨论。
|
|
14.
|
信息物理融合系统安全现状与关键技术
|
|
|
|
|
|
|
聂晓《广东电力》,2012年第25卷第11期
|
|
|
介绍信息物理融合系统(cyber physical systems,CPS)的发展现状,分析CPS所面临的安全威胁,针对这些安全威胁给出了相应的防范对策,并重点分析了CPS防范系统中的认证技术、访问控制技术和隐私保护技术等关键技术,以促进CPS在信息安全方面的健康发展。
|
|
15.
|
信息世界和物理世界的深度融合——浅谈CPS及其应用
|
|
|
|
|
|
|
姜宏《信息与电脑》,2011年第12期
|
|
|
信息物理融合系统(CPS)是一种融合了计算、通信与控制的新型复杂嵌入式系统,系统中计算过程和物理过程在开放的环境下持续交互、深度融合与相互作用,一体化的实现开放嵌入式计算、网络化实时通信与远程精确控制等先进功能。本文先介绍了CPS的概念及特性,然后分析CPS的典型应用场景:林业监控、精准农业、智能医疗等领域,在文章的最后部分对CPS的未来进行展望并指出发展方向。
|
|
16.
|
电力信息物理融合系统中的网络攻击分析
|
|
|
|
|
|
|
汤奕 王琦 倪明 梁云《电力系统自动化》,2016年第6期
|
|
|
1电力信息物理融合系统背景近年来,关于电力信息物理融合系统(cyber physical system,CPS)的研究在智能电网领域掀起一股热潮。电力CPS通过3C(computation,communication,control)技术将计算系统、通信网络和电力系统的物理环境融为一体,形成一个实时感知、动态控制与信息服务融合的多维异构复杂系统。与传统电力系统相比,电力CPS的一个重要优势在
|
|
17.
|
配电网信息物理系统可靠性评估关键技术探讨
|
|
|
|
|
|
|
蒋卓臻 刘俊勇 向月《电力自动化设备》,2017年第37卷第12期
|
|
|
信息物理高度融合是未来智能配电网的发展趋势，主要针对配电网信息物理系统(CPS)可靠性评估关键技术进行综述与展望。从配电网信息空间、物理空间的风险来源挖掘入手，进一步对信息物理相依存下的影响因素进行总结和分析；在此基础上，归纳总结了配电网物理系统、信息系统各自典型的可靠性指标分类方式与具体数学表达以及两者耦合下的可靠性指标构建技术，进而总结了配电网CPS可靠性评估算法与方法的研究进展；从配电网CPS异构数据处理、信息物理关联的建模与仿真、配电网CPS可靠性评估指标与方法、配电网CPS广义攻击与防御机制4个方面进行了展望。
|
|
18.
|
工业4.0：智能工业
|
|
|
|
|
|
|
王喜文《物联网技术》,2013年第12期
|
|
|
智能工业或者工业4．0，是从嵌入式系统向信息物理融合系统（CPS）发展的技术进化。作为未来第四次工业革命的代表，工业4．0不断向实现物体、数据以及服务等无缝连接的互联网（物联网、数据网和服务互联网）的方向发展。文中介绍了工业4．0的进化过程，提出了CPS的概念及其功能，同时分析了德国的主要CPS市场及其未来发展。
|
|
19.
|
基于Hadoop的交通信息物理系统大数据架构平台
|
|
|
|
|
|
|
汪治华 刘星原《数字通信世界》,2017年第10期
|
|
|
CPS深度融合了计算、通信、控制技术,实现了对物理世界实体感知、通信、计算和控制过程.TCPS是CPS在交通领域的应用,是新一代智能化交通管理的解决方案.TCPS大数据是交通物理世界实体的感知信息,是所有后续决策制定的基础,是交通智能化管理的关键.本文研究了CPS、TCP以及Hadoop平台的技术原理,分析了TCPS大数据处理的关键问题,提出一种基于Hadoop的交通信息物理系统大数据架构平台的解决方案,设计了基于Hadoop的TCPS大数据平台架构,讨论了基于MapReduce的TCPS大数据挖掘方法和流程,为下一阶段的智能化交通管理系统建设提供技术支持.
|
|
20.
|
基于DEMATEL-ISM的电力CPS事故构模分析
|
|
|
|
|
|
|
李小鹏 李存斌 刘定 孙肖坤《华北电力大学学报(自然科学版)》,2018年第4期
|
|
|
能源互联网下电力信息融合风险管控将面临更多不确定性和复杂性,主要从复杂事故系统角度研究了电力CPS故障风险传递结构。首先,基于复杂事故系统概念构建了电力CPS事故系统,并对电力CPS事故致因因素进行提取梳理;在此基础上,建立DEMATEL-ISM解释结构模型对事故因素间传递关系进行分析,得到各风险致因因素间层次结构和复杂网络结构模型;最后,基于上述研究成果对电力信息融合下的风险传递发展趋势进行分析。通过研究发现,随着电力信息的深度融合,风险因素间扰动关系更加紧密复杂,关键节点失效更容易导致大规模系统崩溃。
|
|
