基于CVaR模型的大用户直购电决策分析

假设大用户需求电量为随机变量,根据国家对直购电余缺电量调剂的惩罚规定,以条件风险价值（CVaR）为风险计量指标,构建出大用户最优直购电合同电量模型,给出最优合同电量解。结合算例模拟分析发现：用电目录电价与上网电价与直购电合同电量有正向关系,但随着上网电价的提高其对直购电合同电量的影响越来越弱,随着用电目录电价的提高其对直购电合同电量的影响越来越强。大用户对用电需求预测越准确其直购合同电量对国家电价政策的调整越不敏感。     

大用户直购电政策有望出台

2009年电监会电力改革的重点将是推动大用户直购电,除了吉林和广东台山这2个试点外,电监会还将开展一系列试点,近期有望出台大用户直购电的相关政策。大用户直购电的方式可以鼓励发电企业和大企业直接见面,在电价方面拥有更大的灵活度。     

竞争市场下梯级电站大用户直购电效益优化分析

大用户直购电交易在新电改背景下已成为电力市场领域研究的热点。回顾了大用户直购电发展历程,分析了梯级电站参与大用户直购电的风险。通过对市场电价进行"以丰补枯"成本测算,引入电量转移力度系数对电站间电量进行转移,建立发电企业效益优化模型。以四川省某梯级水电站为例,针对丰、平、枯水期变动电价特性,对同一成本电价电站采用不同电量转移系数。算例结果表明,电量转后梯级整体效益提升15.4%,其中,丰、平、枯电量转移利润贡献率分别为5.2%、3.7%和91.1%。研究成果对发电企业电量指标统筹安排具有重要现实意义,对其制定营销策略具有一定参考价值。     

我国大用户直购电现状及政策分析

大用户直购电是我国电力市场改革和建设的重要内容之一,通过总结其试点发展历程和试点模式,并结合近期国家主管部门出台的一系列相关政策进行分析;研究相关政策对于大用户直购电试点及电力市场各相关方所产生的影响,并针对所存在的问题提出了建议。     

云南获批直购电试点电网输配电价将实行两部制

<正>近日,国家发展改革委批复了云南省电力用户和发电企业直接交易(直购电)试点的输配电价。作为电力体制改革综合试点的云南在探索电价市场化方面迈出关键一步,这将促进云南电源矛盾的解决,电解铝等大工业用电成本也有望下降。根据新政策,参与云南直购电试点的大用户购电价格,由直接交易电价、电网输配电价和政府性基金及附加三部分     

双边交易在南方电力市场的成功实践

介绍了省区间电能双边交易和大用户与发电企业直购电的双边交易在南方电力市场的成功实践.省区间电能双边交易按交易发起者分为政府主导协议交易和企业自主交易2种模式,按交易周期分为长期、中长期、短期和临时交易4种类型.论述了省区间电能双边交易的统购统销、天生桥一级水电站和龙滩水电站的3种组织模式;计划内电量的跨省区交易价格、临时交易电量的原则、销售电价水平和电力供需形势等.对大用户直购电的双边交易形式、实施效果、积极意义和存在的问题等进行分析后,指出大用户直购电最核心的问题是合理地核定电价及解决交叉补贴问题.     

考虑电价激励效应的网时直购电定价模型与效益分析

构建了大用户电价激励效应模型,分析了参与直购电后大用户、电网公司、直购电厂三方的效益变化,以此为基础建立了考虑大用户电价激励效应的直购电定价模型,并分析了直购电对各方效益的影响和各方的参与意愿,并从价格制订机制、辅助服务管理、市场准入条件三个方面提出了保障直购电顺利开展的建议。基于实际电网数据构造的算例验证了该模型的有效性。     

大用户直购电解析——专访国家电监会输电监管部

开展大用户直购电试点工作是我国电力市场化改革的一项重要内容,对发展和完善电力市场竞争机制,构建有效竞争的市场格局,促进合理电价机制的形成具有重大意义。近日,本刊编辑部走访了国家电监会输电监管部,就大用户直购电的相关政策、试点开展情况、必须解决的具体问题做了专访。     

考虑分时电价和电能质量的大用户转运费用固定成本的综合分摊方法

随着我国电力市场改革启动大用户直购电试点，研究大用户转运费用的合理分摊方法具有重要的理论和实践意义。提出了一种综合考虑分时电价、电能质量和直购电量3个因素的固定成本综合分摊方法。建立了分时电价指标模型和电能质量指标模型。利用多层次交互式的方法确定各指标的权重，进而得到用户的综合指标值，利用此指标修正邮票法对固定成本进行分摊。算例表明，该方法能更加公平合理地分摊固定成本。     

大用户直购电模式对电网企业的影响

大用户直购电在我国已试点多年，但各界却一直对其存在争论。根据目前大用户直购电试点情况，从电网企业效益、电网建设投资、电力电量平衡、电力资源配置等几方面深入剖析了大用户直购电模式对电网企业可能的影响，并结合实际，从制定输配电价、明确相关补贴、过网费收取等六个方面提出了较为详细可行的建议，为电网企业应对解决大用户直购电过程中的有关问题提供了借鉴和参考     

考虑风电不确定性和大用户直购电的电力系统经济调度

由于目前的风电预测方法仍不能将误差降低到可以忽略的范围,使得风电接入时增大了系统的不确定性,调度难度增大。同时,大用户直购电作为电力市场改革的重要措施,其引入对系统调度带来了新的挑战。针对以上情况,建立了考虑风电不确定性和大用户直购电的电力系统调度模型。模型在满足电力系统安全运行的基础上以发电企业收益最高为目标,利用风电出力的Beta概率密度函数来考虑由于风电不确定性带来的上、下旋转备用需求的增加,采用机会约束规划处理模型中的不确定因素。最后运用改进粒子群算法在含风电场的IEEE 30节点系统上验证了所建模型的有效性。     

新电改背景下大用户直购双边博弈模型

目前,我国电力市场正积极推进发电商与大用户双边交易。在此背景下,根据交易过程中各博弈主体所获取的信息情况变化,在交易初始不完全信息博弈阶段,基于暗标拍卖理论构建了发电商报价贝叶斯博弈模型,确定了发电商边际报价增长参数。在后续的多轮博弈中,考虑到现货市场对大用户直购的影响,以发电商报价和大用户购电分配作为博弈策略,构建了以各博弈方收益最大为目标的发电商与大用户主从博弈模型,并利用粒子群优化算法对模型进行了求解。最后对发电商和大用户的策略行为、大用户直购双边交易的市场影响进行了深入分析。     

基于博弈论的电力大用户直接购电交易研究

随着我国电力市场改革的启动和逐步发展完善,电力大用户直接购电将成为必然趋势.开展直购问题的研究,尤其是交易各方的利益博弈问题,将对电力市场发展完善起着重要作用.针对电力大用户直购的情况之一--单一电力大用户与单一发电商的购(售)电交易,利用博弈理论中双向拍卖和序贯谈判的相关知识,研究了双方在交易中的利益博弈问题,并提出其博弈的数学模型和算例分析,为未来电力大用户直接购电问题的研究提供参考.     

大用户控制购电成本风险的均值–熵权组合优化模型

大用户直购电是电力大用户和发电公司直接进行双边交易的一种购电模式,其主要目标是购电成本最小化,因此需要从现货市场、长期合约市场和期权市场中进行组合优化购电,从而控制购电成本风险。考虑到风险具有不确定性,引入连续信息熵作为大用户购电组合风险度量因子,以风险最小化为控制目标,基于投资组合理论,构建大用户在3个交易市场中的购电组合优化模型,并采用Matlab编程进行求解。算例结果表明,文中的熵权组合模型具有合理性,可为确定大用户购电决策提供参考,同时也说明期权市场可以有效减少大用户的购电风险,期权价格和敲定价格对大用户购电决策的影响较大。     

基于电力供应链博弈的可再生能源政策效应研究

可再生能源配额制(简称配额制)是当前中国可再生能源政策由固定溢价补贴制向政府政策与市场机制共同作用过渡的目标机制.随着电力体制改革不断深化,可再生能源政策将直接影响电力供应链主体博弈行为,造成不同的政策效应.鉴于此,考虑以消费端为配额义务考核主体并引入惩罚函数,构建包含发电企业、消费端在内的两级电力供应链纳什均衡博弈模...     

利用大用户直接消纳风电的利益均衡优化模型

中国风电存在严重弃风问题，风力资源的地理分布与电力负载之间并不匹配。大用户在电力负荷中占有较大比例，可通过调整大用户生产计划来实现风电的消纳。首先以风电消纳发电量最大为目标建立调度优化模型，分析了大用户与风电联合调度下，风电场和大用户在合作和不合作情况下的盈利情况。由于大用户风电联合调度，导致大用户在夜间作业降低了生产效率，增加生产成本，为鼓励大用户参与风电消纳的积极性，建立了以风电与大用户的效益最大化为目标的调度模型，根据大用户的经济损失进行经济补偿。     

大用户直购电交易若干关键问题研究

列举了大用户直购电的政策依据,设计了大用户直购电的交易模式,建立了大用户直购电过网费的计算模型,讨论了实施大用户直购电的若干细节问题,如发电侧准入、用户侧准入、交易的用电量空间、交易的发电量空间、余缺电量调剂方式等,最后分析了大用户直购电对电网经营的影响和当前开展大用户直购电存在的主要问题,并提出了开展大用户直购电的措施建议.上述工作对推进我国大用户直购电交易工作具有重要的现实意义.     

基于物元可拓模型的大用户直购电准入综合评价

目前,中国大用户直接交易仍处于试点阶段,大用户直购电是电力市场改革的重要举措。为规范大用户与电厂间电力交易行为,有序地放开大用户直购电市场,有必要构建一个完善的大用户直购电准入机制。以既有的相关政策为基础,从企业内部与外部2个层面构建大用户直购电准入的评价指标体系,并利用物元可拓模型进行大用户准入综合评价,对申报直购电的大用户进行优先度排序。算例分析结果表明,基于物元可拓的综合评价模型有助于对大用户准入的优先度进行区分,促进大用户直购电的有序铺开。     

充电设施用电需求参与大用户直接交易模式

电动汽车充电业务在飞速发展的同时,也面临着盈利模式单一、投资回收慢等问题,不利于行业的持续发展。从降低运营成本的角度出发,探讨了充电设施用电需求参与大用户直接交易以及消纳风电、光伏等新能源富余电力的可行性,提出了将充电设施用电需求打捆、参与大用户直接交易的路径与模式,并在此基础上对参与交易后的盈利空间进行了简单估算。该模式的应用,将显著降低电动汽车用电成本,有效促进新能源消纳利用,实现新能源产业与电动汽车产业的协同发展。     

运用保险理论的备用容量辅助服务分散决策机理初探

摘要：电力市场中的备用容量辅助服务一般都是集中处理的，由系统运行人员确定并向备用容量供应商购买所需的备用容量，再把相应的费用分摊给用户。这种方法很难保证辅助服务的高效率，并会导致辅助服务市场中的投机现象。备用容量可以通过分散决策的方法由每个用户自主决定吗？如果可以，怎样使每个用户制定最优的辅助服务购买计划？如果采用分散的方法，即每个用户都尽可能最大化自己的利益，能否使其实现全社会效益最大？文中就这些问题做了基础性探讨，并针对两种情况进行了建模和分析：①通过要求电能供应商提高发电可靠性来减小用户电能被中断的风险，其中采用了“供给者保险”(provider insurance)方法；②假设市场有电能供应商、用户(被保险者)和备用容量供应商(承保者)3个参与者，用户和备用容量供应商就备用容量进行交易，并以两者间的保险条款促使备用容量供应商履行其责任。两种情况的研究均表明，一旦用户购买了适当定义的保险单，就会对承保者引入约束和激励，使其为自身利益而积极地提供用户所要求的可靠性或备用容量。同时，购买保险还可以使用户减少预期的停电损失，将风险转移到中立的承保者身上。文中还证明了所提出的分散决策方法能够达到社会效益最优。