消雷器消雷的可靠性──兼论消雷原理的“电荷中和论”

从模拟试验、理论分析和综合现场观测数据等方面，结合简化推导出消雷可靠性和消散电流的关系，比较消雷可靠性要求的消散电流数据与消雷器实际能够发出的极限电流值（且与电极材料和形状无关），可得出从电荷中和论的角度设计可靠的消雷器是不可能的。现场观测数据亦表明，避雷针和消雷器没有本质的差别。     

消雷器限幅电流监测系统设计

雷电流监测对防雷具有重要意义。消雷器中有消散电流、限幅电流和闪络电流三种电流。消雷器的限幅电流是一个百安级的暂态冲击电流。人们首先想到的是用无感分流器来测量，但是当雷电活动发生时，会产生很强的干扰电磁场。测量电路与消雷器引下线之间的电气连接会对测量带来很多干扰，屏蔽和抗干扰的要求很高，从而增加了测量的困难。因此，无接触测量是首选的方法，这对消雷器消散电流和沿而闪络电流来说是一样的。本文首先论述了消雷器的限幅电流传感器的传感机理及其传感头的设计思想。在数据采集与存贮处理部分分析了系统所采用的数据采集技术和数据转存技术．并对系统测试结果进行分析。     

消雷器能否消雷的分析

武当山金顶庙已有５４０多年历史,未被雷击过,这一直被当成自然界消雷成功的一个典型例子。本文以金顶庙消雷模拟实验为依据,提出了只有在特殊条件下,“中和”电流才能消除雷击的看法。对肯定消雷功能的文献进行了分析,包括：消雷的定义,“中和”与“限流”消雷机理、消雷器的保护范围、消雷器防雷效果分析,指出了其中存在的问题及支持消雷的文献中给出的有关数值是不可信的。把消雷器及其被保护物未遭雷击,说成是消雷的成功     

关于消雷器的研究与改进建议

用高电压技术中的成熟理论分析了消雷器的消雷效果并定性分析了影响消雷器的诸多因素,提出了进一步完善消雷器的意见。     

关于消雷器的研究

本文叙述了自１９７７年首次提出消雷器研究课题以来的消雷器研究历程，对消雷器进行了试验室试验、现场实测和理论分析，以及参与国防科工委２７基地（西昌发射基地）的防雷方案的讨论，根据２７基地等现场对雷电参数和避雷针、半导体消雷器为时三年的对比试验，并参照国外有关文献〔１０〕，最后得出结论：无论是国外消雷器还是国内消雷器均不能“消雷”，半导体消雷器只是避雷针的一种而已。     

消雷器消雷的可靠性

从模拟试验，理论分析和综合现场观测数据等方面，结合简化推导出消雷可靠性和消散电流的关系，比较消雷可靠性要求的消散电流数据与消雷器实际能够发出的极限电流值，可得出从电荷中的论的角度设计可靠的消雷器是不可能的。     

再论消雷机理与高效全功能消雷装置

消雷器的安装能改善消雷器附近空间局部范围内雷云的地面平均电场强度，先导首端中和论及空间电荷屏蔽论是消雷机理的依据，文章以消轩装置１８年来工程应用效果进行论证，进而介绍了高效全功能消雷装置的组成，并论了有关问题。     

消雷机理和消雷器

文中介绍了国内、外安装消雷器的运行情况,简述了目前在消雷机理方面的几种论点,指出设计消雷器关键是选择合适的电离电流,提出了五种消雷器结构。作者用本局已安装的七百多套消雷器的运行情况说明,消雷器是一种简单、经济、易行和较为可靠的新型防雷技术,并推荐采用单阵列型,不完全倒伞型和古塔型三种结构形式及其安装方法。     

通过测量电晕电流说明“消雷器”不可能消雷

本文介绍了对多针消雷器，常规避雷针的电晕电流，感应电流，保护区内外地面电场的测量方法和实测结果。     

避雷针和半导体消雷器的火箭引雷试验分析

介绍了对普通避雷针和半导体消雷器进行的火箭引雷试验,列出了全部试验结果,包括用普通照相机的B门进行静态拍摄所得的典型照片以及用示波器记录的雷电流波形。讨论了雷击半导体消雷器和普通避雷针间的显著差别,说明半导体消雷器具有极大的限流能力。     

消雷器在输电线路上的消雷效果分析

对消雷器既有消雷作用，又有引雷作用进行了全面、细致的分析，消雷效果突出表现在线路防雷工作中。得出加装消雷器能够减少和消除雷害的结论。     

华中网局调度大楼半导体消雷器运行情况小结

本介绍了华中网局调度大楼安装消雷器１０年来的运行情况，说明半导体消雷器具有把雷击放电的大电流变为小电流的限流功能，指出半导体消雷器的应用提高了网局的防雷可靠性。     

伞状导体消雷器与避雷针的模拟试验研究

模拟试验表明：目前大量使用的接闪器为一根针的避雷针，其引雷效果并非最佳。当接闪器的针数达到一定值时，其引雷效果明显改善。当伞状导体消雷器针数处于某一值时，其电晕电流最大，当然其消雷效果也应最好。这样就把有良好接地性能的伞状导体消雷器与避雷针统一了起来，同时达到了最佳消雷器和最佳避雷针的性能。     

消雷器在输电线路上的消雷效果分析

对消雷器既有消雷作用，又有引雷作用进行了全面，细致的分析，消雷效果突出表现在线路防雷工作中，得出加装消雷器能够减少和消除雷害的结论。     

消雷器在输电线路上的消雷效果分析

消雷器究竟是引雷还是消雷，是近年来一直争论的问题，对于消雷器能否在输电线路上起到好的消雷作用，人们的注意力集中在两点：一是消雷器能否消雷或减少雷击塔顶；二是装在孤立的杆塔顶上能否有效地保护相邻段落导线免遭雷击。     

半导体消雷器研究及其发展

本介绍了武汉水利电力大学防雷接地研究室从１９７７年开始进行消雷器研究的历程，指出了消雷器研究中以“中和”为纲的误区，阐述了以“限流”为纲的半导体消雷器的机理，说明了雷击半导体消雷器不是半导体消雷器的失败。给出了轩击半导体消雷器消雷地可以不闪络的理论依据以及现场试验结果，并指出半导体消雷器只能解决直击雷及其二次效应的问题，所以，发装消雷器后物一切雷达事故不加具体分析地全推在消雷器身上是不公平的。     

关于消雷器运行情况的综述

消雷器既不能消除雷击也不能限制雷击电流。对它们的试验及其运行经验表明，其电晕电流一般很小，并不足以消除雷击，此外，许多运行中的消雷器遭受到雷击，而测到的雷击电流大于ｋＡ甚至为数十ｋＡ。本文对华中网局大楼和四川电力系统通讯站消雷器的消雷效果提出质疑，认为其限流效果未能得到证实。本文还指出，避雷针仍然是微波通信站的有效防雷保护措施，至于用单针（避雷针）还是针（消雷器）则应进行技术经济比较才能确定。     

关于消雷器的消雷机理

利用尖端放电的电荷与雷云的异性电荷相中和,以消除雷云对接地建筑物的雷击,是人们长期以来探索的一个课题。近十多年国外对消雷问题进行的许多现场试验和理论分析表明,对消雷器的消雷机理仍然是不清楚的,对消雷器的评价有肯定的,也有完全否定的。文中介绍了国外有关尖端放电的一些测试数据,介绍了国外对空间电荷的消雷作用的一些不同观点及消雷器现场试验的部分情况,并就我们消雷机理的研究提出了探讨意见。     

半导体少长针消雷器的实效不容否定──对《我们对半导体少长针消雷器的看法—兼评<承九天雷电,保八方平安>》一文的不同意见

本文解释了半导体消雷器的“消”是指消减雷电流，不是消灭对地雷击，也不是消灭由架空线侵入的雷电波及远方雷电磁感应所造成的雷害。指出应从统计学的观点来分析雷害。对王时煦等人的文章逐点进行了批驳。消雷器已运行13028台·年，深得广大用户的支持。     

半导体少长针消雷器的实效不容否定：对《我国对半导体少长针消雷器的看法—

本文解释了半导体消雷器的“消”是指消减雷电流，不是消灭对地雷击，不也不是消灭２由架空线侵入的雷电波及远方雷电磁感应所造成的雷害。指出应从统计学的观点来分析雷害。