两起因高铁施工引发的500 kV线路事故保护动作行为分析

针对两起因高铁施工引发的500 kV线路事故,根据故障录波从线路保护及重合闸的原理和动作逻辑出发,分析它们在实际事故过程中产生的不同动作行为。探讨这种类同的故障类型,相同的保护原理,仅由于保护厂家的不同,保护型号的不同或软件版本不同而导致的不同动作结果给电网运行带来的不利影响。提出了增加线路分相电流差动保护功能或采用智能重合闸等方法以从保护的原理上解决此类问题的方案。     

220kV线路跳闸事故的分析与总结

针对某500kV变电站发生的一起220kV线路跳闸事故,依据故障后录波数据、保护动作报告及保护原理对保护动作行为进行分析,找出线路两侧PSL-601G保护装置纵联保护未动作及重合闸未出口的原因.     

500kV线路两侧保护动作不一致现象分析

介绍了一起500kV输电线路单相永久性接地故障后线路保护重合闸动作后两侧保护及开关动作不一致的异常事故。事故系统主接线采用3/2接线方式,线路边断路器先重合于永久性故障后,两侧线路保护及开关保护动作出现了不一致,通过对比两侧保护的动作报文及故障录波图,结合两侧保护装置的特性,分析了两侧线路保护及断路器保护动作不一致的原因。     

一起母线故障保护动作行为分析

特殊的运行方式下发生的特殊位置的母线故障是对母差保护的真正考验.在母差拒动时,不同逻辑的线路保护装置可能导致不同的后果,文中就发生的一起母线事故分析其继电保护动作行为,希望能对继电保护生产厂家的保护原理设计和运行人员事故分析有所启发.     

母线充电或通过母线给线路充电过程中投入母差保护的必要性探讨

在变电站线路启动或母线检修过程中,倒停母线给线路或母线充电,往往将母差保护完全退出.而只投入母线充电保护.根据母差保护原理以及对母线充电或通过母线给线路充电过程中的各种故障情况下母差保护动作行为的分析,说明在母线充电或通过母线给线路充电过程中投入母差保护是比较安全可靠的.     

一起220kV线路高阻接地故障跳闸分析

分析了一起220 kV输电线路经高阻接地时两侧保护的动作行为.该故障为电力系统中少有的非典型发展性故障.故障时两侧保护动作行为也比较复杂,两侧保护动作不一致,从表面上看令人费解,甚至有保护拒动或误动的嫌疑.然而,根据WXH-803A和RCS-902BF保护装置的原理和发生两侧故障时的录波图,对这一线路两侧保护动作行为进...     

一起特殊跨线引起故障线路保护动作的分析

针对某220 kV线路发生的一起特殊跨线故障,利用等效电流和序分量法,求解线路故障时的电气量,分析故障时线路保护的动作行为。分析结果与录波数据和动作报告完全吻合,表明在跨线故障时传统的线路保护存在误选相和保护拒动的可能性。根据不同原理保护在跨线故障时的行为,提出同杆并架线路的保护配置方案。     

配网线路故障快速查找

<正>1根据继电保护动作情况查找故障区域由于线路事故发生的地段不同,其继电保护动作是不一样的。电流速断保护的保护范围一般为线路全长的1/2以内,就是说电流速断保护装置的动作跳闸,故障点一般位于线路靠近变电所的区域;过电流保护的保护范围则是整条线路,但过流保护装置设有延时继电器,在与速断保护装置配合使用时,一般在线路末段发生故障时才动作跳闸。当电流速断保护与过流保护同时动作跳     

天广直流输电系统线路高阻接地故障研究

基于天广直流输电工程直流线路保护和低压限流功能,结合事故实例,对不同接地阻抗值的线路高阻接地故障的过程和保护动作情况进行了分析;最后,针对某些情况下,后备保护会先于线路高阻接地主保护--线路差动保护动作、直接闭锁直流系统的缺陷,提出了改进建议.     

变电站直流系统故障分析及优化配置策略探讨

对一起由直流系统故障导致保护拒动,上一级保护越级跳闸引起110 kV变电站失压的事故原因进行分析.在现场检查、线路巡查以及相关数据分析的基础上,结合保护动作报告、录波数据、事件顺序记录等,对事故中线路跳闸、直流系统故障、保护拒动、后备保护动作、备自投动作进行分析,认为变电站直流系统可靠性差是引发事故的根本原因,而备自投逻辑设计未计及切除10 kV故障线路,保护受电源低电压影响较大、10 kV线路无速动保护、故障无法迅速隔离是导致事故的间接原因.对此,提出应用直流系统开关操作的微机五防功能,优化备自投与保护交互动作逻辑,优化直流系统供电接线方式,提供快速支撑电源等整改措施.