电力的垄断与竞争(上)

<正>20世纪80年代在美、英兴起的电力体制改革,是所有行业中最后一个进行引入竞争机制的改革。当时美国的里根总统和英国的撒切尔夫人都主张对电力行业进行竞争性的改革。美、英电力体制改革的方向是私有化、自由化、放松管制、引入竞争机制。美、英关于在电力中引入竞争机制的理论和设想当时被世界银行全盘接受,强制推行。世界银行宣称:这次电力体制改革不仅发展中国家     

从垄断到竞争的世界电力改革

世界各国电力改革基本上是两种模式 ,美国改革的内容是自由化、放松管制、打破垄断和引入竞争机制 ;英国首先是实现民营化 ,改革的内容是自由化、民营化、放松管制、打破垄断和引入竞争机制。实际上两种模式都是要打破垄断、引入竞争机制 ,目的是为了提高效率 ,降低电价。管制方式的改革 ,是电力改革的首要条件。管理的简单含义是政府对电力企业活动的控制。由于电力工业对国民经济的巨大作用和影响 ,政府不可能不管电力工业。但是电力管制有两种类型 :一种是老式的管制方式 ,即政府对国有电力企业的管制 ,这种方法是多个部委和每级政府的有…     

德国新能源经济法及其对该国电力市场改革的影响

历史发展形成的德国电力经济体制具有较强的垄断和地域保护特点 ,从1 998年德国政府实施新的能源经济法、在电力市场引入竞争机制以来 ,对整个德国电力经济产生了巨大影响。对德国电力经济改革近 3年时间来在各方面发生的变化以及出现的问题进行介绍和总结 ,以期对我国电力工业的发展与改革提供有益的借鉴     

德国新能源经济法及其对该国电力市场改革的影响

历史发展形成的德国电力经济体制具有较强的垄断和地域保护特点,从1998年德国政府实施新的能源经济法、在电力市场引入竞争机制以来,对整个德国电力经济产生了巨大影响.对德国电力经济改革近3年时间来在各方面发生的变化以及出现的问题进行介绍和总结,以期对我国电力工业的发展与改革提供有益的借鉴.     

德国新能源经济法及其对该国电力市场改革的影响

历史发展形成的德国电力经济体制具有较强的垄断和地域保护特点,从1998年德国政府实施新的能源经济法、在电力市场引入竞争机制以来,对整个德国电力经济产生了巨大影响.对德国电力经济改革近3年时间来在各方面发生的变化以及出现的问题进行介绍和总结,以期对我国电力工业的发展与改革提供有益的借鉴.     

美国加州电力危机的思考

2000年初开始的美国加州电力危机以其特殊性和代表性引起世界各国专家及政府对电力改革的探讨和深思。以加州电力危机的着眼点,通过陈述危机的起始原因、表象及危害,客观分析了电力改革与加州电力危机之间的关系,指出“改革并非电力危机的罪魁祸首,但也并非完全无关”,从而引出文章的核心,即电力危机带给我们的启示：各国各地区应根据实地情况制定符合经济发展的电力改革目标;电力市场中政府应在实施管制、电力市场预测、投资电力建设等方面起到应有的作用;应在尽量大的范围内建立电力市场,引进竞争机制以避免出现垄断带来的弊端。     

竞争在我们身边

能源的改革,特别是电力这个传统行业的改革已经成为全球性的动向。电力行业改革的重点是打破垄断,引入竞争机制,因此国内舆论倾向于在电力行业中实行网厂分开,由用户自由选择电源。网厂分开,仅仅在发电领域引入竞争机制;输电配电不分,为供电企业划分专营供电区,似...     

我国电力工业发展水平及结构分析

在国务院的领导下,我国电力体制2002年进行了重大改革,将原国家电力公司（中央电力资产）分拆组建为两大电网公司、五大发电集团公司和四大辅业公司。这次电力体制改革,基本打破了垄断,实现了厂网分开,在发电环节引入了竞争机制,极大地解放了电力生产力,促进了电力工业的快速发展。实践证明,这次电力体制改革是成功的。     

对于电力信息化几个关键问题的思考

全球电力工业发展趋势表岍，即使在蚩达的工业化国家，电力市场的发展与变革仍然足其经济发展的。个重耍方丽。去年H刈美国东郭的大停电事故仅仅揭示了美国电力市场问题的冰山一角。欧洲的电山市场改革也遇到因扰。非管制的电力市场是否是其最终的改革方向?如何真正建立有序和有散的电山竞争机制？中国的电力市场改革如何进行?     

电力勘测设计企业售电业务运营模式调研报告

售电侧改革的核心是要推进"售电业务放开,售电市场化",引入社会资本和竞争机制,实现售电业务市场化运作。中发9号文及其配套文件的出台,为电力设计企业参与售电侧改革,拓展新兴业务、进入售电市场,提供了极大的市场空间和发展机遇。本文是在分析售电侧改革政策的基础上,结合课题组在广州、深圳售电公司调研情况,提出电力设计企业在本轮电力体制改革政策下的售电业务运营模式、业务形态和业务发展趋势。