|
1.
|
工业企业电气安全评价方法及实践分析
|
|
|
|
|
|
|
张方宏《门窗》,2013年第8期
|
|
|
电气安全评价主要是应用系统安全工程的原理和方法,对电气系统中存在的潜在或已出现的危险因素进行识别和分析,并对所出现的因素导致电气系统出现事故的可能性、影响范围和严重性进行判断,从而使决策人员做出科学的决策,提出合理的防范措施。因此,对工业企业电气进行安全评价是企业生产、管理工作的重中之重。文章主要介绍了工业企业常用的电气安全评价方法,并对模糊综合评价方法在工业企业电气安全评价中的实践应用进行了探讨。
|
|
2.
|
模糊综合评价法在水电厂能效评估中的应用
|
|
|
|
|
|
|
田皎 刘福潮 解建仓 张刚《陕西电力》,2013年第41卷第3期
|
|
|
将模糊综合评价法应用到水电厂能效评价中,对影响水电厂能效的因素进行分类,将能效评价的指标体系划分为水能指标与生产指标.基于模糊综合评价原理,对因素集、评价集、权重集进行分析,结合指标体系对能效进行模糊结合评价.通过实例,对水电厂的能效进行全面、合理、客观的评估,得到水电厂的能效状态.结果表明基于模糊综合评价法的水电厂能效评价方法是合理和有效的,为解决水电厂能效评价问题提供了一条新的路径.
|
|
3.
|
层次灰色分析法在电厂安全评价中的应用 被引次数：9
|
|
|
|
|
|
|
施泉生 涂娜娜《上海电力学院学报》,2005年第21卷第1期
|
|
|
电厂安全性评价是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测．确定了电厂安全性评价的指标体系，提出了应用层次灰色分析法评价电厂安全性的方法与步骤，以及电厂安全性的等级划分，并应用层次灰色分析法对电厂进行了实际评价，结论是可信的．
|
|
4.
|
模糊评价在设计方法中的应用
|
|
|
|
|
|
|
支校衡《湖南工业大学学报》,1995年第1期
|
|
|
本文从模糊概念入手,较系统地介绍了模糊评价与决策在设计上的应用,尤其是对单评价目标和多评价目标,从评价目标,评价方法和方案比较等方面进行了举例说明,对模糊分析方法的应用有一定的指导意义。
|
|
5.
|
模糊评价在设计方法中的应用
|
|
|
|
|
|
|
支校衡《株洲工学院学报》,1995年第9卷第1期
|
|
|
本文从模糊概念入手，较系统地介绍了模糊评价与决策在设计上的应用，尤其是对单评价目标和多评价目标，从评价目标，评价方法和方案比较等方面进行了举例说明，对模糊分析方法应用有一定的指导意义。
|
|
6.
|
考虑安全因子的军队非现役文职人员综合素质模糊评价方法
|
|
|
|
|
|
|
孙 杰 戴 锋《信息工程大学学报》,2007年第8卷第2期
|
|
|
针对层次分析法(AHP)在某些决策环境中对安全因素的忽视,考虑安全因子的AHP和模糊综合评价(FUZZY)方法相结合,设计了一套人员综合素质评价方法,并使用该方法对应聘军队非现役文职人员的综合素质评价实例进行了分析,结果表明,该方法能够比较科学地对应聘人员进行评价,是一种定性与定量有机结合的评价方法。
|
|
7.
|
模糊综合评价方法在矿井通风系统安全评价体系中的应用
|
|
|
|
|
|
|
朱润生《山东煤炭科技》,2009年第1期
|
|
|
模糊综合评判是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法,主要是采用模糊语言分成不同的等级对一个受多因素影响的事物进行评价。本论文选用某矿作为矿井通风系统安全评价的应用实例,应用模糊综合评价方法对此矿井生产条件和环境、矿井通风系统设施、矿井通风系统安全管理和易发事故情况进行系统评价。
|
|
8.
|
关联规则在电厂设备检修中的应用
|
|
|
|
|
|
|
张科伟 张留洋《上海电力学院学报》,2014年第30卷第5期
|
|
|
设备运行和检修的高效性是电厂安全生产的保障．电厂设备检修状态分析对设备的安全运行具有重要意义．电厂设备检修过程中产生了大量的数据，通过对电厂企业资产管理系统中的历史工单数据进行分析，运用关联规则方法，寻求设备类型与设备故障以及纠正措施之间的联系，为电厂设备检修工作提供决策支持．
|
|
9.
|
现有燃煤电厂脱硫方案决策方法的研究
|
|
|
|
|
|
|
薛建明 马果骏《江苏电机工程》,2002年第21卷第3期
|
|
|
介绍了最新研究开发的集模糊决策分析法和以改造因子为特征的经济评价方法为一体的现有燃煤电厂脱硫方案的决策方法，该方法是理论与实际的结合，是定性分析与定量分析的有机统一。运用该决策方法可使脱硫方案的评价更科学、合理,推荐的脱硫方案更实用、可靠。并针对W电厂的具体情况进行了实例分析，为决策部门的最终决策提供了科学合理的技术依据。
|
|
10.
|
矿井通风系统安全评价方法综述
|
|
|
|
|
|
|
李润求 施式亮 彭新《煤》,2008年第17卷第1期
|
|
|
我国的矿山企业安全生产形势严峻,事故多、伤亡大、经济损失严重,尤其是重、特大事故频繁发生。安全评价技术及其应用是预防和控制事故的重要内容,对模糊综合评价法(FCE)、层次分析法(AHP)、基于灰色系统理论评价方法、基于未确知测度理论评价法、基于人工神经网络理论(ANN)的安全评价方法以及评价方法综合集成等矿井通风系统安全评价方法进行了分析和比较,提出了开展基于方法集的综合集成评价的研究和建立综合集成评价的决策支持系统是矿井通风系统安全评价研究的发展趋势。
|
|
11.
|
基于模糊神经网络的安全生产方案决策 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
张婕 曹西京 杨玮 席俭飞《工业工程》,2010年第13卷第6期
|
|
|
安全生产是企业生产管理的一项重要内容.针对某包装企业的生产特点,调查得出影响安全生产的7个指标因素,运用模糊学和BP神经网络的基本理论,构建该企业的安全生产方案决策模型.结合模糊神经网络的评价结果,进行安全生产方案的决策选择,达到了提高安全生产能力的目的,有利于增强企业的经济效益与社会效益.
|
|
12.
|
空情目标的动态模糊决策方法研究 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
马峻 马浩《电脑开发与应用》,2003年第16卷第3期
|
|
|
采用模糊数学中的模糊评价算法,并结合模糊决策方法对空情目标进行动态评价与决策,为空情目标的多目标、多因素评价与决策提供了科学的方法。
|
|
13.
|
基于AHP的平朔东露天矿作业环境安全评价
|
|
|
|
|
|
|
刘维玉 牛庆 邵宾《露天采矿技术》,2012年第2期
|
|
|
东露天矿是中煤平朔集团公司建设的大型露天煤矿,采用单斗卡车与半连续综合开采工艺。为了科学地评价东露天矿作业环境,分析建立基于半连续工艺的作业环境的多级模糊层次分析模型,采用层次分析法(AHP)和多级模糊综合评判(FCE)相结合的综合评判方法对东露天矿作业环境进行综合安全评价。研究表明,层次分析法与模糊综合评价相结合进行东露天矿作业环境安全综合评价可以为矿山的危害辨识、安全生产管理提供科学参考与决策依据。
|
|
14.
|
煤矿安全现状不确定性综合评价 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
梁晓茹《煤矿开采》,2010年第15卷第3期
|
|
|
煤矿安全现状评估为制定防范措施和管理决策提供科学依据。在对煤矿安全现状进行综合评价过程中,存在一定的不确定性和模糊性,为此,综合更多决策者的观点和建议的群决策应用到煤矿安全现状综合评价中,给出一种基于不确定性群决策的煤矿安全现状综合评价模型,并实例验证了该方法的可行性。
|
|
15.
|
模糊综合评价法在火电厂安全生产中的应用
|
|
|
|
|
|
|
杨辉 戴世山 丁以斌《湖南有色金属》,2010年第26卷第5期
|
|
|
应用模糊综合评价法,对某火力发电厂进行了安全评价,结果表明火电厂在安全生产管理方面相对较好,而生产设备管理较差。运用最大隶属度得到该火力发电厂安全程度属于好的水平。应用加权平均得到火电厂最终得分为91.42。通过对火力发电厂这个模糊事物定量模糊综合评价,对火电厂安全有较为全面客观的认识,对火电厂的长远发展具有重大意义,同时可为不同电厂安全状况之间比较提供了一个可借鉴的评价方法。
|
|
16.
|
核电厂先进反应堆评价系统的研究
|
|
|
|
|
|
|
张奇 朱书堂 周志伟 高姗姗 花俊《国际电力》,2005年第9卷第2期
|
|
|
为开发先进反应堆评价系统，应用了层次分析加权求和方法、模糊综合决策方法、模糊Borda数方法等综合评价决策方法，并结合评价结果，对各种评价方法进行了分析、比较和总结。结合各种先进反应堆的具体特性，证明了评价结果的合理性。
|
|
17.
|
基于模糊聚类决策的路面性能评价
|
|
|
|
|
|
|
陈继光 刘睦增《建筑技术开发》,2005年第2期
|
|
|
利用模糊评价方法收集路面性能的分散信息,通过模糊聚类决策对路面性能进行分类,得到路面性能的评价信息,并通过实例分析应用,介绍了模糊聚类决策的计算方法。
|
|
18.
|
基于模糊层次分析法的房地产投资风险决策研究
|
|
|
|
|
|
|
李国敏《项目管理技术》,2006年第8期
|
|
|
鉴于模糊层次分析法是一种有效的定性分析与定量分析相结合的多目标决策方法,本文将模糊层次分析法应用于多目标、多层次、多影响因素的房地产投资风险决策系统,并建立了房地产投资风险决策的数学模型和评价程序.同时,本文运用模糊层次分析对房地产投资风险决策进行实例分析,以证实其在房地产投资风险决策过程中的可行性.
|
|
19.
|
模糊综合评价法在公路建设安全评价中的应用
|
|
|
|
|
|
|
晋从俊 王艳华《科技创新与应用》,2014年第29期
|
|
|
文章针对公路建设的实际情况,从3M1E（人力、设备、管理和环境）方面分析了影响公路建设的安全因素,运用模糊数学理论和层次分析法建立模糊评价模型,并结合工程实际,进行模糊决策。结果表明：该方法能够减少主观因素确定权重的弊端,对公路建设进行客观的安全评价,使得评价和决策结果更科学更精确。
|
|
20.
|
国际工程投标风险的模糊决策综合评判
|
|
|
|
|
|
|
宋春红 蔡俊岭 杜志达《建筑经济》,2006年第Z2期
|
|
|
结合模糊评价和模糊决策分析方法,构建模糊决策综合评判模型,对工程项目进行风险评价,为国际工程项目风险管理提供一种客观实用的分析方法。
|
|
