泄洪中孔的缺陷及处理效果

泄洪中孔是陈村大坝的重要组成部份之一。它在汛期和溢洪道共同担负正常的泄洪任务;在特殊情况下,则可将库水位降到安全水位;在大坝检修时和底孔一起担任放空水库的任务。大坝运行二十年来,已有38次通过泄洪中孔泄放洪水(如表1所示)。由于汛前、汛后加强维护保养,对存在的缺陷进行了及时的处理,汛期运行情况一直良好,为大坝安全和防汛抗旱起了一定的作用。     

陈村水电站运行20年来的巨大效益

陈村水电站位于皖南青弋江上游,距泾县城45km,是一座以发电为主,兼有防洪、灌溉、养殖、航运、旅游等综合效益的大型水利枢纽工程。拦河大坝为混凝土重力拱坝,坝址以上形成一个巨大人工湖——太平湖,最大库容28.3亿m~3,在正常高水位119m时相应水库面积94km~2。电站装机3台,总容量150MW,设计保证出力28MW,陈村水电站发电下泄尾水,通过41km长的青弋     

丰满大坝2010年汛期高水位观测资料分析

2010年7月29日以来,丰满大坝一直处于高水位运行。汛期最高水位达到263.41 m。对高水位期的坝顶激光水平位移、坝顶激光垂直位移、坝基纵向扬压力、坝基横向扬压力、坝体漏水、坝基漏水、大坝现场巡视检查资料进行分析,得出分析结论。     

白山重力拱坝变形分析

白山重力拱坝于１９８２年１１月蓄水，１９８６年汛期水位即达到４１６．５１ｍ，在１９９５年汛期水位又高达４１８．３５ｍ，超过５００年一遇设计洪水位４１８．３０ｍ。多年的观测表明，大坝垂直位移在充许范围内，径向水平位移小于设计值，横缝受温度影响，但在高水位时横缝呈闭合（压紧）状态，大坝工作正常，但应注意低气温水位时的大坝变形，监视其变化，确保大坝安全。     

陈村大坝变形的变化规律

陈村大坝已经形成了以变形观测为主的大坝观测系统。变形观测设计比较合理,资料完整,成果可靠,数据符合精度要求,经过近二十年的观测实践,初步掌握大坝的变化规律,为确保大坝安全运行起到一定的作用。大坝的变形观测的布设是在拱冠和四分之一拱处的8、18、26三个典型坝段,各布设垂线、视准线、沉陷和裂缝等多种观测项     

三峡三期大坝全线达到185m设计高程

由中国葛洲坝集团公司三峡指挥部承建的三峡三期挡水大坝全线已达到185m设计高程，比合同工期提前1a多，浇筑混凝土210万m^3，没有一条裂缝，使大坝具备提前蓄水至156m水位高程，为三峡工程提前1a发电奠定了坚实基础。     

陈村大坝坝基丙凝加强帷幕耐久性评价

陈村大坝是我国第一座采用大量丙凝化灌材料来形成帷幕的水电工程，运行１５年来，坝基大量的渗流观测资料，其中包括水位、水量、水质等，均说明丙凝加强帷幕整体完整性仍然较好，但存在局部破损。     

三峡水库初期运用对长江中下游水文河道情势影响分析

三峡工程自2003年6月1日蓄水发电后,坝下游水文河道情势发生了较大变化.2003-2006年,长江中下游干流宜昌、汉口、大通水文站年均输沙量仅为0.702亿t、1.34亿t和1.63亿t,分别较多年均值偏小86%、67%和62%;各水文站悬沙粒径均有所变粗,尤以监利站最为明显,由蓄水前的0.009mm变粗为2006年的0.150mm.蓄水发电后,长江中下游河道冲刷强度明显增大,沿程枯水位有所下降.2002年10月至2006年10月宜昌至湖口河段平滩河槽冲刷量为6.14亿m~3,以基本河槽冲刷为主.宜昌站2006年汛后与2002年汛后比较,当宜昌站流量分别为4000m~3/s、10000m~3/s时,其相应水位分别下降0.07m、0.49m.     

向家坝水电站大坝全线封顶 设计高程达384m北大核心

中国第三大水电站——向家坝水电站大坝日前全线封顶,达到384m设计高程。向家坝水电站在国内已建和在建的水电站中排名第三。大坝设计高程384m,全长896．26m。坝体内布置了各种功能性建筑物,包括挡水建筑物、泄洪消能建筑物、冲排沙建筑物、引水发电系统、通航建筑物及灌溉取水口等。大坝从2007年10月1日第一仓开始浇筑,2013年4月12日全线封顶。     

向家坝水电站大坝全线封顶 设计高程达384m

<正>中国第三大水电站——向家坝水电站大坝日前全线封顶,达到384 m设计高程。向家坝水电站在国内已建和在建的水电站中排名第三。大坝设计高程384 m,全长896.26 m。坝体内布置了各种     

陈村大坝坝基渗压问题的探讨

陈村大坝坝基地质条件复杂,微细裂缝发育,帷幕灌浆质量不高,排水效果不好,致使坝左部及坝基两头渗压系数偏高,未达设计要求,后采用“堵排结合,先堵后排”的坝基处理方法,便渗压系数基本上符合设计要求。本文对渗压问题进行一些探讨。一、工程地质及防渗处理陈村大坝坝基由志留纪石英细砂岩,泥质细砂岩和砂质页岩互成。岩层产状,走向北东30°,倾向下游偏左岸。坝区岩层除原生的单斜层状构造外,较大的断层有F_(11)、     

陈村拱坝下游坝面105m高程附近水平裂缝的性态分析

一、引言 陈村水电站拦河大坝为混凝土重力拱坝,最大坝高76.3m,坝顶弧长419m,共分28个坝块(由左至右编号3～30),坝顶高程126.3m。坝体于1958年动工兴建,1962年停工缓建,1968年复工续建,1972年浇筑至原设计坝顶高程125.0m,1978年又加高1.3m,达现高程。1972年初,发现下游坝面高程80～105.5m间分布有较多的水平向裂缝,其中105m高程附近的水平裂缝(下简称105裂缝)规模最大,它不     

大山口水库水位自动测报系统投入试运行

日前，新疆首套水位自动测报系统——大山口水库水位自动测报系统安装完成，并投入了试运行。大山口水库大坝位于天山南麓的开都河上，是新疆迄今最高的拦河大坝，水库正常蓄水位1406m，库容达0．288亿m3，这座大坝不仅担负着为发电厂提供水源，保障电厂安全发供电的任务，而且还承担着为下游焉管盆地的蓄洪滞洪、削峰填谷、调节洪峰的作用。为了及时掌握水库全面的技术数据，大山口水电厂投资12万多元安装了拥有国内先进水平的水位自动测报系统，测报系统采用超声波水位探测方式，通过电脑控制可监测水库水位、尾水水位、栅后水位、坝区气…     

某水库汛限水位实施方案的研究

为改进原有采用单一的汛限水位,不能充分考虑水文、气象等因素,而造成水库在汛期水能利用率较低,汛末又无水可蓄的局面,在查阅1959年以来黄河万家寨水库水文、气象历史资料的基础上,对水库洪水和泥沙淤积形态特征进行了深入地分析,重点对抬高汛限水位方案进行了可行性研究,提出汛限水位分期控制方案,并考虑了万家寨水库汛限水位的后期研究方向。经实践运行证明,该方案取得良好效果,达到了设计目标,为同类型问题的解决提供了借鉴。     

开挖明渠降低尾水位的试验

我国己投运的大、中型水电站,因尾水壅高造成电能损失的现象相当普遍,陈村水电站是其中之一。笔者曾于1985年第5期《华东电力》上提出开挖明渠降低陈村水电站发电尾水位,以增发电能的设想,主要的论点如下: 1.由实测尾水位一流量曲线得知,我站尾水位壅高(0.8-1.0m)主要在下泄流量小于500m~3/s时产生,可以通过开挖明渠解决。     

水库分期汛限水位的优化设计研究

水库分期汛限水位方法利用洪水的季节性特征，能有效地缓解水库汛期防洪和兴利间的矛盾。从分期频率和年频率的关系出发，探讨现行分期汛限水位方法往往不能达到指定防洪标准的问题，指出分期汛限水位设计中存在的最优性。在不降低水库防洪标准的前提下，基于分期设计洪水调洪演算结果，提出了优化设计分期汛限水位的模型与解法；结合五强溪水库分期汛限水位设计实例，说明了分期汛限水位优化设计模型通过稍微降低主汛期的汛限水位，可获得一定的防洪效益，换取汛前期、汛末期汛限水位的较大幅度抬高，从而提高水库整个汛期的兴利效益，在不降低水库防洪标准的前提下，实现洪水资源利用率的最大化。     

非一致性最低通航水位设计的保证率频率法

变化环境导致水位序列的高阶矩呈现显著的时变性，仅考虑均值变异得到的最低通航水位设计值已无法反映真实水位情况。针对该问题，本文基于分解合成思想和二阶矩变异分析方法，提出方差变异条件下非一致性最低通航水位设计的保证率频率法，并以高道水文站为研究对象对该方法进行验证。结果表明，考虑方差变异的情况下，高道站95%和98%年保证率水位序列在现状环境条件下的水位设计值较过去分别偏大2.15 m和1.60 m（当设计频率取80%时）。此外，考虑方差变异、仅考虑均值变异、未考虑任何变异三种情况得到的水位设计值存在明显差异，证明了在进行非一致性最低通航水位设计时考虑均值变异和方差变异的必要性。     

三峡工程蓄水对鄱阳湖水情的影响格局及作用机制分析

鄱阳湖近年多次出现罕见的枯水水情,且恰逢三峡工程开始试验性蓄水,三峡工程对鄱阳湖的影响因此广受关注和议论。为明确三峡蓄水对鄱阳湖的影响及其作用机制,本文运用长江中游江湖耦合水动力学模型,以2006年三峡蓄水试验为例,计算了汛末蓄水对鄱阳湖水情的影响分量。结果表明：受蓄水影响,鄱阳湖湖口、星子、都昌和康山水位平均下降0.94m、0.74m、0.50m和0.03m。水位影响格局呈北高南低。湖泊内部的洲滩湿地受水位下降影响,提前出露,受影响最大的是中部的开敞水域。干流水位快速下降,加速湖水下泄是三峡工程蓄水对鄱阳湖水位的主要影响方式。     

基于振弦传感器的水电站大坝内部应力测量

结合振弦传感器的特点,以微控器MSC1210为核心,利用等精度测量的方法得出传感器返回的信号频率,利用软件实现温度补偿,最终设计实现了一种便携式、低成本、高精度的用于测量水电站大坝内部应力的装置.经试验测试表明该测控装置对水位的分辨率为0.000 02 m,水位测量值与实际值的最大绝对误差小于0.005m,其精度完全满足实际运用的要求.     

三峡工程运行前后城陵矶水位变化及其原因分析

三峡工程运行后江湖关系的演变将对洞庭湖地区及长江中游的防洪、水资源、水环境产生重要影响,城陵矶水位变化是江湖关系演变的重要标志。本文根据1993年至2010年实测水文资料,分析了三峡工程运行前后城陵矶水位变化规律及形成原因。相比于三峡运行前(1993-2002),三峡运行后(2003-2010)城陵矶水位显著下降,年平均水位下降0.54m,其中10月份平均水位下降达1.74m。城陵矶水位下降主要是由城陵矶径流量和长江干流水位的变化引起,而城陵矶径流量又由长江三口、湘资沅澧四水和区间产流组成。三峡运行后,城陵矶年径流量减少了599.0亿m3,减少量约为运行前的20%,其中,长江三口径流量减少的贡献占23%,湘资沅澧四水径流量减少的贡献占59%,区间产流减少的贡献占18%;长江干流监利年平均水位下降了0.37m。构建城陵矶水位与城陵矶径流量、监利水位的经验关系,并据此分析两者对城陵矶水位下降的贡献。结果表明城陵矶径流量的贡献占45%,长江干流水位下降的贡献占55%。综合长江干流水位变化与三口径流量的影响,三峡运行后长江干流水文特征变化对城陵矶水位的贡献占65%,是城陵矶水位下降的主导因素。三峡工程的长期运行将引起城陵矶水位的进一步下降,给洞庭湖地区水资源利用与生态环境带来挑战。