共查询到20条相似文献,搜索用时 875 毫秒
1.
本文采用在同样条件下与传统的SiC避雷器进行比较的方法,对无间隙避雷器在我国500千伏露天式变电所防雷保护的效果及特点作了探讨。主要结论为: 1.在我国露天式500千伏终端变电所、线路及母线侧均选用同一额定(灭弧)电压(400千伏),且不考虑SiC避雷器内感压降及工频电压影响时,各种入波下母线侧用ZnO避雷器保护时变压器上过电压峰值U_(bym)比用SiC避雷器保护时要高9%~7%.主要是因为在目前使用条件下——双避雷器,且有保护距离,ZnO避雷器的a系数小(伏安特性平坦)导致对应U_(by)第一半波的振荡轴过高。 相似文献
2.
一、前言ZnO无间隙避雷器在近十多年中得到迅速的发展。目前国外已有超、特高压等级的产品,我国也在进行10.5—110千伏ZnO避雷器的研制和试运行工作。本文采用在同样条件下与传统的SiC避雷器进行比较的方法,对无间隙避雷器在我国500千伏露天式变电所防雷保护的效果及特点作了探讨,提出了初步的看法和结论,并给出了主要的计算数据和结果,为超高压电网设计人员和工程技术人员提供了参考依据。 相似文献
3.
我校自1976年开始,曾先后为东北、华北、华东三个500千伏系统的变电所进行了防雷分析试验,也做了华东地区进线段有大跨越的220千伏变电所的雷电波防护模拟试验。试验结果与有关文献资料对阀型避雷器保护范围的基本假定及随侵入波陡度、至避雷器的距离及出线数目变化的规律有明显的差别与矛盾。本文分析与探讨了产生这些差别与矛盾的原因。进线段有大跨越的220千伏变电所的雷电波防护,由于跨越塔离变电所近,电晕衰减变形较弱,故侵入波陡度大是个主要问题。按照目前的理论分析及有关公式,或参考《规程》的曲线,难以得到合理与可靠的保护方案。本文对用防雷电抗器及电容式电压互感器作为辅助防雷设备也作了初步探讨。 相似文献
4.
一、两个规定1.IEC规定:BIL≥KU_P 式中BIL为电气设备的基本冲击绝缘水平(千伏);U_P为避雷器雷电冲击保护水平,按IEC规定,取下述三者中的最大的一个(千伏):(1)最大1.2/50微秒冲击放电电压。(2)配合电流下最大残压。(3)最大波前放电电压除以1.15。K为配合系数。IEC1972年原规定300千伏以上设备一般使用值最小1.25,1973年修改为1.2~1.4,1979年征求意见稿最小仍为1.2。2.我国到目前止,强调多年考虑问题的连贯性,规定:BIE≥1.4U_(10)(U_(10)为避雷器10千安残压、千伏,取配合系数不小于1.4)。为了论证配合系数不能小于1.4,我国引用了七个系数,计算了五种组合,讨论了多次。500千伏电气设备绝缘的冲击配合,应当与避雷器的残压及避雷器的放电电压相配合,似 相似文献
5.
我国110千伏电力网,除少数地区外,绝大部分地区都采用中性点直接接地的方式。本文讨论与此有关的一些问题。一、110千伏全绝缘变压器中性点绝缘保护问题1.一般110千伏全绝缘变压器,中性点可不装设避雷器保护。但对多雷地区单进线的情况,三相侵入波仍有可能造成变压器中性点损坏。所以,一般变压器110千伏侧装FZ—110J 保护,有侵入波时,避雷器动作,将侵入波的电压限制在332千伏以内。由于避雷器离变压器有一定距离,取接线系数为1.1,即作用在变压器的电压会比避雷器限制的电压高10%,为365千伏。到达中性点反射为190%,可达693千伏,超过了110千伏变压器全波冲击耐压值460千伏,有可能使中性点绝缘损坏。为此,中性点也应加装避雷器保护. 相似文献
6.
电力部武汉高压研究所与武汉水电学院、武汉压敏电阻厂合作并在电力部西安热工研究所的协助下,在国内首次研制成功10千伏无间隙避雷器,现已通过其全部性能试验,准备投入电力系统试运行。避雷器是电力系统安全运行不可缺少的保护设备,目前国内生产使用的避雷器都是采用碳化硅阀片和串联火花间隙的结构。由于有火花间隙存在,使得避雷器结构复杂,火花间隙放电因有分散性而影响保护特性。 相似文献
7.
8.
9.
长期以来,由于雷电造成3~10千伏配电变压器高、低压绕组绝缘被击穿的事故频繁发生。其原因有二:一是由于防雷措施不完善。如许多配电变压器低压侧未装低压避雷器,当高压侧落雷时,高压避雷器动作,在接地电阻上产生压降大部分加在低压绕组上,再耦合至高压侧沿高压绕组分布,可使中性点绝 相似文献
10.
在考虑变电所防雷保护时,避雷器到主变压器的电气距离,是一个很重要的参数,如果注意不够,会发生严重事故。例如我省LF电厂,1976年发生一起主变(110千伏,3.15万千伏安)雷击损坏事故,事后所进行的较彻底的分析表明,这次雷害事故的主要原因之一就是避雷器距主变过远(相距约130米)。 相似文献
11.
12.
13.
新安江水电站位于浙西山区,雷击活动频繁,雷电日平均每年在60~80天之间。建厂初期,由于过电压及防雷保护不完善,接地电阻大,防雷运行方式不当,曾多次发生雷击和过电压事故,危及安全生产。据1962~1982年统计,在新安江至杭州两条线路上,曾发生553次雷击事故,在厂内也曾多次发生雷击和过电压事故。1 电站过电压保护系统简介新安江电站过电压保护采用避雷针、避雷线,放电间隙作直接雷击保护,避雷器、电容器作为感应过电压和操作电压保护。 相似文献
14.
15.
16.
目前,我国电力系统中,还有很多日本芝浦制作所出品的3.3—6.6千伏旧避雷器,这种避雷器除绝缘电阻和工频放电电压较低外,其它特性尚好,但是由于工频放电电压较低,不符合电力系统要求,因此不准许留在系统中继续使用。但是,由于这种型式的避雷器在旧有电力系统中数量很多,全部更换时,需要投资很大。同时,目前国产避雷器还不能满足需要,因此,这就更有必要将旧有避雷器的工频放电电压提高,以恢复其使用。在提高工频放电电压以后,还应当考虑其冲击开始放电电压是否也随着提高,续流是 相似文献
17.
氧化锌避雷器(简称ZLA)是从六十年代开始研制的一种性能优越的过电压保护装置。目前国外已经形成直至500千伏的各种电压等级的系列产品。在我国也已研制成功220千伏级产品,500千伏级者正在研制中。据称使用这种避雷器可使:相对地操作过电压降到1.6~1.8倍相电压;相间过电压可降到1.7~1.8倍线电压;大气过电压可降到1.7~2.2倍相电压。将来必将取代传统的碳化硅避雷器而在系统中广泛采用。现将日本 相似文献
18.
19.
电业检修规程规定避雷器的预防性定期试验是一年一次,试验项目是测量绝缘电阻、测量放电电压和洩漏电流。但是这些试验还不能完全可以判断避雷器的保护性能,所以对从来没有作过试验的并且出厂较早的避雷器有必要进行冲击特性试验,以判断避雷器的性能。鞍山电业局1955年内对835组3.3千伏阀型避雷器进行了冲击特性试验(其中1516只是电业局的,988只是工矿企业的),这些避雷器包括电工十厂1952年及以前的产品,包括日本及其他各厂的产品,其试验结果如表1。 相似文献
20.
根据配电变压器防雷保护特点,比较了使用管式避雷器或阀式避雷器来保护配电变压器的优劣,论证了发展无续流避雷器的必要性,并对通过配电避雷器雷电流的大小和出现机率作了估算。 相似文献