高效的分级多群签名

现有的群签名方案均假设群成员具有相同的权限,论文首次提出分级多群签名概念,并通过在一般的多群签名中加入一个授权过程实现了分级多群签名。该方案中,群成员具有不等的安全签名权限,任何群成员均不能对一个超出自己签名权限的消息产生有效的签名,验证者可以通过公开的消息权限标志来验证签名;在新方案中,可信中心在撤消一个成员时仅需要两次乘法运算来更新E和F,签名和验证算法的计算量均独立于目前群成员个数和被撤消的成员个数,因而算法是高效的。     

基于椭圆曲线的高效分级群签名

为了满足现代电子商务和电子政务的高性能需求, 提出一种高效的分级群签名方案。方案通过对椭圆曲线签名方案进行改进, 避免了耗时的模逆、模乘运算, 并减少了一次点乘运算, 提高了签名和验证算法的效率。在此基础上构造了一个高效的群签名方案, 引入消息等级表, 提出了一个基于椭圆曲线的高效分级群签名方案。经分析表明, 该方案大大缩短了分级群签名和验证的时间, 与现有方案相比, 具有更高的效率和安全性, 同时具有椭圆曲线密码体制的优点, 适用于智能系统中, 实用性强。     

一种改进的存在特权集的门限群签名方案

为了解决签名方权限不同的问题,出现了许多存在特权集门限群签名方案。本文通过对一种ElGamal类型存在特权集的门限群签名方案的分析研究,发现该方案不满足群签名特性以及存在单签名不可区分的缺陷。针对上述不足,本文提出了一种基于ECC的存在特权集的门限群签名改进方案。本文方案通过增加成员认证密钥并利用公钥环境下的交互式身份验证方法,有效地防止了密钥分配中心和签名服务者的串通陷害;群成员利用Pedersen VSS验证方法防止密钥分配中心的欺诈。同时方案简单有效地实现了群成员的加入和撤销,具有门限群签名应有的性质。     

基于ACJT方案的授权群签名

群签名方案允许群的成员可撤销匿名地代表群签名.现有的群签名大部分是假定群的成员具有相同的签名权限.本文利用文献[3]中提出的授权群签名概念,构造了两个基于ACJT方案群签名方案.本文方案一中,群的成员要进行签名先获得授权证书,再使用授权证书以及其私钥进行签名.方案二中,通过设置权限管理员进行二次签名实现授权策略.本文结合授权群签名概念以及ACJT[2]方案优点,证明了本文的方案在安全性和效率上都优于文献[3]提出的方案.     

类群签名技术在财务管理系统上的运用研究

在传统群签名方案中,群内所有的成员都拥有相同的权限,而门限权签名又只针对群中一定数量的用户一起签名才有效。文中利用这两种思想提出的一个新的类似群签名的方案解决了这一矛盾。和已有的群签名方案相比,该方法具有如下优点:(1)设置了群内用户的权限,并且安全性得到一定的保障;(2)群内用户进行签名时不会发生越级签名。     

类群签名技术在财务管理系统上的运用研究

在传统群签名方案中，群内所有的成员都拥有相同的权限，而门限权签名又只针对群中一定数量的用户一起签名才有效。文中利用这两种思想提出的一个新的类似群签名的方案解决了这一矛盾。和已有的群签名方案相比，该方法具有如下优点：（1）设置了群内用户的权限，并且安全性得到一定的保障；（2）群内用户进行签名时不会发生越级签名。     

一种前向安全的扩展群签名方案

本文借鉴了环签名的构造思想,提出了一种具有前向安全性的扩展群签名方案。在该方案中,群成员可以根据自身的安全需要灵活设定签名密钥的更新频率以及自由选择签名时的匿名范围,从而由群成员自行平衡运算效率与安全性之间的关系,除此之外,该方案使得签名接收者也参与到了签名的打开阶段,有效地解决了群管理员权限过大的问题。     

基于身份的链式验证签名方案

为解决传统签名方案中验证者具有相同验证权限的问题,提出一个基于身份的链式验证签名方案。在该方案中,签名验证者要验证签名的有效性必须经过链式验证授权组中所有成员的依次授权,即使链式验证授权组中的所有成员合谋,也不能验证签名的有效性。该方案可以方便地增加或删除链式验证授权组中的成员,维护签名验证者和链式验证授权者的子秘密。     

一种有效且安全的动态群签名方案

为了提高群签名的效率,利用ELGamal加密和知识签名提出了一个有效且安全的动态群签名方案.该方案可以灵活地增加和删除群成员.并且签名长度以及签名与验证的工作量均独立于群成员与已删除群成员的数.     

类群签名在财务管理系统的应用

传统群签名方案存在着在群内所有的成员都拥有相同的权限,而门限权签名又只针对群中一定数量的用户一起签名才有效,该文利用这两种思想提出的一个新的类似群签名的方案解决了这一矛盾。这种方案具有如下优点：(1)设置了群内用户的权限,并且安全性得到一定的保障：(2)该群内用户进行签名时不会发生越级签名。     

一种安全的门限群签名方案*

门限签名是一类重要的数字签名,到目前为止,已有许多门限方案相继被提出,但它们都是不安全的,几乎都有弱点：当恶意成员大于或等于门限时,能以高概率获取系统秘密,并由此伪造群签名。在现有门限方案的基础上提出了一种比较安全的门限群签名方案,新方案较已有的方案性能更好,尤其是克服了已有方案的缺点。最后对新方案的安全性进行了讨论。     

几个群签名方案的不可追踪性

一个群签名方案允许每一个群成员代表群匿名进行签名。在发生争议时，群管理员能够追踪一个合法群签名的签名者。本文中，我们用一个新的简单攻击来说明几个群签名方案不具有可追踪性。     

一种新的基于双线性对的代理环签名方案*

给出一个新的基于双线性对的代理环签名方案,与A-S方案相比,该方案更有效,因为在签名生成时不需要双线性对运算.该方案是代理签名和环签名的结合,由于它具有代理签名和环签名两者的优点,因此在代理签名者需要代表原始签名者签名,同时又需要提供匿名性时是非常有用的.     

基于双线性对的代理盲签名

代理签名是指签名授权人委托某人代理其签名,盲签名是指签名者在签名时并不知道所签消息的内容.结合代理签名和盲签名的特点,利用椭圆曲线上的双线性对,构造一个代理盲签名方案,并对其安全性进行了分析.     

对授权群签名方案的分析及伪造攻击*

黄振杰等人提出了授权群签名方案并称此方案有效,对此进行详细分析发现存在两个缺陷.提出一种攻击方案,使得任何一个群成员可以用伪造的签名通过验证,但是群管理员对签名者却无法识别.     

一种高效的短签名*

提出一种新的短签名方案,长度只有160bits,但其计算效率远远高于BLS短签名方案。基于大整数分解的困难性,该方案在选择消息攻击下是存在不可伪造的。作为短签名时,签名是一次性的,该方案的安全性证明不需要随机预言机模型。该方案很容易修改为一般的签名方案进行多次签名。     

一个门限代理签名方案的进一步改进*

1999年,Sun等人提出了一个门限代理签名方案,克服了Zhang和Kim等人分别提出的方案的缺点;近来,李继国等人指出Sun的方案无法抵抗替换公钥攻击,并给出了一个改进方案;指出李继国的方案依然无法抵抗替换公钥攻击,同时提出了代理关系转换攻击方法,成功地攻击了他们的方案。该攻击方法对设计安全的代理签名有重要的价值。最后给出了门限代理签名的进一步改进方案。     

基于XTR的盲群签名方案*

XTR体制是由Lenstra和Verheul在2000年提出的一种新的、有效的公钥体制,它基于一种表示有限域乘法群的子群元素的新方法。盲群签名方案是具有盲签名特点的群签名方案。提出了一种基于XTR公钥体制的盲群签名方案,并分析了其安全性和效率。     

基于Williams体制的门限签名方案*

门限签名的一个重要安全隐患就是伪造,即一个授权子集可以冒充其他授权子集进行签名。基于Williams体制提出了一个能防止伪造、简洁的门限签名方案。该方案不需要安全传输信道,能同时具备匿名性和可追查性,还具有公开的信息量少、效率高等特点。     

基于动态群签名方案的公平电子货币方案*

对以往群签名方案中的缺陷进行改进,利用动态群签名的技术,提出一种新的可控制勒索犯罪的电子货币方案。