|
1.
|
基于节能的无线传感器网络LEACH协议改进
|
|
|
|
|
|
|
熊昊翔 李峰 李平《微机发展》,2007年第17卷第11期
|
|
|
由于传感器节点电池电量有限,因此在无线传感器网络中如何节能是一个关键问题。对经典的LEACH(Low En-ergy Adaptive Clustering Hierarchy)协议做出改进:提出了一种新型的簇首选择机制。算法通过综合考虑候选节点的剩余能量、地理位置等参数来优化簇首的选择,从而有效地降低了低能量与位置不佳的节点被选为簇首的可能性,进一步保证网络内节点能量负载的均衡性。仿真结果表明,新型的簇首选择机制能够有效平衡节点的能量消耗分布,延长节点与网络的寿命。
|
|
2.
|
基于节能的无线传感器网络LEACH协议改进
|
|
|
|
|
|
|
熊昊翔 李峰 李平《计算机技术与发展》,2007年第17卷第11期
|
|
|
由于传感器节点电池电量有限，因此在无线传感器网络中如何节能是一个关键问题。对经典的LEACH（Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy）协议做出改进：提出了一种新型的簇首选择机制。算法通过综合考虑候选节点的剩余能量、地理位置等参数来优化簇首的选择，从而有效地降低了低能量与位置不佳的节点被选为簇首的可能性，进一步保证网络内节点能量负载的均衡性。仿真结果表明，新型的簇首选择机制能够有效平衡节点的能量消耗分布，延长节点与网络的寿命。
|
|
3.
|
高效节能的无线传感器网络路由协议研究 被引次数：10
|
|
|
|
|
|
|
屈斌 胡访宇《计算机仿真》,2008年第25卷第5期
|
|
|
现有的分簇式无线传感器网络路由协议中,簇大小通常是固定的.簇首间采用多跳通信的方式将数据传送至基站的过程中,靠近基站的簇首由于需要转发大量来自其它簇首的数据而负担过重,可能造成节点过早死亡.为了解决这种情况,提出一种非均匀分簇的多跳路由协议,根据与基站的距离建立大小不同的簇,靠近基站的簇规模小于远离基站的簇,靠近基站的簇首可以为数据转发预留能量.同时,在簇首选择机制上基于LEAcH做了一定的改进,通过综合考虑簇内平均能量、节点剩余能量等参数,有效避免了低能量节点被选为簇首.仿真实验结果表明,路由协议能有效地平衡簇首的能量消耗,延长网络的生存时间.
|
|
4.
|
一种基于主副簇首的WSN双轮成簇协议
|
|
|
|
|
|
|
王家庆 梁英《沈阳理工大学学报》,2012年第31卷第6期
|
|
|
为了延长无线传感器网络的生存周期,提出了一种基于主副簇首的WSN双轮成簇协议(DRMACP)。在簇首选择上,该算法引入主副簇首选择机制,分别承担域内信息的采集、融合和簇间的转发工作,避免了单一簇首机制下的过多簇首能量损耗,均衡了网络负载。在成簇阶段,副簇首根据节点与基站距离的远近确定可容纳的节点个数,避免了因节点密度不均导致靠近基站簇首负担加重的可能。同时,采用双轮成簇机制,节省了因每一轮簇首选择造成的通信损耗。仿真结果表明,在节点密度分布不均衡的网络环境下,与经典LEACH、HEED协议相比,DRMACP协议可提高网络能效达33%～52%。
|
|
5.
|
一种基于LEACH的无线传感器网络路由改进算法
|
|
|
|
|
|
|
郭敏 贺鹏《数字社区&智能家居》,2010年第8期
|
|
|
在低功耗自适应分层路由算法(LEACH)研究的基础上,针对它簇首负担过重的问题,提出了一种基于双簇首机制的改进算法。该改进算法通过在簇内选择次簇首传输数据,在一定程度上平衡了网络内能量损耗。在NS2上的仿真实验表明,与LEACH相比,它能延长网络生存周期。
|
|
6.
|
无线传感器网络中基于能量比的簇首选择机制
|
|
|
|
|
|
|
李鹤 刘广聪 胡蝶《广东工学院学报》,2014年第3期
|
|
|
针对无线传感器网络中节点的不同能量损耗度，提出了基于能量代价的能量比簇首选择机制；该机制首先将普通节点视为簇首节点，计算节点的必要能量损耗值和节点当前的能量剩余值；并结合本文提出的能量比概念及计算公式，将上述能量相关值转化为可衡量传感器节点的能量损耗快慢度的簇选因子量值。仿真实验表明，该算法实现了更优的簇头选择，能有效延长网络生命周期。
|
|
7.
|
基于节点密度与TDMA的无线传感器网络集簇协议
|
|
|
|
|
|
|
徐祥振 汪成亮《传感技术学报》,2015年第28卷第11期
|
|
|
无线传感器网络（WSN）具有节点成本低、易于布置等优点，已广泛应用于国防军事、医疗健康、环境监测等领域。针对WSN中存在的节点能量有限，簇间干扰严重的问题，结合大多应用中WSN具有节点密度分布不均匀的特性，提出一种基于节点密度与时分多址（TDMA）的WSN自适应集簇分层（DT-LEACH）协议。DT-LEACH协议通过在簇首选举阶段考虑节点剩余能量，保证簇首的均匀分布，延长了网络生存周期；其次，DT-LEACH协议引入TDMA时隙分配阶段，根据节点密度选择节点进入休眠模式，有效地避免了簇间干扰，降低了数据冗余性，减少了网络能耗。仿真实现表明，DT-LEACH协议能有效避免簇间干扰，延长WSN网络生存周期。
|
|
8.
|
一种基于时间延迟机制的WSNs非均匀分簇算法
|
|
|
|
|
|
|
王志勇孙顺远徐保国《传感器与微系统》,2014年第4期
|
|
|
为减少无线传感器网络分簇路由协议中节点竞争簇首时多余的能耗,解决簇首能耗不均的问题,提出一种基于时间延迟机制的非均匀分簇算法。该算法使能量较多的节点被优先选为簇首,并提出了簇首竞争半径的计算方法,确保其数目稳定且位置均匀分布。成簇过程中,节点根据最小消费函数选择簇首,簇内成员加入时考虑簇首能量、二者距离以及簇首和汇聚节点角度等因素来均衡簇首能耗。仿真结果表明:算法能有效地均衡节点能耗,延长网络寿命,分别比CHTD和EEUC算法延长了35.1%和12.9%。
|
|
9.
|
传感器网络中一种能量有效的自适应成簇算法 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
王捷民 宋瀚涛 姜少峰 吴正宇《电子测量技术》,2007年第30卷第4期
|
|
|
为了延长网络的生存时间,需要设计能量有效的协议,以适应传感器网络的特点.本文在LEACH的基础上,提出了一种适合无线传感器网络的能量有效的成簇算法DEEAC.在DEEAC中,每一个节点均基于最优簇首概率popt自主地确定自己是否为临时簇首.该临时簇首通过收集到的簇内信息,根据簇内通信总能耗最小化原则,选择一个使得簇内通信代价尽可能小且在最近(r mod (1/popt))轮中没有成为簇首的簇内节点作为该轮的最终簇首.模拟实验表明,DEEAC与LEACH相比具有更好的性能,优化后的簇首选择策略可以在不同场景下有效延长网络的生存时间.
|
|
10.
|
一种基于调度的分簇无线传感器网络簇首选择策略
|
|
|
|
|
|
|
张永定 董再秀 魏振春 姚光顺《计算机应用研究》,2014年第31卷第12期
|
|
|
针对无线传感器网络中簇首更换出现的各节点均参与竞争而引起能耗较大的现象,提出了一种基于调度的无线传感器网络簇首选择策略.该策略将各节点分为簇首节点、成员节点和调度节点三种类型,在簇运行阶段,调度节点对各簇中簇首节点和成员节点的能量进行实时监测;在簇首更换阶段,由调度节点根据监测的结果指定相应的簇首节点,从而减少了簇首更换阶段各节点均参与簇首竞争而引起的能量消耗.最后进行了仿真实验与对比,实验结果表明改进的簇首选择策略能够有效地改进网络性能,延长网络生命周期.
|
|
11.
|
无线传感器路由算法中的仿真研究
|
|
|
|
|
|
|
王磊 施荣华《计算机仿真》,2011年第28卷第3期
|
|
|
在研究无线传感器优化的问题中,传感器的簇首节点选择的合理性直接决定传感器网络寿命的长短.由于传统的算法在确定簇首过程中忽略了邻居节点的状态信息,导致簇内节点过早的出现盲节点,从而降低网络的生存时间.针对传统LEACH 算法能量消耗快、网络生存时间短的缺点,提出了一种改进的 LEACH 算法(ILEACH).在分簇阶段簇首选择时充分考虑节点剩余能量和地理位置因素;在稳定传输阶段,采用改进的簇首间多跳路由机制,并在转发过程中再次进行数据融合.对 ILEACH 算法进行仿真实验,仿真结果表明,与经典分簇路由算法 LEACH 相比,ILEACH 算法有效平衡节点间开销,提高能量有效性,降低了网络整体能耗,有效地延长了网络的寿命.
|
|
12.
|
传感器网络中结合SOM与免疫克隆选择的分簇路由策略
|
|
|
|
|
|
|
吴磊 刘明 龚海刚 曾家智《小型微型计算机系统》,2012年第33卷第3期
|
|
|
提出一种结合自组织映射(SOM)与免疫克隆选择算法的分簇路由策略SICR(SOM and Immune Clonal Selection Based Clustering Routing Scheme for Wireless Sensor Networks).在分簇聚类时,充分考虑了网络节点密度、剩余能量以及与汇聚点间距离等因素,采用一种基于自组织映射原理的簇头竞争算法,构建了能量消耗均衡的分簇结构.该结构可以有效的应用于节点能量异构的网络场景.同时,为了减少簇重构次数,降低重构开销,在维护阶段引入了自适应调整机制,簇首可根据簇内各成员的剩余能量估算簇的稳定性,并据此调整簇规模.路由的组织则分为簇内通信和簇间通信两部分:簇内通信基于建立的簇内拓扑路径集进行;簇间通信则通过基于克隆选择算法建立的最小汇集树进行.模拟实验表明,与现有的几种算法相比,SICR能更好均衡节点的能量消耗和延长网络寿命.
|
|
13.
|
一种无线传感器网络LEACH协议的改进方法
|
|
|
|
|
|
|
蒲泓全 贾军营 张小娇 张冲《计算机系统应用》,2014年第23卷第8期
|
|
|
LEACH是一种经典的层次型路由协议，然而该算法簇头是自适应随机生成，未考虑当前节点剩余能量，因此簇头的选择会使网络中能量损耗不均衡，导致网络过早死亡.为了避免能量较少节点因为当选为簇头后过早死亡，提出了一种新的路由协议（LEACH-PHQ）.改进后的算法在簇头选择阶段综合考虑了各个节点的剩余能量，在数据传输阶段采用数据融合和多跳传输的策略.实验结果表明，改进后的方法有效地减少了网络能量消耗，保证了网络负载的平衡，又延长了网络的寿命.
|
|
14.
|
基于能量平衡的WSN簇头选择机制
|
|
|
|
|
|
|
郑磊《数字社区&智能家居》,2014年第9期
|
|
|
通过对已有的基于簇的自组织路由算法和簇头选择机制的分析比较,发现经典LEACH算法在选取簇头节点时具有不合理性,提出了一种基于PSO模型的簇头选择机制。以网络总体能量消耗最小为原则,综合考虑节点剩余能量和网络当前平均能量,较好地平衡了无线传感器网络中的能量负载,延长了网络的生命周期。
|
|
15.
|
基于能量平衡的WSN簇头选择机制
|
|
|
|
|
|
|
郑磊《数字社区&智能家居》,2014年第25期
|
|
|
通过对已有的基于簇的自组织路由算法和簇头选择机制的分析比较,发现经典LEACH算法在选取簇头节点时具有不合理性,提出了一种基于PSO模型的簇头选择机制。以网络总体能量消耗最小为原则,综合考虑节点剩余能量和网络当前平均能量,较好地平衡了无线传感器网络中的能量负载,延长了网络的生命周期。
|
|
16.
|
一种能量有效的WSN目标跟踪动态协同自组织算法
|
|
|
|
|
|
|
于春娣 丁勇 李伟 薛琳强《传感技术学报》,2012年第25卷第11期
|
|
|
针对无线传感器网络目标跟踪应用中跟踪精度与网络能耗的权衡问题,提出一种能量有效的动态协同自组织算法(E-DCS)。根据目标预测位置和节点的位置、能量信息,建立了信息效用、通信开销和节点剩余能量的综合性能指标,并利用层次分析法确定了性能指标中各要素的权值系数。通过自适应动态成簇策略,分别设定簇首切换精度阈值和节点选择精度阈值判断是否切换簇首和选择任务节点。簇首节点根据簇内节点提供的测量信息采用序贯EKF进行状态估计。仿真结果表明,与信息驱动传感器查询(IDSQ)和自适应动态协同自组织算法(A-DCS)相比,该算法在保证跟踪精度的基础上,降低了网络能耗,有效延长了网络的生命周期。
|
|
17.
|
一种基于LEACH的无线传感器路由算法及其仿真
|
|
|
|
|
|
|
王万良 陈陪俊 郑建炜 任敏《系统仿真技术》,2008年第4卷第2期
|
|
|
针对LEACH协议的不足之处做了改进。改进算法通过考虑节点的剩余能量和簇首的平均能耗的关系来优化簇首的选举，采用次簇首机制传输数据。仿真结果显示，改进算法能够很好地均衡网络能量损耗分布，减少能量消耗，有效延长网络生存时间。
|
|
18.
|
一种基于时间延迟机制的无线传感器网络分簇算法
|
|
|
|
|
|
|
任东海 尚凤军 王寅《传感技术学报》,2009年第22卷第11期
|
|
|
为了延长网络的生存时间,需要设计能量有效的路由协议以适应传感器网络的特点.成簇算法是传感器网络中减少能量消耗的一种关键技术,它能够提高网络的生存时间.本文提出一种基于时间延迟机制的分簇算法,称为CHTD.该算法建立了节点的时间延迟机制模型,使得能量较多的节点能够在每一轮中被优先选为簇首.同时,通过维持每个节点的簇首信息集合使得每轮产生的簇首数目稳定且位置均匀分布.模拟实验表明,CHTD有效地均衡了网络中节点的能量消耗,并显著地延长了网络的存活时间.
|
|
19.
|
基于聚合度的WSN分簇优化算法研究
|
|
|
|
|
|
|
韩刚 杨华 杨亮 周锐《软件》,2011年第32卷第5期
|
|
|
针对无线传感器网络分簇问题,引入节点聚合度概念,以节点能量的均衡消耗为目标,提出一种有效簇头数优化方法,并设计出均衡网络负载的簇首动态更新和簇重组机制,进一步地优化分簇。算法包括基于能量消耗的有效簇头数计算,聚合度最大的簇首选举和簇建立,以及均衡网络负载的簇首动态更新和簇重组。仿真结果表明,算法能有效延长网络寿命,均衡网络消耗。
|
|
20.
|
无线传感器网络低功耗分簇路由算法研究
|
|
|
|
|
|
|
宋杭选 李儒 牛斗《单片机与嵌入式系统应用》,2009年第3期
|
|
|
在基于层次路由算法的基础上，提出一种低功耗的分簇路由算法，采用非均匀分簇的网络结构，有效均衡了近基站簇首节点的能量消耗。固定分簇后优先选择剩余能量较多的节点作为新簇首，并采用簇问转发的方式将数据发送到基站。仿真实验表明，改进算法能有效地延长网络的生命周期。
|
|
