应用AOP技术实现Observer模式

Observer模式被人们广泛应用（特别是在GUI应用程序中）,并构成了MVC架构的关键部分。它处理复杂的问题,而在解决这类问题方面表现得相对较好。但面向对象的Observer模式实现方案中,要求先侵入系统中现有的类,然后才能支持该模式,带来了以下问题：难以理解、可重用性差、后期维护很复杂、代码不容易组合等。基于AOP技术,提出了一种可重用的Observer模式的方案,并通过与面向对象实现方案的比较,得出了AOP技术实现方案具有模块松散耦合、可重用性高等优点的结论。     

应用AOP技术实现Role Object模式

Role Object模式是用于实现角色模型的最通用的设计模式。但面向对象的Role Object模式实现方案中，存在着混合与散乱、复杂对象同一性及向下转型或接口膨胀等一些固有缺陷。基于AOP技术，提出了一种称为“混合方法”的实现Role Object模式的方案，并通过与面向对象实现方案的比较，得出了AOP技术实现方案具有模块松散耦合、可重用性高等优点的结论。     

利用产生式编程构建低耦合的软件模块——AOP的原理和实践

分析了面向对象理论遇到的难以解决的问题。针对此类问题提出了利用产生式编程构建通用领域模型和低耦合的模块的思想。以AspectOrientedProgramming(AOP)为例,列举了其主要实现手段,分析了它们的利弊,对比了传统OO方法的Observer模式实现和利用AOP的Observer模式实现。     

GoF23中Observer设计模式的AOP实现与OOP实现的对比

GoF23中的Observer模式定义了一个一对多的依赖关系,当一个对象状态改变时,所有依赖该对象的对象都被通知并且自动执行更新操作。Observer模式的OOP实现方案中,模式的实现代码与模式的参与者代码混合在一起,容易产生代码缠结和代码分散等诸多问题。利用AOP技术能很好的将系统中模式实现的代码封装在一个独立的模块中,从而使得程序的模块化程度和可复用性得到改善。     

AOP改进观察者模式--实现关注点的分离

分析了传统的面向对象方式实现观察者模式所产生的问题,从AOP的视角考虑问题,并用AspectJ实现了观察者模式.最终实现关注点的分离,使模式具有更好的模块化结构,具体表现在更好的代码局部化,可重用性,组合的透明性和即插即用性(即可扩展性).     

AOP技术在车险业务系统中的应用

面向方面的编程（AOP）是一种新的编程技术,它弥补了面向对象的编程（OOP）在跨越模块行为上的不足。AOP引进了Aspect,它将影响多个类的行为封装到一个可重用模块中,它允许程序员对横切关注点进行模块化,从而消除了OOP引起的代码混乱和分散问题．增强了系统的可维护性和代码的重用性乞该文分析传统权限控制、事务控制的实现方法,并研究了在AOP下权限控制、事务控制的实现方法从而为AOP技术在项目中的应用提供一定的参考。     

AOP技术在车险业务系统中的应用

面向方面的编程(AOP)是一种新的编程技术,它弥补了面向对象的编程(OOP)在跨越模块行为上的不足。AOP引进了Aspect,它将影响多个类的行为封装到一个可重用模块中,它允许程序员对横切关注点进行模块化,从而消除了OOP引起的代码混乱和分散问题,增强了系统的可维护性和代码的重用性。该文分析传统权限控制、事务控制的实现方法,并研究了在AOP下权限控制、事务控制的实现方法从而为AOP技术在项目中的应用提供一定的参考。     

AOP改进观察者模式——实现关注点的分离

分析了传统的面向对象方式实现观察者模式所产生的问题，从AOP的视角考虑问题，并用AspectJ实现了观察者模式。最终实现关注点的分离，使模式具有更好的模块化结构，具体表现在更好的代码局部化，可重用性，组合的透明性和即插即用性（即可扩展性）。     

Observer再回首

第零循环:缘起熊节在2004年第四期的《程序员》的《Observer模式实战解析》一文中,谈到以AOP方式实现Observer。从他的探索结果来看,以AOP实现Observer确实是一种比较不错的思路。在该文前半部分,前文作者演示了实现Observer的常见手法,并分别指出了在业务组件和客户代码中实现Observer消息组装和发送的种种不是。如果一切到此停止,指出各种实现的不足纯粹是为了给后面AOP的出现鸣锣开道,我的这篇文章也就失去了存在的价值。熊节根据自己找出的问题做出一个推断,经典对象技术鞭     

面向方面的编程的研究与实现

面向方面的编程(AOP）是一种新的编程技术,它弥补了面向对象的编程(OOP)在跨越模块行为上的不足。 AOP 引进了Aspect,它将影响多个类的行为封装到一个可重用模块中,它允许程序员对横切关注点进行模块化,从而消除了OOP引起的代码混乱和分散问题,增强了系统的可维护性和代码的重用性。首先进行了AOP与OOP的比较,给出了AOP的原理和AOP的JBoss实现,最后介绍AOP在设计模式中的应用,并说明了使用它所带来的设计益处以及在应用AOP中应注意的问题。     

一种面向方面的UML建模方法研究

针对面向对象编程(OOP)中横切关注点与业务逻辑代码纠缠的现象,提出了一种面向方面编程(AOP)的统一建模方法以弥补OOP的不足;该基于UML的方面建模方法从AOP与OOP技术存在的问题出发,通过基于UML的AOP建模方法研究,提高了软件设计的模块化,增强了代码的重用性、维护性;最后,以银行系统ATM中的取款业务的建模为例来描述用UML建模过程,为AOP建模提供了一种新的研究思路。     

基于AOP技术的重构方法研究与实现

对面向 Aspect这种新的编程技术进行了分析 ,阐述了如何利用 AOP技术进行重构 .通过与传统方法进行分析对比 ,AOP可为软件工程技术提供一流的、可重用的解决方案 .通过对 Java Web应用的用户访问控制模块的研究和实现 ,提出了一种新的基于 AOP的重构方法     

面向切面的数据验证组件研究与实现

传统的数据验证方法会造成数据验证代码纠缠在一起,使得软件的维护性与重用性大大降低.面向切面编程技术(AOP)可将应用程序中的"横切关注点"从"纵向关注点"中分离出来并被封装到一个可重用的模块中,再利用反转控制(IoC)实现数据验证逻辑与其它业务逻辑间的松散耦合.在此基础上具体构建了一个基于服务器端的数据验证组件All4Validate,并将其以低侵入的方式融入到现有的J2EE/EJB开发过程的组件产品中,有效地解决了传统数据验证方法的弊端,并极大地提高软件的开发效率.     

基于AOP的Web系统权限管理

为了把影响多个模块的行为封装到一个单独的可重用模块中,使系统拥有更好的模块化、可扩展性和可维护性,面向方面编程(AOP:AspectOrientedProgramming)是一种行之有效的方法。介绍了AOP的基本概念并举例说明SpringAOP在Web系统中权限管理开发的具体应用。实践表明,在Web系统中应用AOP后,系统的核心业务逻辑和安全权限逻辑分开,从而使系统的耦合性大大降低且易于扩展。     

Spring AOP技术在轻量级Web系统中的应用

为了把影响多个模块的行为封装到一个单独的可重用模块中,并使系统拥有更好的可维护性,Spring轻型应用框架与面向方面编程（Aspect Oriented Programming,AOP）技术相结合是一种行之有效的方法。介绍了Spring框架和AOP的基本概念并给出了Spring AOP在Web系统中开发的具体应用实现,从而使系统的耦合性大大降低。     

面向方面技术在仓储系统中的应用

面向方面开发(AOP:Aspect—Oriented Programming)是一项允许设计人员模块化横切关注点的新的编程技术，它引入了“方面”这一概念，“方面”把影响多个模块的行为封装到一个单独的可重用模块中。本文介绍了AOP的基本概念并举例说明了AOP在仓储管理系统中的应用。     

一种基于AOP的企业应用开发技术

面向方面的编程(Aspect-OrientedProgramming,AOP)是一种新的编程技术,它弥补了面向对象的编程(Object-OrientedProgramming,OOP)在跨越模块行为上的不足。AOP引进了Aspect,它将影响多个类的行为封装到一个可重用模块中,它允许程序员对横切关注点(crosscuttingconcerns,即跨越典型职责界限的行为,例如日志记录)进行模块化,从而消除了OOP引起的代码混乱和分散问题,增强了系统的可维护性和代码的重用性。该文首先分析了AOP与OOP的比较,然后给出了AOP的原理和AOP的JBoss实现,最后介绍AOP在设计模式中的应用,并说明了使用它所带来的设计益处以及在应用AOP中应注意的问题。     

面向方面编程技术研究

面向方面编程是一项允许编程人员模块化横切关注点的新的编程技术，它引入了“方面”这一概念，“方面”把影响多个模块的行为封装到一个单独的可重用模块中，利用Xerox PARC发行的AspeetJ，Java开发者可以很方便地进行面向方面编程。本文介绍了AOP、AspeetJ的基本概念并举例说明了AOP在仓储管理系统中的应用。     

Aspect‐oriented programming and pluggable software units: a comparison based on design patterns

The support for software reuse has been a major goal in the design of programming languages. This goal, however, has proven difficult to reach, being only partially enabled by current software tools. In particular, reuse is not fully supported by object‐oriented programming (OOP). Aspect‐oriented programming (AOP) has introduced new operators that extend OOP, enabling a superior support for reusability. However, AOP operators exhibit limitations in supporting software reuse and more powerful constructs are still required. We consider the ability to define software in an independent manner as the key construct to enable systematic software reuse. To bridge the gap between independence and practical software tools, we have developed the concept of Independent and Pluggable Software Unit (PU), a construct that supports the definition of software topologies. In this paper, we compare PUs with AOP in their support for reusable software. To enable comparison, we employ some well described problems addressed by Software Design Patterns (SDPs). We provide PU and AOP versions of several SDPs, including, Observer, Composite, Command, Chain of Responsibility, and Proxy. In particular, we show that, whereas PUs provide a unified representation of design patterns, AOP representations do not achieve this unification. We also show that AOP solutions do not promote independent and reusable software.Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.