关于建模与仿真VV&A原则的研究

通过借鉴国内外在该领域的研究成果 ,提出了建模与仿真VV&A原则。该文在国内首次对建模与仿真VV&A原则进行了详细的论述。     

T&E与VV&A过程的联系及集成

校核、验证和确认 (VV&A)与测试和评估 (T&E)的目的之一都是为了减少风险 ,增加可信度。它们之间存在着许多相似之处。如何在建模与仿真中将两者结合起来以降低费用是一个值得研究的方面。该文首先分别介绍VV&A与T&E在各自领域的应用 ;然后详细分析了它们之间的主要相同与不同之处 ;最后探讨了如何将两者集成起来     

建模与仿真VV&A相关概念、定义和术语研究

在国外,尤其是美国,建模与仿真(ModelingandSimulation,M＆S)及校核、验证与确认(Verification,ValidationandAccredi tation,VV＆A)相关概念、定义和术语的研究已趋于成熟。我国目前在该领域的研究仍是空白。通过研究国内外大量相关资料,深入分析了建模与仿真VV＆A概念、定义和术语研究的重要意义;根据建立定义和术语的一般原则,为部分概念撰写定义,并赋予每个概念指称,同时也分析了常见的一些不恰当的术语。这不仅有助于人们对建模与仿真VV＆A概念性研究引起重视;而且也有助于人们进行建模与仿真VV＆A相关概念、定义和术语的研究。     

联合作战模拟的VV&A

该文首先综述了一般仿真活动中VV＆A(即模型的校核、验证和确认)的基本概念,它在一般仿真活动中的基本任务及与仿真活动之间的关系。然后介绍了联合作战模拟涉及的相关概念,简单描述了作战模拟领域军事模型建模工作的基本过程,最后在分析联合作战模拟特点的基础上,从工程实施角度对构造联合作战模拟系统的VV＆A问题进行了研究。     

基于VV&A的联邦开发和执行过程改进研究

针对联邦开发和执行过程中描述现实世界不准确、仿真结果可信度低等不足,引入VV＆A过程,成立VV＆A小组专门负责系统的校验和验证工作,明确了联邦开发和执行过程改进的全生命周期,提出了“一个目标,两条主线”的联邦开发和执行过程改进策略：“一个目标”即基于模型仿真真实世界满足用户需求的目标;“两条主线”即以联邦开发人员为中心的模型建立和实现路线以及以、VV＆A小组为主线的校验和验证路线,两者同步开展工作,互相控制和制约,共同维护系统的准确性和可信性。     

建模与仿真过程及模型VV＆A

首先概括了建模与仿真的一般过程 ,给出了有关VV&A的几个基本概念。然后简要地分析了同构、同态与建模及模型VV&A之间的关系 ,最后对现有VV&A技术进行了综述。有关置信度评估方法还很不成熟 ,从概念到理论都有待于统一 ,文章对此做了一点探索     

潜艇武器系统综合仿真系统及关键技术

论述了加快潜艇武器装备研制与发展的重要性,指出了现有潜艇武器装备研制仿真支撑环境的不足,为满足潜艇武器系统装备研制需求,基于数字仿真建立了支持半实物仿真试验的潜艇武器系统综合仿真系统.介绍了新研的潜艇武器系统综合仿真系统的构成和特点,重点阐述了研发过程中解决的声纳仿真建模中水声传播损失计算、潜用鱼雷武器仿真中鱼雷弹道逻辑设计与制导控制建模、系统总体设计与集成等关键技术,最后介绍了该仿真系统的应用情况以及对应用前景进行了展望.     

二十一世纪武器系统仿真新动向—基于仿真的采办与管理

基于仿真的采办（Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｂａｓｅｄ Ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ，ＳＢＡ）是９０年代中期出现的仿真新技术，基于仿真的武器系统采办与管理的目标是：⑴大量减少武器系统采办过程各个花费的时间、资料的风险等；（２）在减少武器系统采办全周期各个阶段总体费用的情况下，确保提高开口系统质量、军用价值和战场支撑能力等；（３）在整个采办生命周期内，使得集成化的生产和过程开发成为可能。该文简要地介绍了开口系统     

仿真建模技术在新型舰炮武器系统试验中的应用

该文阐述了仿真试验技术在作战系统和武器系统研制中的重要性以及国内外发展现状 ,简要介绍了一个用于新型舰炮武器系统试验的仿真系统的用途、组成和功能等主要概况 ,重点介绍了仿真建模技术在新型舰炮武器系统试验中的应用情况 ,最后分析了其应用前景     

舰船作战系统和武器系统仿真建模分析

仿真模型是系统仿真的基础,仿真模型的准确性是极为紧要的,它直接影响仿真系统和仿真结果的逼真度,而且仿真模型也决定了仿真系统的性能指标,随着武器装备技术的快速发展,对仿真模型的发展也提出了更高的要求。为了使仿真模型在工程型号研制全过程中发挥更大的作用,该文描述了舰船作战系统和武器系统仿真模型的研究重点,详细介绍了舰船作战系统和武器系统仿真模型的分类,客观分析了舰船作战系统和武器系统仿真模型存在的一些问题,提出了相应的解决方法,有利于提高仿真模型的实际应用效果。     

建模与仿真及VV＆A管理系统设计

为了对建模与仿真（Modeling and Simulation，M＆S）以及校核、验证与确认（Verification、Validation and Accreditation，VV＆A）活动的全生命周期予以有效管理，提高建模与仿真的可信性，设计了建模与仿真及VV＆A管理系统（Modeling ＆ Simulation and VV＆A Management System，MSVMS）。MSVMS以一套完备的M＆S及VV＆A信息管理分布式数据库为核心，采用对M＆S及VV＆A开发应用过程中各种状态信息与事件信息记录的方式，对M＆S以及VV＆A全生命周期进行管理，并具有通用性和灵活性的特点。该系统已经成功用于管理某型地空导弹建模与仿真试验，为整个系统的确认与验收提供了有益的帮助。     

建模VV＆A与仿真VV＆A比较之浅见

建模与仿真在许多领域得到越来越广泛、深入的应用,模型与仿真本身的准确性和置信度越来越受到人们的关注,也就是VV&A日益重要。该文结合分析建模与仿真的过程,在分析了VV&A的层次与结构的基础上,重点从三个方面剖析、比较了建模V&V与仿真V&V的不同:第一,历史发展和内在本质;第二,考察对象和应用的方法;第三,思维特点。这些比较分析,促进了更好地理解二者的差异。最后给出了所研究的结论,期望对VV&A工作起到指导作用。     

关于仿真可信度评估及仿真VV＆A的探讨

根据国内外仿真可信度及仿真系统的校核、验证与确认(VerificationValidationandAccreditation,VV&A)的研究现状,探讨了仿真可信度评估理论,重点研究了仿真可信度的概念和性质,仿真系统可信度评估的原则以及仿真可信度与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)之间的关系。同时,该文还运用一个简单的例子就仿真系统可信度评估与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)之间的关系作了一个简单、明确的阐述,使大家对仿真系统可信度评估与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)有一个更加清楚的认识。     

面向对象国防通信网仿真及VV&A

国防通信网是依据我军配系、战区编成序列来进行网络组织和电路调度的军用固定电话通信网。在网络的组织结构和话务的流量流向上与地方电信网有较大不同。该文根据从全网获得的大量真实运行数据，运用面向对象分析技术(OOA)构造了国防通信网的对象模型，并建立了仿真的数学模型，实现了对系统的面向对象真实服务过程仿真。最后验证了仿真模型的可靠性和结果的精度。     

仿真VV＆A研究综述

对于大型、复杂的仿真系统，在建模与仿真的全生命周期中进行VV＆A研究，意义非常重大。该文对仿真VV＆A的研究加以全面探讨，首先回顾国内外仿真VV＆A研究的历史和现状，找出国内与国外VV＆A研究的差距；其次简单介绍VV＆A的概念和原则，并对容易混淆的概念加以分析、比较；接着根据美国国防部制定的VV＆A建议指导规范，以某模拟测试系统仿真为例，洋细介绍VV＆A研究的过程与方法；最后针对国内仿真VV＆A研究的现状，提出了VV＆A研究需要解决的关键问题及其发展方向。     

基于虚拟样机的仿真系统校核、验证与确认研究

虚拟样机模型的正确性和精确度直接影响到仿真的置信度,如何保证建立的计算机仿真模型的正确性是虚拟样机建模的一个重要问题。首先对虚拟样机技术的特点及其仿真步骤进行了描述;然后,在介绍仿真系统校核、验证与确认概念的基础上,讨论了分布交互仿真系统校核、验证与确认的原则;根据虚拟样机的特点,研究制定了虚拟样机仿真系统的校核、验证与确认的七步过程,重点对虚拟样机仿真系统的模型验证方法进行分析;最后,提出了的虚拟样机校核、验证与确认过程中应该遵循的原则。     

层次分析法在制导仿真系统可信度评估中的应用

制导仿真系统是一个多层次、多方面、多步骤的仿真系统,该文通过对制导仿真系统进行VV＆A分析,并且结合具体型号的制导仿真系统,最终建立了一套较为完整的制导仿真系统可信度评估指标体系;其次,通过对层次分析法的原理进行研究,该文提出了一套适用于制导仿真系统可信度评估的方法和流程,并且利用此方法对制导仿真系统的可信度评估指标进行了综合,最终得到整个制导仿真系统的可信度.为了工程上的应用方便,编写了“制导仿真系统可信度评估软件”,并且利用此软件对某型号制导仿真系统的可信度进行了分析,分析结果表明,这种利用层次分析法分析制导仿真系统可信度的方法是完全可行的.     

地面作战仿真系统可信度研究

介绍了装甲数字化作战仿真系统基本构成和仿真可信度及相关术语的概念,在此基础上,根据地面作战仿真系统的特点,制定了系统开发方案,该方案的制定和实施侧重于提高系统仿真可信度。提出了提高系统仿真可信度的若干技术措施。使用表明,该系统仿真可信度符合使用要求。     

输弹机构虚拟样机的校核、验证及故障行为确认

提出了虚拟样机仿真试验中应进行的VV＆A工作。仿真必须经过校核、验证和确认(VV＆A)才能证实其具有一定的可信度,数字仿真在数学模型(方程组)的简化和转化为计算程序的过程中引入的误差会使仿真可信度降低,因而有许多关于VV＆A的讨论和推荐的一些VV＆A方法。基于虚拟样机的仿真与数字仿真有质的不同,如何开展VV＆A工作鲜有提及,实践中一些虚拟样机仿真因未进行VV＆A工作使仿真失去意义。该文案例在虚拟样机仿真的各个阶段都进行了VV＆A工作,,保证了仿真结果的可信度。