共查询到20条相似文献,搜索用时 417 毫秒
1.
2.
3.
随着无线网络的普及,越来越多的家庭用户都拥有了无线路由器和无线网卡。然而在实际使用中经常会有一些用户出现这样或那样的密码忘记问题,比如忘记无线路由器登录密码、忘记WEP加密密码等等。那么,是否可以通过某些办法找回来呢? 相似文献
4.
5.
无线网络已经成为主流,走进千家万户,让无线路由器成为了炙手可热的产品,有些朋友在早几年前就开始使用无线路由器,那时候54M是主流,但300M无线路由器一出现,便成为了市场的新主流,那么"被淘汰"的54M无线路由器还能用来做什么呢?下面,小编就利用54M无线路由器来做无线AP之用,帮助大家扩大无线信号的覆盖范围,让你随时随地都能使用无线网络。 相似文献
6.
7.
8.
无线传感器网中许多敏感、机密的数据需要加密保护。但受限于网络本身的特点,难以直接应用有线网中现有的安全技术,而需要更加高效的加密方式。在前人的基础上,改进并提出了一种新的加密方案。该方案基于对称密钥密码系统;网络中节点与其每个一、二跳邻节点分别共享一对密钥;传输数据时只用跟二跳邻节点的共享密钥加密,这样就构成了所谓的交叉加密。 相似文献
9.
曾经我们介绍过使用WiFi Hopper之类的软件探测附近的有效无线网络连接,以实现免费蹬网的目的。但是探测到的无线热点有很多是加密的。在这种状况下能否突破限制呢?使用WinAircrackPack工具即可暴破无线热点的WEP静态密码,这也是比较简单的—种无线网络密码破解方法.在Windows环境中即可操作。 相似文献
10.
近日爆发的美国"棱镜"事件,让很多人知道数据安全的脆弱性。我们日常使用的邮件、聊天记录、通讯录等隐私文件,可以轻易被第三方获取。如何保护这些文件的安全?加密自然是最好的保护手段。那么什么是加密,加密是怎么保护数据,加密背后又隐藏着什么样的秘密?下面就来探讨数据加密的那些事。 相似文献
11.
现在,随着"两类无线路由MAC‘裸奔’易被蹭网"的新闻在网上热传,无线网络的安全问题再次让我们绷紧了神经。经验证,前6位MAC地址是C83A35或00B00C的无线路由器,确实存在安全漏洞,只需使用一个特定软件就可以直接获得路由器的PIN(个人识别密码)密钥,这不得不引起广大无线路由器用户的重视。面对越来越多变的蹭网手段,无线路由器的PIN值正变得越来越脆弱,那么如何令我们的无线网络更加安全稳定呢?下面就同大家分享一些必要的无线路由器设定知识。 相似文献
12.
13.
14.
随着移动通信的日渐成熟和计算机网络技术的飞速发展,无线网络技术也悄悄地发展起来.但是,由于无线网络是通过无线介质进行传输,信息容易遭到窃取和破坏,因此仅靠’物理控制是不能保证网络安全的.虽然无线网络技术标准中大都采用了ESSID、密码访问控制和无线加密协议(WEP)等技术来控制无线网络的安全,但仍然存在着不少安全隐患.无线网络设备的存储容量有限,处理速度慢,带宽低的特点决定了它不能像有线网络那样靠高强度的密钥及算法来保证安全性.在这种情况下,WPKI(无线公开密钥体制)渐渐浮出水面。当然,要保证无线网络的安全,和有线网络一样,必定要依靠多种安全手段的结合。 相似文献
15.
《玩电脑(在线技术)》2004,(6):14-25
无线家居、无线办公离我们越来越近。如何选择一款适合自己的无线网络套装(无线AP 无线网卡),这对于每个要使用无线局域网的用户来说,都是不可避免的问题。哪种品牌的无线产品性能出色?不同品牌的无线AP和无线网卡之间是否存在兼容性问题?相信通过《在线》编辑部这次对市场上主流无线网络套装的测试,你能从中找到答案。 相似文献
16.
很多人喜欢在任何网站都使用相同的密码,这样便于记忆。可是同一个密码可能给用户带来很多安全的麻烦。那么鱼和熊掌如何兼得?其实通过一个小小的加密脚本就可以做到。安装加密脚本。首先登录加密脚本网站(http://supergenpass.com/),根据 相似文献
17.
一般的加密软件都是采用单一的加密手段,而且必须牢记密码才行。破译者只要知道了具体的加密算法,使用相应的解密工具就有可能破解其内容。而Secret Word采用混合加密的技术,预设多种强悍的加密算法,让您随心所欲地组合自己的加密序列,并分别为其配置复杂的密码,从而实现连环加密效果。它还可以将密钥导出为独立的文件,您无需费力地记忆密码,仅仅依靠密钥文件就可以实现解密操作。 相似文献
18.
19.
20.
FreeLancer 《微型计算机》2007,(6S):21-23
无线家庭娱乐、无线办公、摆脱网线的束缚……现在很多人都认识到了使用无线网络的好处。不过一部分人仍对搭建无线网络心存疑虑不懂一点专业知识能建好无线网络吗?答案是肯定的!获得Vista认证的无线路由器在安装和使用上非常方便,即使新手也能快速搞定无线网络,信不信由你![编者按] 相似文献