基于可拓理论的软件质量评价系统设计与实现

软件质量评价一直是软件工程领域的难点问题;探索科学的软件质量评价方法并实现计算机化, 可为软件质量管理人员进行决策提供数据基础, 也为用户在选择软件时提供客观的比对依据;考虑到软件质量评价指标的复杂性,在综合分析了软件质量评价的各项指标的基础上,提出了基于可拓理论的软件质量评价方法,采用C++设计开发了软件质量评价系统;研究建立了软件质量评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,通过专家打分,得到各指标得分数据;根据建立的评价指标体系应用可拓理论建立物元模型,利用数据及权重计算关联度,得出优度值并自动分析结果,得到软件质量的评价结论,打印水晶报表;经过录入数据测试,系统运行速度快,得出结论准确,具有较好的实用性。     

基于模糊层次分析法的软件质量评价模型

针对软件质量评估中数据的模糊性和不确定性,在ISO9126质量模型的基础上,基于模糊综合评价法和层次分析法建立了软件质量的综合评价模型。通过对某软件进行实际评价表明,该评价模型能够对软件质量进行科学的评价并给出改进的建议,该模型具有较高的操作性、实用性,极大地提高了软件质量评价工作的效率。     

基于Vague集的软件质量综合评价

基于McCall软件质量度量模型,在传统的模糊综合评价方法的基础上提出一种新型的软件质量综合评价方法:基于Vague集的综合评价方法.这是一种更有效的软件质量评价方法.     

基于最小置信度和评价分析的软件质量模糊综合评价改进方案

阐述了软件工程中软件质量评价的重要性,以及作为评价方法的软件质量模糊综合评价的实现过程;指出现行软件质量模糊综合评价过程中的不足;提出了以最小置信度为隶属准则,以基于量分权重和满意度的评价分析为分析手段来指导软件质量评价的新思想;给出了基于最小置信度与评价分析相结合的软件质量模糊综合评价改进及实现方案.最后通过实例验证了该方案的合理性与有效性.     

投影寻踪模型在软件质量评价中的应用

利用投影寻踪模型对软件质量多个指标综合成一维综合投影值,提出了基于遗传优化的投影寻踪模型在软件质量评价中的应用.利用样本数据求解最佳投影方向,确定评价等级的综合投影值区间,根据待评价样本综合投影值与区间值比较,得出综合评价.实例评价结果表明,投影寻踪模型应用于软件质量评价是可行的,具有较强的适用性和应用性,能够准确、科学和客观地评价软件质量.     

MCAI软件主成分分析法评价模型

利用系统论的方法,运用教育学、心理学原理,根据软件质量标准,对影响MCAI软件质量的因素进行分析,建立了MCAI软件评价指标体系。利用主成分分析法对MCAI软件评价体系进行数据变换,用较少的指标来代替原来的指标,由于新指标是原来的指标的线性组合,所以能充分反映原来指标的信息,使得对MCAI软件的评价模型集中在主导因素,而且大大简化MCAI软件评价指标体系,实现了对MCAI软件准确估量和评价。     

基于熵权的软件质量模糊评价模型设计与实现

针对传统模糊综合评价模型中主观设置权重的局限性,提出将熵权与模糊理论相结合的软件质量综合评价模型.该模型采用熵权系数法对软件质量因素的权重进行设置,实现对软件质量的客观评价.     

基于置信度的软件质量模糊评价模型研究

通过软件质量模糊综合评价实践和对模糊综合评价模型算法的分析,重点研究了在模糊综合评价算法的基础上进行改进并引入置信度进行置信分析的新方法,建立了适合系统化应用的软件质量评价模型,并使用该模型实施软件质量结果评价.由于应用模糊综合模型会产生大量有效信息丢失,从而导致评价结果过于简单化、绝对化,该模型解决了这一不足,并提高了软件质量评价的客观性和准确性.     

基于模糊信息熵理论的教学软件质量综合评价模型

通过分析目前国内外使用的几种评估软件质量的方法,结合教学软件具体实际和综合考虑,提出利用模糊熵理论评估教学软件质量的模型,利用评价者评价完善权重知识库,该模型通过熵理论和评价指标体系,将主观权重和客观权重集结成综合权重,然后利用模糊理论进行处理得到最后处理结果,改善传统模糊理论评估方法主观因素影响过多的弊端,提高评价结果可信度,并能方便快捷地得出科学、准确、客观的评估,在实际应用中有良好的运行效果.     

嵌入式实时操作系统评价指标体系研究

针对嵌入式实时操作系统软件质量的定量度量和科学评价的需要,提出了一套专门针对嵌入式实时操作系统的评价指标体系。该体系从功能性、效率、可靠性、易用性、可维护性和可移植性六个方面对嵌入式实时操作系统进行全面评价。经实例分析证明,该体系有利于确定影响软件质量的因素,是一种综合,有效的方法。     

浅谈软件质量度量和软件产品评价

软件质量度量和软件产品评价系列标准是国际标准化组织ISO／IEC JTC1近年来在软件工程标准方面的研究重点之一,对于通过量化手段进行软件产品的度量和评价,规范软件产品的质量管理,这两个系列标准提供了一条可以参考的实施途径。本文在多年跟踪研究国际上软件工程标准和制定软件工程国家标准的基础上,对ISO／IEC JTC1近年推出的ISO／IEC 9126和ISO／IEC 14598系列,以及正在研制的ISO／IEC 25000系列标准进行综合介绍。     

软件质量评价体系及其实现

近年来,随着国际竞争的不断升级,“质量是软件的生命”这一口号已深入人心。软件质量评价作为软件质量保证的重要手段,已逐渐被开发商、用户所重视。世界上有许多机构开始进行质量评价的形式化手段研究,并推出了如DIN66285,ISO9126等软件质量评价标准。本文就是对这一领域的研究,主要分析了软件质量的科学评价方法,总结了得出的一些算法与心得,在国内首次提出了评价模型分级的设想,并在计算机上加以实现。     

CAI课件的综合评价研究

利用模糊神经网络提出了CAI课件综合评价的建模方法，给出了CAI课件的综合评价指标体系。讨论了怎样使用综合评价方法获得综合评价的最终结果。     

软件测试过程的度量

过程中的跟踪和度量在软件开发中扮演着重要的角色，尤其是对软件测试。本文讨论了若干测试过程中度量方法，对每种度量法进行了介绍，并结合实测图示数据加以说明。最后对在质量管理中怎样使用过程度量方法给出了一些建议。     

软件测试过程的度量

过程中的跟踪和度量在软件开发中扮演着重要的角色,尤其是对软件测试。本文讨论了若干测试过程中度量方法,对每种度量法进行了介绍,并结合实测图示数据加以说明。最后对在质量管理中怎样使用过程度量方法给出了一些建议。     

Fuzzy inference system for software product family process evaluation

When developing multiple products within a common application domain, systematic use of a software product family process can yield increased productivity in cost, quality, effort and schedule. Such a process provides the means for the reuse of software assets which can considerably reduce the development time and the cost of software products. A comprehensive strategy for the evaluating the maturity of a software product family process is needed due to growing popularity of this concept in the software industry. In this paper, we propose a five-level maturity scale for software product family process. We also present a fuzzy inference system for evaluating maturity of software product family process using the proposed maturity scale. This research is aimed at establishing a comprehensive and unified strategy for process evaluation of a software product family. Such a process evaluation strategy will enable an organization to discover and monitor the strengths and weaknesses of the various activities performed during development of multiple products within a common application domain.     

A case study of tracking software development using quality metrics

This paper presents a case history of Mentor Graphics using a set of quality metrics to track development progress for a recent major software release. It provides background on how Mentor Graphics originally began using software metrics to measure product quality, how this became accepted, and how these metrics later fell out of favour. To restore these metrics to effective use, process changes were required for setting quality and metric targets, and for the way the metrics are used for tracking development progress. With these process changes in place, and the addition of a new metric, the case history demonstrates that the metric set could be used effectively to indicate problems in this release and help manage changes to the plan for completion of the release. The lessons learned in this case history are presented, along with subsequent data that further validates these metrics.     

Experiences in developing and applying a software engineering technology testbed

A major problem in empirical software engineering is to determine or ensure comparability across multiple sources of empirical data. This paper summarizes experiences in developing and applying a software engineering technology testbed. The testbed was designed to ensure comparability of empirical data used to evaluate alternative software engineering technologies, and to accelerate the technology maturation and transition into project use. The requirements for such software engineering technology testbeds include not only the specifications and code, but also the package of instrumentation, scenario drivers, seeded defects, experimentation guidelines, and comparative effort and defect data needed to facilitate technology evaluation experiments. The requirements and architecture to build a particular software engineering technology testbed to help NASA evaluate its investments in software dependability research and technology have been developed and applied to evaluate a wide range of technologies. The technologies evaluated came from the fields of architecture, testing, state-model checking, and operational envelopes. This paper will present for the first time the requirements and architecture of the software engineering technology testbed. The results of the technology evaluations will be analyzed from a point of view of how researchers benefitted from using the SETT. The researchers just reported how their technology performed in their original findings. The testbed evaluation showed (1) that certain technologies were complementary and cost-effective to apply; (2) that the testbed was cost-effective to use by researchers within a well-specified domain of applicability; (3) that collaboration in testbed use by researchers and the practitioners resulted comparable empirical data and in actions to accelerate technology maturity and transition into project use, as shown in the AcmeStudio evaluation; and (4) that the software engineering technology testbed’s requirements and architecture were suitable for evaluating technologies and accelerating their maturation and transition into project use.

建立软件评测实验室一元化技术能力标准的方法

探讨了建立软件评测实验室一元化技术能力标准的一个方法，该方法的实质是在软件质量度量模型与软件测试模型之间建立一种定量映射关系，将目前软件评测实验室技术能力的两个事实标准归化为一体，最终将ISO／IEC 9126标准作为软件评测实验室的一元化技术能力标准。