适应节点密度变化的新型自组网路由协议

本文分析了TORA路由协议的性能随节点密度变化的情况.针对该问题,在TORA协议的基础上引入负载均衡的思想和多速率机制,修改了协议的相关部分,优化了路由选择策略,提出了一种改进型路由协议TORA-A,并利用Opnet网络仿真软件进行了仿真实验.TORA-A使路由协议性能在网络节点密度较大情况下的恶化趋势得到了较好的抑制,使无线自组网对节点密度变化的适应能力得到了进一步的提高.     

移动自组网中路由协议的研究

在无线移动自组网中每个节点都需要兼具路由器的功能,路由是一个非常重要的研究问题,各种无线移动自组网路由协议的提出及相关的性能分析评价也成为学术界的研究热点.本文简单比较了AODV、GPSR及ADV 3种典型的无线移动自组网路由协议,并通过NS-2仿真,对3种路由协议在UDP和TCP业务流下的平均投递率、路由开销、平均端到端延时和吞吐率网络性能进行分析及评价.     

基于节点位置和密度修正的自组网区域路由

自组网中区域路由协议主要由区域内路由和区域间路由组成。修正的区域路由算法利用节点位置信息,使得区域内的邻节点更新过程可以获得更有效的触发,从而减少了大量的不必要的广播报文开销。同时,根据节点密度调整了路径长度限制,使得区域间的路由查询和路由维护能够更快地收敛。仿真结果表明,修正后的区域路由算法与ZRP协议相比,在时延、吞吐量等方面有着较明显的性能提高。     

MANET节点移动模型仿真研究

移动自组网（MANET）节点移动特性对网络拓扑结构有重要影响,在合理的节点移动模型下对网络性能的评估才真实可靠。通过对网络仿真软件NS2进行拓展,实现个体、群体和具有地域限制的节点移动模型,提出物理链路和路由协议2个层面的评估准则,给出不同类节点模型对路由协议性能的影响程度。对研究和评估MANET的路由协议有重要的参考价值。     

移动自组网与Internet互连的AODV协议扩展

针对移动自组网与Internet互连时网关带宽瓶颈问题,提出将域内有线节点视为移动自组网内部的互连节点的模型.从而把互连问题转化为含有有线节点的移动自组网路由协议的扩展问题,进而提出了支持与Internet互连的AODV扩展协议iAODV (Internet-AODV).通过结合多个互连节点和扩展AODV路由协议,iAODV把互连节点切换与移动节点之间的路由协议相统一,可以有效缓解互连节点的带宽瓶颈.NS2模拟实验表明,该协议可以为移动自组网提供比较稳定的Internet接入性能,且结合有线链路减小了互连延迟时间和系统开销、提高了包递交率,性能优于AODV.     

无线自组网按需路由协议比较研究

Ad Hoc网络是一种移动自组织多跳网络.路由协议是移动节点互相通信的基础,因此成为当前自组网体系结构中的研究热点.本文介绍被多数无线自组网所采用的按需路由协议DSR和AODV,并仿真分析了两种协议的网络性能和各自特点.     

一种可扩展动态混合移动自组网路由协议

现有的主动式路由协议和反应式路由协议在节点数目多、节点密度高的场景下性能不够理想,可扩展性较差,而混合路由协议可扩展性相对较好.提出了一种可扩展动态混合移动自组网路由协议--SDHRP(Scalable Dynamic Hybrid Routing Protocol),该协议基于一个分布式动态最大独立集算法.与ZRP的对比实验结果表明,在保证网络吞吐量的前提下,SDHRP的路由控制开销减小了30%左右,具有较好的可扩展性.     

移动Ad Hoc网络DSR路由协议性能分析

无线移动Ad Hoc自组网是由不依赖任何已有的网络设施的移动节点组成,该网络可以通过节点路由发现机制转发分组,并进行路由维护.Ad Hoc网络路由协议中DSR路由协议在不同发包率和节点移动速率的情况下各项网络性能都优于其他路由协议,尤其当网络业务量不大时性能更优.基于路由缓存大小和路由更新时间对协议性能的影响,利用OPNET建立DSR路由协议的Ad Hoc网络,并对路由出错、路由开销和时延等关键参数的仿真统计.仿真结果与理论分析一致,一般地,随着路由缓存变大和路由更新时间变短,网络中路由出错、路由开销和时延性能都有所提高.     

基于WMPLS的安全自组网路由协议

基于WMPLS协议体系,结合无线移动自组网的特点,同时考虑路由的安全性,本文提出了一种基于WMPLS的安全自组网路由协议SA-WMPLS.该协议不仅提高了选路的性能,简化了转发机制,而且中间节点操作简单,能够有效抵御多种攻击方式,在实际应用中将具有较大的可行性.     

基于K-最近邻基站的移动手机自组网路由协议

通过分析AODV算法及其存在的问题,结合节点的移动速度和方向等信息, 提出了一种基于K-最近邻基站的移动手机自组网混合路由协议。在新协议中, 当网络的本地基础设施发生故障时,每个本地节点首先生成并维护一个K-最近邻基站信息表,然后基于该K-最近邻基站信息表,利用改进的AODV协议来进行按需路由。理论分析与仿真结果表明, 新算法的性能要优于传统的按需路由协议AODV,因此,更适合移动手机自组网中的路由。     

Ad Hoc网络路由协议能量消耗分析

在移动AdHoc网络中,路由协议的性能优劣是一个很重要的问题。而由于移动设备的小型化和便携性的要求,使得如何有效地减少电池能量消耗成为路由协议性能评价中的一个新的研究热点。该文选取了三种不同设计思想的路由协议DSDV、DSR和AODV路由协议,并从整个系统的总能量消耗和系统中各个节点的能量消耗两方面对它们进行了性能比较和评价。结果表明按需路由协议在以上两方面都具有较优的性能。     

移动Ad Hoc网络改进的Aran安全路由协议研究

移动Ad Hoc是没有网络基础设施的网络,具有无线传输、网络动态拓扑和终端自由移动的特点.现有的无线路由协议不能直接运用到Ad Hoc网络中,其中Aran（Authenticated Routing for Ad Hoc Networks）是比较成熟的Ad Hoc 网络安全路由协议,但不能抵抗合谋和重放等攻击.本文对移动Ad Hoc网络各种路由协议进行比较分析,提出改进的Aran安全路由协议,通过OPNET仿真平台进行试验与分析,具备更好的性能和安全性.     

一种基于位置和能量感知的MANET单播路由协议

能量消耗问题是MANET网络中研究的热点问题之一.针对基于位置的路由协议没有考虑节点剩余能量的问题,提出了一种结合位置信息和剩余能量的路由协议.本协议是在AODV[1]协议的基础上,提出了两个新的算法:基于位置的算法LBA(Location-Based Alaorithm)和动态能量控制的算法(DPC),并用NS2仿真比较了这两种协议.仿真结果表明,尽管改进的协议平均的端到端的延时增加,但是其能够明显地减少网络的总的耗能,平均了网络节点的耗能,延长了整个网络的寿命.     

基于NS2的Ad Hoc网络路由协议性能对比分析

移动Ad Hoc网络是移动节点动态临时组建的自组织网络,路由协议一直都是Ad Hoc网络研究的关键问题。使用NS2网络仿真软件,在不同的场景下分析比较移动Ad Hoc网络的5种路由协议DSDV、OLSR、DSR、AODV和TORA性能,得出不同路由协议在不同场景下的优缺点和适用的网络环境。     

移动Ad Hoe网络路由协议的分析与比较

介绍AdHoc网络路由协议的设计难点和已经提出一些经典的路由算法,基于ns2网络仿真平台,在不同的应用场景下,对已经提出的三种经典的AdHoc网络路由协议AdHoe按需距离矢量(AODV)、动态源路由(DSR)、目的序列距离矢量(DSDV)的性能进行比较和分析,得出不同的路由协议在不同的应用场合有其各自的优缺点,按需路由协议更适合于AdHoc网络的结论.     

基于节点密度和速度的新型路由协议ZRP-DV研究与仿真

Ad Hoc网络中的区域路由协议ZRP是一种混合型路由协议,同时具有主动路由协议和按需路由协议的优点。由于ZRP路由协议采用预置半径值的做法,这无疑限制了它的可适应性以及网络性能的提高。针对这种情况,本文首先在此基础上提出了基于节点密度和速度的路由协议ZRP-DV,它不采用固定的半径,而是把节点的密度和速度做为动态调整半径的主要参考因素。它有效的克服了ZRP路由协议预置半径的缺点,通过动态调整区域半径来适应网络环境的变化,使网络的性能达到最优。     

Performance evaluation and comparison of different ad hoc routing protocols

A Mobile Ad Hoc Network (MANET) is a dynamic wireless network that can be formed without the need for any pre-existing infrastructure in which each node can act as a router. One of the main challenges MANET is the design of robust routing algorithms that adapt to the frequent and randomly changing network topology. In recent years, a variety of routing protocols have been proposed and several of these have been already extensively simulated or implemented as well. In this paper, we compare the performance of different protocols for ad hoc networks – Ad Hoc On-Demand Distance Vector Routing (AODV), Location-Aided Routing (LAR), Ad Hoc On-Demand Multipath Distant Vector (AOMDV) routing and Location-Aided Multipath Routing (LAMR). Therefore, we propose a location multipath routing-based method by extension of LAR. A simulation model with MAC and physical layer models is used to study interlayer interactions and their performance implications. The performance differentials are analyzed using varying network load and mobility. Simulations demonstrate the performance benefits of our proposal LAMR over LAR and AODV in most movement scenarios. AOMDV uses higher bandwidth than LAMR due to more frequent flooding of control packets. This paper directly discusses the performance evaluation and comparison of four routing protocols. Moreover, we also discuss the solutions for security in a MANET briefly, and address discussion and directions for future research.     

一种跨平台的自组网路由协议实现框架

为了减少不同平台上自组网(MANET)路由协议的重复实现和保证协议在不同平台下实现的正确性与一致性,设计并实现了一种可以在Windows、Linux,以及NS-2模拟器上运行的自组网路由协议框架,并用典型的自组网反应式路由协议AODV对其可行性进行了验证。该框架设计中将协议实体与周边环境抽象开来的方法具有通用性,可以适用于其他自组网路由协议甚至其他网络协议(例如TCP),也可以扩展支持其他操作系统。     

AODV和AOMDV路由协议性能分析与比较

移动无线自组网(MANET)作为一种典型的自组织网络,其路由协议一直是研究的重点。介绍了无线自组网按需平面距离矢量路由(AODV)协议和无线自组网按需多路径距离矢量路由(AOMDV)协议的特点,在NS2模拟软件中使用多种测试场景和不同的介质访问控制(MAC)层协议对这两种路由协议的性能进行了测试和分析。实验结果表明,AOMDV协议在平均延时和路由发现频率上优于AODV协议,在分组投递率和归一化路由开销方面的性能低于AODV协议。     

A qualitative comparison evaluation of the greedy forwarding strategies in Mobile Ad Hoc Network

The Mobile Ad Hoc Network (MANET) is wireless network which provides communication among wireless mobile hosts without the need of any standing network infrastructure. In such networks, and to facilitate communication between participating nodes, every node has to offer routing services. Routing in MANET is responsible for selecting and forwarding packets along optimal paths. Finding an optimal route is a crucial task in MANET where routes tend to be multi-hop. Many routing protocols have been proposed in literature. However, few of them are efficient when the network is sparse and highly dynamic. Position-based routing and forwarding provides the opportunity for improving the efficiency and performance of the existing MANET routing strategies. This research work presents an extensive overview of geographic forwarding techniques in MANET. In particular, it focuses on the presentation of the basic operation mode of geographic forwarding, which is greedy forwarding. Meanwhile, this research work presents a qualitative evaluation of the most current and popular greedy forwarding strategies used with position based routing protocols. Furthermore, the findings have been used to conclude the most appropriate unicast forwarding policy for future research efforts.