电子证据的认定问题

在证据信息化的大趋势下,以计算机及其网络等媒介为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中被定义为电子证据。为了更好地运用电子证据推动案件侦破及审理,本文从判断并规范一定的标准去衡量电子证据的可采性与证明力的方法入手对电子证据的认定问题进行了探讨。     

电子证据司法实践探索

2012年新刑事诉讼法第48条将电子证据确立为一种新的证据类型,采用立法的手段规范这一通过新的技术手段所产生的证据,赋予其证据资格,从立法的层面确立了电子证据的法律地位。然而,司法实践中仍然面临着电子证据的内涵、外延、可采纳性与证明力等方面的难题。文章将对电子证据在司法实践中面临的以上难题做了探讨。     

电子证据的媒体特殊性研究

电子证据及其取证是信息安全技术的重要研究领域之一。在详细分析电子证据的媒体特征的基础上,探讨电子证据的认定、法律定位和可采标准,为开展相关研究提供参考。     

论电子商务中电子数据的证据可采性

电子商务中的电子数据应被纳入证据法的领域,学者们对此已取得共识。但它的可采性涉及到与诸多证据规则的整合(英美法系)、涉及到对电子证据如何规定(大陆法系)等问题。如何突破传统法律规则的限制,采用何种途径解决这些冲突和矛盾,与各国现有的法律制度及法律传统有着很大的关联。本文在对两大法系解决电子数据的证据可采性问题予以论述的基础上,提出解决我国的电子数据的证据可采性及如何定位的建议。     

大数据背景下电子数据取证规范化研究

随着网络信息技术的拓展和延伸，电子数据已涉及人们生活的各个领域。司法实践中，电子数据作为证据时一般以数字信息编码的形态存在，主要呈现出真实性、混杂性、脆弱性和不稳定性等特点，在取证过程中普遍存在取证制度不够完善、司法取证流程欠规范、证据收集和保全不足、证据审查和运用不到位等突出问题，亟须通过完善电子数据证据的立法保障、健全电子数据证据的取证机制、加强电子数据证实的合法性认定、强化电子数据证据的审查把关等路径强化电子数据的取证规范。     

科技进步与司法适用互动下的区块链电子证据

区块链技术应用于法务存证,传统的存证方式开始了革新,杭州互联网法院在司法实践中,认定了区块链电子证据的法律效力,并且被最高人民法院审判委员会通过颁布司法解释所确认。通过该案,需要对区块链证据的真实性、合法性、关联性以及区块链证据为原件还是复制件,还有如何认定区块链证据等问题展开探讨。     

试论电子证据在司法取证过程中的问题及对策

信息时代对于社会的变革深度和广度是前所未有的,其毫无疑问会在司法实践中实现渗透.对于司法取证工作而言,如何去界定电子证据的价值,其在司法案件中的取证方式和方法又是怎样的,都是当前司法取证中遇到的实际问题.文章由此入手,分析了电子证据在司法实践中的效能,在此基础上总结和归纳了电子证据在司法取证中的问题,并且提出了对应的解决对策.     

破坏计算机信息系统罪的电子数据适用研究

电子数据作为我国新型的证据形式,在司法实践中发挥着巨大作用。本文探讨了电子数据证据的不稳定性,研究了在法律和技术交织背景下电子数据在适用时容易产生的冲突,分析了在当前法律、法规对若干定义尚未明确的条件下,电子数据证据在司法实践中适用需要解决的基本问题。     

电子证据的新探

电子证据是当前各国司法领域的新生事物,为查明案件真相、实现定分止争带来了便利,与此同时,电子证据的收集与运用也面临诸多法律问题。本文以本次修正案的提出为契机,简要从概念、特征、运用规则方面进行了探讨。结合电子证据自身的特点,以网络技术为突破口,探讨电子证据在司法实践中认证及证明力等问题。     

基于区块链的公共数据电子证据系统及关联性分析

针对公共部门提供电子证据时,必须保证数据的真实性和证明力,同时要尽量保护当事人隐私和他人利益,而从公共数据库中提取电子数据并形成有效电子证据,既是法律难题也是技术难题这一问题,本文在电子证据可信性的影响因素分析基础上,提出了自动生成中国公共数据库电子证据系统的区块链模型的取证技术体系,并从司法角度出发,提出了公共数据治理的电子证据生命周期、内容关联、载体关联和智能串并分析方法。本文的研究在一定程度上保证了司法、公证和公共事务中电子证据的可信性,并实现了从公共数据库中自动生成证据知识的原型系统。     

浅谈电子证据在公安工作中发展的若干对策

电子证据在国家：立法层面、学术界都给予高度重视,在公安工作中成为打击刑事犯罪的重要手段。实践中电子证据的价值还没有充分利用,本文结合电子证据的特点和司法实践的实际提出了若干对策,以促进电子证据在公安工作中的更大发展。     

区块链电子证据的效力分析与改进方式探讨

建立在区块链技术之上的电子证据已经广泛运用到我国司法实践当中。相比较于传统电子证据,区块链电子证据可以自证真实、能够原原本本地复原案件,同时不易受到客观因素的影响,且证据采集验证较为容易,使其拥有较高的法律效力。然而当下区块链电子证据也面临自证优势无法得到有效展现、真实性仍有较大限制以及没有全面达到去中心化等问题,为了进一步提高区块链电子证据的法律效力,需要构建健全的区块链电子证据审查体制,进一步细化区块链电子证据存证平台的审查规则,创设有效的区块链电子证据平台,利用不同措施实现对其的规范。     

作为刑事证据的电子数据

电子数据作为刑事证据，给各国司法实践带来了广泛冲击和新的挑战，也已成为引起我国学术界和政法部门关注的一个新课题。目前，国内已有不少学者从诉讼法学(主要是证据学)，侦查学、犯罪学和信息网络安全、计算机及其网络技术等领域，对电子数据作为刑事证据的问题进行了深入研究，取得了许多有益的成果。     

浅析电子证据的法律地位及认定

信息时代的到来,电子证据成为证据法领域的一种新颖的证据,伴随着科学技术的发展,电子证据越来越多的进入到诉讼领域.而在我国当前的学界和实践中,并没有对电子证据做出明确的界定,这导致电子证据问题凸现.因此,我们一方面要界定出电子证据的内涵和法律地位,另一方面也应当对电子证据的认定做出明确的规定.     

应用模糊综合评判法进行电子证据确定性的评判研究

文章在分析国内外对电子证据确定性认定的基础上,从电子证据生命周期的角度提出并介绍了电子证据确定性指标体系方案,从技术层面分析了模糊多层次综合评判算法,并列举了相关算法和模型,采用模糊综合评判法对电子证据确定性进行了评判研究,实现了对电子证据的确定性的定量研究.     

基于DEB和XML签名的电子证据管理

论述电子证据与传统物理证据的区别,分析电子证据的管理需求,提出一种电子证据管理方法。采用DEB格式作为电子证据的统一包装,设计XML数字签名链,对证据保全及保管链进行维护,以保证电子证据保全处理过程的可跟踪性。给出基于该方法的原型系统,验证了该方法的可行性。     

电子证据源不确定性问题研究

相对确定的电子证据源有助于公安机关对计算机犯罪案件在侦查方向上的把握和法院对电子证据的采纳。本文首先介绍了当前常用的几种电子证据源判断技术和方法,对此进行了分析,并探讨了在理论和实践上如何加强对电子证据源不确定问题的研究。     

基于区块链的司法数据管理及电子证据存储机制

文章针对司法场景下的事务数据分类、实体类型及电子证据在实际应用中的存储与共享访问等需求,结合区块链技术,提出一种面向司法审判场景的电子数据安全存储链式结构。该结构分为司法联盟链JudChain和证据存储链EviChain两部分,实现对司法流程数据和电子证据的高效管理和安全存储,且具有完整的节点认证及区块生成流程。此外,文章还提出了应用于JudChain的共识协议,该协议对传统PBFT算法进行改进,降低了共识开销和交易时延,提升了共识效率和吞吐量。     

基于双重注意力网络的司法分论点生成

证据作为认定案件事实的基础,在司法实践中起着重要的辅助判决作用。正常来说,一篇文书中相关的证据会被分为几个不相交子集,每个子集所证明的内容被视为司法分论点,这些分论点支撑了案件事实的不同方面,从而有利于法官的最终判决。然而,以前的工作主要集中在法庭观点生成,或其他法律助理系统(如法律判决预测和司法问答),忽视了法律文书中的证据推理。为了还原法律案件中完整的证据证明、推理过程,该文提出了基于自动证据推理的分论点生成任务,即基于证据子集生成司法分论点。该文为此任务提出了一个双重注意力网络模型,从事实描述中挖掘与证据相关的语义以及法律知识,并结合解码器自动生成分论点。为了进行评估,该文构建了一个司法分论点数据集,并进行了相关实验来证明所提出模型的有效性。     

电子商务纠纷诉讼中的电子证据问题

本文探讨了电子商务纠纷中电子证据的基本问题,对电子证据的真实性、收集与保全、法律地位与法律效力问题进行了深入分析,提出了应对这些问题的方法和措施,以期对法律实践产生指导意义。