可证安全的无证书两方认证密钥协商协议

研究无证书公钥密码系统中两方认证密钥协商协议问题.现有的无证书认证密钥协商协议大多被证明是不安全的,或者要求较大的计算量.基于Cash,Kiltz和Shoup提出的双Diffie-Hellman问题,设计了一个高效的两方无证书认证密钥协商协议.为构造双Diffie-Hellman问题的有效的判定预言,给出了产生部分私钥的通用方法.通用方法采用一个主私钥和两个哈希函数,然后将这种方法应用到协议的设计中.和其它可证安全的无证书认证密钥协商协议相比,新协议在消息带宽相同的情况下,降低了计算复杂度.并在随机预言模型中不借助于Gap假设证明了协议的安全性.     

基于无证书的可认证组密钥协商协议

文中基于多线性表的性质,综合椭圆曲线上离散对数问题,提出一个新的基于无证书的多方密钥协商方案.新协议避免了传统的基于证书的方案中复杂的证书管理问题,解决了基于身份的组密钥协商方案中固有的密钥托管问题,实现了对通信各方的身份认证,有效防止了主动攻击.最后,通过计算验证了会话密钥的一致性,采用应用Pi演算对协议进行形式化分析验证了协议的安全性.和其它可认证组密钥协商协议相比,新方案用较小的计算开销换取了协议的更强安全性,协议的实用性大大增强     

可证明安全的高效车联网认证密钥协商协议

为进一步解决当前车联网认证密钥协商协议效率低下及车辆公私钥频繁更新的问题,研究者利用无证书密码体制能够解决身份基密码体制中密钥托管不足和传统公钥基础设施中证书复杂管理问题的优势,提出了安全高效的无证书车联网认证密钥协商协议.然而,本文分析发现现有的协议要么不具有轻量级的特征,要么无法满足其所声称的安全性.针对上述问题,本文提出安全性可证明的高效车联网认证密钥协商协议的新型构造,并基于判定性Diffie-Hellman和离散对数等复杂性假设对协商密钥的安全性和通信消息的不可伪造性进行了形式化证明.与现有的相关协议相比,本文协议不仅效率更高且安全性更优,同时具备证书和密钥的集中管理、双向认证等属性,上述优势使得该协议在车联网中具有更好的性能和适应性,因此我们的协议更适合在该网络中使用.     

面向Ad Hoc网络的无证书认证组密钥协商协议

安全和效率是影响无证书认证组密钥协商协议能否在Ad Hoc网络中得到实际应用的两个关键因素。针对这两个关键因素，以提高Ad Hoc网络安全组通信的安全性和效率为目标，提出一个无证书认证组密钥协商协议，基于椭圆曲线密码体制（ECC）点乘运算实现无配对的无证书认证组密钥协商和身份认证；并使用Huffman密钥树优化通信轮数，以降低计算量和通信量，提高组密钥协商效率。安全分析和性能分析表明，与现有基于无证书的组密钥协商协议相比，所提方案在组密钥协商时具有较高的效率和安全性，可以满足资源受限条件下组密钥建立以及组成员变动带来的密钥更新问题。     

WSN中的无证书认证和密钥协商协议

由于无线传感器网络节点在能量、计算能力和存储能力等方面的局限性,传统的网络认证密钥协商协议难以直接应用到无线传感器网络中。为此,基于无证书的公钥密码体制,提出一种适用于无线传感器网络的认证和密钥协商协议,克服传统公钥认证的证书管理问题和基于身份认证的密钥托管问题。通过分析证明该协议满足认证协议各方面的安全属性要求,与已有的认证密钥协商协议相比,系统开销更少。     

基于身份和三叉树的可认证群密钥协商方案

将基于身份的密码机制和三叉树引入到群密钥协商中,提出了一种高效的基于身份的可认证的群密钥协商方案。该方案不依赖数字证书提供认证,计算开销降低到O(log3n)。群长期密钥的引入以及群密钥中长期密钥和临时密钥的结合,使得该方案提供了密钥独立、完善前向保密和隐含密钥认证等安全属性。文章的设计思想可以作为把可认证的两方和三方密钥协商协议扩展到多方的一种通用方法。     

可认证的无证书密钥协商协议

无证书公钥密码体制能有效地克服基于身份密码体制中密钥托管的限制,结合基于身份密码体制和可认证密钥协商的优点,提出了一个新的可认证无证书密钥协商协议。经过分析,该协议不仅满足一般密钥协商的安全特性,而且与已有的密钥协商相比,具有更少的对数运算。     

一种无证书认证密钥协商协议的分析与改进*

研究无证书公钥密码系统中两方认证密钥协商协议问题。对Liu xu的无证书两方认证密钥协商协议进行安全性分析,指出该方案不具有强安全性。该方案不能抵抗密钥泄露伪装攻击和临时私钥泄露攻击。分析了方案不安全的原因,在此基础上提出一个改进的方案来修正Liu xu的方案。因此,设计看似安全的无证书两方认证密钥协商协议并不困难,但要给出协议的安全性证明并不容易。     

基于无证书的两方跨域认证密钥协商协议

利用椭圆曲线上双线性对映射和离散对数问题,提出一种基于无证书的两方跨域认证密钥协商协议。该协议解决了传统的基于身份的跨域两方密钥协商协议中固有的密钥托管问题,实现了跨域通信双方的身份验证,防止了主动攻击。在保证协议正确性的基础上,采用应用Pi演算对协议进行形式化分析,并验证了协议的认证性和安全性。与其他跨域两方认证密钥协商协议性能相比,该协议的安全性和效率都更优。     

一个基于身份的密钥隔离认证密钥协商协议

鉴于目前已有的基于身份的认证密钥协商协议都未考虑后向安全性,结合密钥进化的思想,利用椭圆曲线加法群提出了一个基于身份的密钥隔离认证密钥协商协议.协议去除了双线性对运算,效率比基于双线性对构造的基于身份的协议有较大提高;协议不仅满足目前已知的所有针对认证密钥协商协议的安全性要求,而且还满足后向安全性.     

基于无证书密码学的可认证三方密钥协商协议

为了使密钥协商协议能够抵抗主动攻击,提出了一个可认证的无证书三方密钥协商协议。首先分析现有密钥协商协议的特点,然后以无证书密码学理论为基础设计一个安全的三方密钥协商协议。该协议只需要一轮消息交换就可以建立起安全的三方会话密钥,有效地克服了密钥托管问题,提供完善的前向安全性。通过性能分析表明,该协议具有较高的安全性和运行效率。     

Efficient three-party authenticated key agreement protocol in certificateless cryptography

Key agreement protocols are multi-party protocols in which entities exchange public information allowing them to create a common secret key that is known only to those entities and which cannot be predetermined by any party. Key agreement can be achieved using a public key infrastructure or identity-based cryptography. However, the former suffers from a heavy certificate management burden, while the latter is subject to the so-called key escrow problem. Recently, the notion of certificateless public key cryptography (CL-PKC) was introduced to mitigate these limitations. In this paper, we introduce the notion of three-party authenticated key agreement into CL-PKC and propose a concrete certificateless three-party authenticated key agreement protocol. We show that the proposed protocol is secure (i.e. conforms to defined security attributes) while being efficient.     

无证书密钥协商协议对跨域Kerberos的改进

针对Kerberos域间认证方案中存在的密钥数量庞大和系统安全性脆弱等问题,提出一种可认证的无证书密钥协商协议。该协议通过无证书密码学理论弥补原Kerberos域间认证的缺陷,只需一轮消息交换即可建立安全的域间会话密钥,并提供完善的前向安全性。安全性分析结果表明,改进的协议可以有效解决密钥的管理问题及第三方无举证窃听。     

一种无证书两方密钥协商方案的分析与改进

基于签密方案,Liu-Xu构造了一个高效的无证书两方认证密钥协商协议。对Liu-Xu的方案进行安全性分析,指出由于传送消息存在冗余,该方案不具有强安全性。该方案不能抵抗被动攻击和主动攻击。提出一个改进的方案来修正上述问题,新方案没有使用签密方案。分析结果表明,新协议的效率和安全性提高明显。     

Certificateless and identity-based authenticated asymmetric group key agreement

Group key agreement (GKA) is one of the traditional ways to guarantee the subsequent secure group communications. However, conventional GKA protocols face two limitations, i.e., they require two or more rounds to establish secure channels and are sender restricted. Asymmetric group key agreement (AGKA) eliminates above two limitations of GKA. It allows a group of users to establish a public group encryption key and a different secret decryption key of each group member in one round. Any user who knows the group encryption key can encrypt to the group members. This paper studies authenticated AGKA in certificateless and identity-based public key cryptosystems. We formalize the security model of certificateless authenticated asymmetric group key agreement and realize a one-round certificateless authenticated asymmetric group key agreement protocol to resist active attacks in the real world. We also investigate the relation between certificateless authenticated AGKA and identity-based authenticated AGKA. We propose a concrete conversion from certificateless authenticated AGKA to session key escrow-free identity-based authenticated AGKA.     

身份基认证密钥协商协议分析与改进

认证密钥协商协议的安全一直都是一个著名难题,很多协议在设计完成后都被发现有某些安全缺陷,为了使得通信参与方能在公共数据网络进行安全通信,分析了孙继敏等人在2008年给出的认证密钥协商协议,研究证明该协议不能抵抗密钥泄露伪装攻击,给出了具体的攻击方案,在原有协议的基础上提出了一个新的可以抵抗这种攻击的改进协议,最后对改进...     

A novel pairing-free certificateless authenticated key agreement protocol with provable security

Recently, He et al. (Computers and Mathematics with Applications, 2012) proposed an efficient pairing-free certificateless authenticated key agreement (CL-AKA) protocol and claimed their protocol was provably secure in the extended Canetti-Krawczyk (eCK) model. By giving concrete attacks, we indicate that their protocol is not secure in the eCK model. We propose an improved protocol and show our improvement is secure in the eCK model under the gap Diffie-Hellman (GDH) assumption. Furthermore, the proposed protocol is very efficient.