首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
为更合理地实现供应链协调的整体最优绩效,以具有损失厌恶和锚定心理的零售商和风险中性的供应商组成的两级供应链为研究对象,探讨回购契约下的供应链订货及协调情况。建立集中和分散决策下考虑零售商损失厌恶和锚定心理的回购契约协调模型,分析了零售商最优订货量与批发价格、回购价格之间的关系,以及各契约参数对回购价格和各节点利润的影响,并给出了供应链实现协调需要达成的条件。结果表明,当零售商订购的产品为高利润产品时,能够实现供应链整体最优绩效,达到供应链协调,且利润在供应链双方之间的分配随着批发和回购价格的提升而向供应商倾斜,但零售商损失厌恶和锚定心理的加深会使得供应商提升回购价格,使整体供应链的利润下降,成本费用增加。  相似文献   

2.
在延期支付下研究零售商为损失厌恶型的供应链运作及协调性问题。研究表明:系统存在唯一的纳什均衡;损失厌恶型零售商在订货上可能表现得更加积极;订货量随零售商损失厌恶的加深而减少;批发价格随零售商损失厌恶的加深而增加;供应商更倾向于选择损失厌恶更小的零售商,以达到提高期望利润的目的。在协调方面,通过引入回购合同在某种程度上缓解了零售商的资金约束,同时使得供应链达到协调,而这种协调经证明是具有柔性的。  相似文献   

3.
南江霞  李帅  张茂军 《控制与决策》2023,38(6):1745-1752
当作为供应商的中小企业出现了严重的财务困境问题时,急需有效融资工具和创新管理模式加以解决.订单转保理可以令资质良好的零售商为资金短缺的供应商提供融资担保,有效解决供应商的订单减少和融资难的问题.然而,分散决策的订单转保理融资模式,使得做担保的零售商的收益降低,不能明显改善供应链效率.针对此问题,研究订单转保理模式下的供应链协调模型,并重点研究由供应商与零售商组成的二级供应链的订单转保理收益共享模型.研究发现:收益共享决策模型供应链总收益小于集中决策供应链总收益,大于分散决策的供应链总收益,表明供应链成员相互合作程度越高,越有利于供应链发展,从而表明协调在供应链中发挥重要作用.然而,集中决策模型只能得到供应链最优总收益,无法得到供应商和零售商的最优收益.收益共享模型不仅能够提高产品订货量,降低产品批发价格,增加供应商和零售商的收益,而且通过最优的收益共享系数可以得到供应商和零售商的最优收益.收益共享机制能够为供应商和零售商共赢协调发展提供新的运作管理模式.  相似文献   

4.
研究由风险中性供应商和具有损失厌恶偏好零售商组成的供应链在弹性数量契约条件下的协调问题.揭示了契约参数和零售商损失厌恶特性对零售商最优订货量的影响,发现调整弹性度这一契约参数可使供应链得到协调;同时,当弹性度满足一定条件时,调整批发价格也可实现供应链协调.最后通过数值分析,验证了弹性数量契约在协调供应链中的有效性,并探讨了其中原因.  相似文献   

5.
考虑顾客存在损失厌恶,研究零售商的订货和定价策略,以及顾客损失厌恶程度对零售商决策行为的影响,同时探讨零售商通过补偿契约对损失厌恶型顾客的激励问题,得到如下主要结论:顾客损失厌恶导致零售商利润和零售价格下降,订货量和需求量增加;零售商采取补偿契约能够提高零售商利润、零售价格、订货量和需求量,有效弱化了顾客损失厌恶给企业带来的负面影响,并且,只要补偿额不超过一定限度,补偿契约也会增加顾客的效用,实现企业与顾客双赢.  相似文献   

6.
考虑顾客存在损失厌恶, 研究零售商的订货和定价策略, 以及顾客损失厌恶程度对零售商决策行为的影响, 同时探讨零售商通过补偿契约对损失厌恶型顾客的激励问题, 得到如下主要结论: 顾客损失厌恶导致零售商利润和零售价格下降, 订货量和需求量增加; 零售商采取补偿契约能够提高零售商利润、零售价格、订货量和需求量, 有效弱化了顾客损失厌恶给企业带来的负面影响, 并且, 只要补偿额不超过一定限度, 补偿契约也会增加顾客的效用, 实现企业与顾客双赢.  相似文献   

7.
基于LA型供应商的易逝品供应链价格补贴契约   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对由单个损失厌恶型供应商和单个风险中性型零售商组成的供应链系统,在前景理论框架下,研究了存在缺货损失下的基于批发价格契约和价格补贴契约的易逝品供应链协调问题。首先分析了分散化供应链系统在批发价格契约下供应商和零售商的最优决策,并将供应商的最优生产量与集中化供应链系统下的最优生产量进行了比较;从理论上严格证明了当供应商的最优生产量小于集中化供应链系统下的最优生产量时,供应商不能通过批发价格契约使得自己的生产量为集中化供应链的生产量。然后分析了在缔结政府提供的价格补贴契约下供应商和零售商的最优决策。研究结果表明,损失厌恶型供应商在批发价格契约下的最优生产量可能偏离系统最优生产量,这时政府可以通过价格补贴契约来协调整个供应链。  相似文献   

8.
非对称信息下供需链中供应商的回购决策分析   总被引:25,自引:5,他引:25       下载免费PDF全文
为了解决供需链中下游实体的成本是私有信息的情况下,上游供应商的回购决策问题,运用委托—代理模型研究了供应商的最优回购策略,得到了供应商的最优决策方案,与对称信息的情况相比,信息结构的非对称导致下游实体的订货量低于系统的最优订货量,使得供需链无法达到协调,供需链的总利润和供应商的利润降低,零售商的利润增加,在非对称信息下,供应商提供的契约菜单值随着下游实体成本的增加而增大。  相似文献   

9.
向小东  李翀 《控制与决策》2019,34(8):1776-1788
低碳环境下,研究供应商、制造商与零售商组成的三级供应链联合减排及宣传促销微分博弈问题.首先,通过两次成本加成,考虑产品需求受产品减排量、零售商宣传促销努力及产品零售价格的综合影响,得到供应链分散决策与集中决策情形下的动态均衡策略及减排量的最优轨迹.然后,通过数值算例及灵敏度分析比较两种情形下的结果,研究发现:无论分散决策还是集中决策,减排量,产品批发价,供应商、制造商、零售商的努力水平都随时间逐渐增加至某一稳定值,但集中决策的稳定值大于分散决策相应的稳定值;随着供应商、制造商各自的减排努力对产品减排率的影响系数及零售商的宣传促销努力对产品需求的影响系数的增大,减排量、产品批发价、供应链成员努力水平、供应链成员利润、供应链总利润都会增加;集中决策的供应链总利润总是大于分散决策的供应链总利润.最后,对集中决策总利润用多人联盟博弈的多目标决策合作博弈方法进行分配,实现了供应链系统整体绩效的提升.  相似文献   

10.
基于损失厌恶型零售商的易逝品供应链价格补贴契约研究   总被引:4,自引:3,他引:1  
在前景理论框架下,探讨了存在缺货损失下的由损失厌恶型零售商和风险中性型供应商组成的供应链价格补贴契约设计,研究了供应商为风险中性时,损失厌恶型零售商分别在批发价格契约和价格补贴契约下的订货行为.研究结果表明,损失厌恶型的零售商在批发价格契约下的订货可能偏离系统最优订货,供应商通过价格补贴契约可以协调整个供应链.最后通过算例分析,验证了价格补贴契约在协调供应链中的有效性.  相似文献   

11.
Coordination is regarded as key in managing dependencies between distinctive members of a supply chain through the benefits of coordination mechanisms. Such coordination mechanisms are contracts, implemented to increase total supply chain profit, reduce costs and share risk among supply chain members. However, by contract implementation the retailer is constrained in his purchase by bearing the entire risk of holding the inventory (wholesale price contract) or by limited risk allocated to the supplier (buyback, revenue sharing and quantity flexibility contracts). By implementing an advanced purchase system the risk of inventory is fairly divided between the supplier and the retailer. In order to observe inventory implications on the supply chain bottom line, this article is directed towards the evaluation of performance measures and supply chain profit behavior under buyback, revenue sharing, quantity flexibility and advanced purchase discount contracts versus no coordination and wholesale price systems.  相似文献   

12.
刘浪  史文强  石岩 《控制与决策》2016,31(12):2200-2210
针对零售商为损失厌恶者的二级供应链, 考虑突发事件导致商品市场需求和市场价格均随机波动, 分别构建应急数量弹性契约的集中和分散决策模型, 得出突发事件下供应链系统实现协调的最优决策, 并探讨契约弹性幅度、批发价和损失厌恶程度的变化对于零售商最优订货策略和供应链上各成员利润的影响. 研究结果表明, 在合理的区间范围内调整契约弹性幅度和批发价均能使得突发事件下的供应链协调发展. 最后通过算例验证了所得结论的正确性.  相似文献   

13.
The paper studies the combined problem of pricing and ordering for a perishable product supply chain with one supplier and one retailer in a finite horizon. The lifetime of the product is two periods and demand in each period is random and price-sensitive. In each period, the supplier determines first a wholesale price and then the retailer decides an order quantity and retail prices. We show that the optimal pricing strategy for the non-fresh product depends only on its inventory, and the optimal pricing strategy and the optimal order quantity for the fresh product depend only on the wholesale price and they have a constant relation. Moreover, the game between the retailer and the supplier for finite horizon is equivalent to a one period game with only one order. Thus, the optimal policies are identical at each period. For the additive and multiplicative demands, we further obtain equations to compute the optimal strategies. All of above results are extended into the infinite horizon case and longer lifetime products. Finally, a numerical analysis is given.  相似文献   

14.
罗春林  柳键  李杰 《控制与决策》2011,26(1):141-144
研究了风险中性的供应商与风险厌恶的零售商所构成的二阶供应链的定价与订货策略,零售商的风险厌恶由条件价值风险来度量.研究结果表明,当供应商不确定零售商的风险厌恶因子时,一定会造成其期望利润的下降,从而也体现了信息的价值.特别地,当风险厌恶因子服从均匀分布时,其期望订货量正是需求的截断随机变量的期望.  相似文献   

15.
王道平  赵超  程延平 《控制与决策》2018,33(12):2295-2304
研究质量控制和各成员均损失规避背景下的供应链协调问题,应用损失规避效应函数刻画制造商和零售商的损失规避行为,通过分析比较分散决策和集中决策两种模式下的最优策略,引入批发价格-质量成本分担契约构建供应链协调模型,研究表明,该契约能够使质量控制与损失规避背景下的供应链实现协调.通过算例对损失规避程度、产品合格率和销售价格等参数进行灵敏度分析,揭示了损失规避和质量控制等因素与最优产品质量水平、最优订货量以及供应链效用之间的关系.  相似文献   

16.

针对消费者市场需求不确定性大的特征, 采用延迟定价策略应对需求波动和实现产品售罄. 基于供应商和零售商的两级供应链, 探讨最优零售价格的确立, 分别建立分散决策下的零售商利润函数模型和集中决策下的供应链系统利润函数模型, 通过函数单峰性分析证明最优订货量的存在性和唯一性, 并求得最优解. 比较和数值分析表明, 在分散决策下, 采用延迟定价策略虽然未必能达到集中决策时的供应链系统最优, 但相比固定售价, 可以显著提高供应链的总利润.

  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号