首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
协同过滤是目前推荐系统中最为成功的推荐技术,但传统的协同过滤算法没有考虑用户兴趣的变化。针对上述问题,从艾宾浩斯记忆遗忘规律得到启发,提出一种基于资源相似度的协同过滤算法,利用基于指数遗忘的数据权重来逐步减小资源相似度的权重。实验结果表明,该算法显著提高推荐系统的推荐质量。  相似文献   

2.
传统的协同过滤算法只根据用户对资源的评分单方面地挖掘用户兴趣,未能对用户兴趣进行划分,忽略了用户兴趣随时间推移发生的变化,影响了推荐质量。为解决上述问题,提出一种能适应用户兴趣变化和有效挖掘用户兴趣的推荐算法。在传统协同过滤算法基础上考虑了标签对推荐的影响,通过标签聚类将用户的兴趣进行划分,并在标签和用户评分2个方面对目标用户的相似用户进行二重选择。考虑到用户可能会因时间的推移发生兴趣变化,在计算标签和评分权重时融入了时间因子,以对其在时间维度上进行修正。实验结果表明,改进后的算法能更好地挖掘用户兴趣,适应用户的兴趣变化,提高推荐精度。  相似文献   

3.
线性逐步遗忘协同过滤算法的研究   总被引:7,自引:0,他引:7       下载免费PDF全文
郑先荣  曹先彬 《计算机工程》2007,33(6):72-73,82
协同过滤系统是目前最成功的一种推荐系统,但是传统的协同过滤算法没有考虑用户兴趣变化问题,导致用户兴趣发生变化时的推荐质量较差。该文借鉴心理学遗忘规律,提出了线性逐步遗忘协同过滤算法。该算法依据评价时间线性逐步减小每项评分的重要性。基于MovieLens数据集的实验结果表明,该算法在准确性方面优于传统的协同过滤算法。  相似文献   

4.
基于用户兴趣分类的协同过滤推荐算法   总被引:2,自引:1,他引:1  
在现代信息网络中,个性化的推荐系统已经成为用户和应用软件交互的关键部分.推荐算法是个性化推荐系统的核心,其中,协同过滤算法是至今应用最为成功的推荐算法之一.但传统的协同过滤算法没有考虑用户兴趣的多样性,对用户兴趣度量不准确,难以适用于用户多兴趣的推荐系统,提出了适应用户兴趣多样性的协同过滤算法并利用改进的模糊聚类算法搜...  相似文献   

5.
协同过滤系统是目前最成功的一种推荐系统,但是传统的协同过滤算法没有考虑用户兴趣会随时间发生变化以及类似特征用户对用户相似度精度具有影响等因素,导致推荐质量较差。该文结合用户兴趣变化和用户特征两个因素,提出了新的用户之间相似度计算方法用来提高协同过滤推荐质量。  相似文献   

6.
协同过滤系统是目前最成功的一种推荐系统,但是传统的协同过滤算法没有考虑用户兴趣会随时间发生变化以及类似特征用户对用户相似度精度具有影响等因素,导致推荐质量较差。该文结合用户兴趣变化和用户特征两个因素,提出了新的用户之间相似度计算方法用来提高协同过滤推荐质量。  相似文献   

7.
目前,客户关系管理的一项重要内容为电子的商务个性化推荐。协同过滤算法是运用范围最广的推荐技术,但传统协同过滤推荐算法不适合多兴趣用户的推荐,则在此基础上通过协同过滤、项目协同过滤算法等,计算目标项目相似集,并在目标相似集中运用协同过滤算法处理。基于此,剖析用户多兴趣下的个性化推荐算法,并结合用户多需求的特点,总结个性推荐算法的优势,旨在通过完善算法推荐,实现个性化推荐算法与传统算法的融合,提高用户的体验满意度,充分展现个性化推荐算法的应用价值。  相似文献   

8.
协同过滤推荐算法是目前应用最广泛个性化推荐技术,其中用户相似度的计算方法是影响推荐算法质量的关键因素。针对传统协同过滤算法中稀疏评分数据造成的用户相似度计算不准确问题,提出一种基于用户兴趣模型的协同过滤推荐算法。该算法使用分布估计算法建立用户兴趣模型,并使用用户兴趣模型计算用户间相似度。实验表明,该算法的准确性受数据稀疏性影响较小,同时在收敛速度和推荐准确性方面有明显提高。  相似文献   

9.
陈小玉 《计算机应用》2014,34(12):3487-3490
针对当前协同过滤推荐算法存在数据稀疏、用户兴趣变化和时效性不明显、推荐质量差等问题,提出了一种动态自适应的混合智能协同过滤推荐算法。首先利用修正核模糊聚类算法进行聚类分析,得到目标用户初始邻居集,缩小计算范围;重新定义了初始等价关系和等价关系相似性,提出了动态x近邻算法,得到准确邻居集并用预测评分填充矩阵,优化数据质量;最后引入用户兴趣变化因子和评价时效,挖掘用户潜在的兴趣变化,得到较好的推荐结果。实验结果表明,该算法能够得到更准确的最近邻居集,提高预测准确率和推荐质量,为用户提供更好的个性化推荐。  相似文献   

10.
系统规模的逐步扩大和用户兴趣的发展变化给传统协同过滤推荐系统带来了实时性减弱和准确性降低的问题。基于K—Means用户聚类的协同过滤技术虽然能在一定程度上解决这两个问题,算法本身却带有局部最优的缺陷。在保证实时性的前提下,为克服K—Means算法的缺陷,提出使用AntClass蚁群算法对用户聚类。同时提出将用户评分看作数据流,利用金字搭时间框架预处理数据,从而体现用户兴趣随时间的变化。于是,将AntClass蚁群算法和利用金字塔时间框架预处理过的数据流相结合,最终形成文中的AntStream算法。实验表明,AntStream算法不仅改善了传统协同过滤推荐系统的实时性问题,而且更大程度提高了推荐质量。  相似文献   

11.
傅鹤岗  彭晋 《计算机工程》2011,37(3):70-71,74
针对传统协同过滤算法普遍存在的稀疏性和扩展性问题,在传统协同过滤算法的基础上提出一种基于模范用户的协同过滤算法。通过对用户空间的聚类,自动选取模范用户聚类的最优粒度,利用模范用户产生推荐。实验结果表明,与传统协同过滤算法和其他基于聚类策略的算法相比,该算法在明显提高推荐效率的同时对推荐精度和稳定性都有所改进。  相似文献   

12.
The traditional collaborative filtering algorithm is a successful recommendation technology. The core idea of this algorithm is to calculate user or item similarity based on user ratings and then to predict ratings and recommend items based on similar users’ or similar items’ ratings. However, real applications face a problem of data sparsity because most users provide only a few ratings, such that the traditional collaborative filtering algorithm cannot produce satisfactory results. This paper proposes a new topic model-based similarity and two recommendation algorithms: user-based collaborative filtering with topic model algorithm (UCFTM, in this paper) and item-based collaborative filtering with topic model algorithm (ICFTM, in this paper). Each review is processed using the topic model to generate review topic allocations representing a user’s preference for a product’s different features. The UCFTM algorithm aggregates all topic allocations of reviews by the same user and calculates the user most valued features representing product features that the user most values. User similarity is calculated based on user most valued features, whereas ratings are predicted from similar users’ ratings. The ICFTM algorithm aggregates all topic allocations of reviews for the same product, and item most valued features representing the most valued features of the product are calculated. Item similarity is calculated based on item most valued features, whereas ratings are predicted from similar items’ ratings. Experiments on six data sets from Amazon indicate that when most users give only one review and one rating, our algorithms exhibit better prediction accuracy than other traditional collaborative filtering and state-of-the-art topic model-based recommendation algorithms.  相似文献   

13.
随着信息技术和互联网的发展,人们进入了信息过量且愈发碎片化的时代。当前,个性化信息推送是用户获取网络信息的有效渠道。由于信息的更新速度快和用户兴趣更新等问题,传统的推荐算法很少关注甚至忽略上述因素,造成最终的推荐结果欠佳。为了给用户更好的个性化推荐服务,论文首次引入截取因子,提出了组合推荐算法(CR算法)。该算法的实质是将截取因子引入到基于内容的推荐算法与基于用户的协同过滤算法中,进而生成混合推荐算法。在推荐列表中,CR算法产生的推荐结果由两部分组成:一部分由混合推荐算法生成,另一部分由基于用户的协同过滤算法生成。根据信息的发布时间,决定该信息由哪类算法产生推荐:当浏览时间与当前时间的间隔不大于某个值时,采用混合推荐算法;否则,直接采用基于用户的协同过滤算法。基于真实数据的实验结果表明,CR算法优于同类算法。  相似文献   

14.
基于用户兴趣度和特征的优化协同过滤推荐   总被引:2,自引:2,他引:0  
协同过滤技术目前被广泛应用于个性化推荐系统中。为了使用户的最近邻居集合更加精确有效,提出了基于用户兴趣度和用户特征的优化协同过滤推荐算法。首先通过计算用户对项目的兴趣度来对用户进行分组;然后采用贝叶斯算法分析出用户具有不同特征时对项目的喜好程度;最后采用一种新的相似度度量方法计算出目标用户的最近邻居集合。实验表明该算法提高了最近邻居集合的有效性和准确度,推荐质量较以往算法有明显提高。  相似文献   

15.
协同过滤算法作为一种信息筛选的重要方式,在大数据时代下受到越来越多的关注。但传统的协同过滤算法由于面临着严重的数据稀疏性以及只考虑用户间的评分相似性,导致推荐准确率较低。对此,提出了一种改进的协同过滤算法。利用[K]-means++算法对用户属性进行聚类,从而降低数据的稀疏性;考虑到用户兴趣会随时间发生动态变化,在传统的评分相似性中引入时间因素;将信任误差引入到用户间的信任关系中,从而改善用户信任度;将基于时间因素的评分相似性与改进的用户信任度进行融合,从而提高用户相似性的计算精度。在MovieLens数据集上进行仿真实验,结果表明,该算法能有效地提高推荐的预测准确性。  相似文献   

16.
协同过滤推荐算法通过研究用户的喜好,实现从海量数据资源中为用户推荐其感兴趣的内容。衡量用户(资源)的相似性是协同过滤算法的核心内容,在数据量大的系统中,用户(资源)的相似性度量会面临准确性和计算复杂性等问题,影响到推荐效果。提出一种改进的协同过滤推荐算法,提取用户兴趣偏好的多值信息,运用改进Minhash算法度量用户相似性,并结合Mapreduce分布式计算,合理、高效地产生用户邻居,实现对用户的评分推荐。实验结果表明:改进算法能有效改善大数据集的推荐准确性并提高推荐效率,降低了推荐耗时。  相似文献   

17.
传统的选修课系统存在结构性的不足和缺憾,为了避免高校学生盲目的选择选修课程,本文利用改进的协同过滤算法对高校学生进行个性化的选课推荐.本文首先介绍了两种推荐算法,并着重介绍基于协同过滤的推荐算法,并分析了两种算法的优缺点,最后针对协同过滤算法的数据稀疏性问题,提出了一种改进的协同过滤算法,即在协同过滤中加入基于内容的因素来解决这个问题.这种改进的协同过滤算法避免了传统协同过滤算法中存在的数据稀疏问题,以学生为本推荐适合学生的课程,满足学生学习的个性化要求.  相似文献   

18.
在计算用户相似度时,传统的协同过滤推荐算法往往只考虑单一的用户评分矩阵,而忽视了项目之间的相关性对推荐精度的影响。对此,本文提出了一种优化的协同过滤推荐模型,在用户最近邻计算时引入项目相关性度量方法,以便使得最近邻用户的选择更准确;此外,在预测评分环节考虑到用户兴趣随时间衰减变化,提出了使用衰减函数来提升评价的时间效应的影响。实验结果表明,本文提出的算法在预测准确率和分类准确率方面均优于基于传统相似性度量的项目协同过滤算法。  相似文献   

19.
推荐系统是电子商务系统中最重要的技术之一,用户相似性度量方法是影响推荐算法准确率高低的关键因素。针对用户评分数据极端稀疏情况下传统相似性度量方法的不足,提出了一种基于群体兴趣偏好度的协同过滤推荐算法,根据群体兴趣偏好度来预测用户对未评分项目的评分,在此基础上再采用传统的相似性度量方法计算目标用户的最近邻居。实验结果表明,该算法可以有效解决用户评分数据极端稀疏情况下传统相似性度量方法存在的问题,显著提高推荐系统的推荐质量。  相似文献   

20.
In this paper, a collaborative filtering recommendation algorithm based on user preference is proposed. First of all, the user similarity is calculated according to the length of the longest common subsequence of different user interest sequences and the num- ber of common subsequences, and then the similarity obtained by this algorithm is weighted and mixed with the similarity obtained by traditional collaborative filtering recommendation algorithm. Project recommendation is completed based on mixed similarity and the possible project score by target users is predicted. Finally, by comparing the average absolute error MAE values of three rec- ommendation algorithms in three data sets of Ciao, Flixster and MovieLens 100K, it is proved that the proposed user collaborative filtering recommendation algorithm (XQCF) has improved the accuracy of the recommendation system.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号