|
1.
|
Ad Hoc网络中按需路由协议的仿真与性能分析
|
|
|
|
|
|
|
何昆鹏 李腊元《微机发展》,2008年第18卷第3期
|
|
|
对Ad Hoc网络中两种典型的按需路由协议AODV和DSR协议进行了介绍,对两种协议的路由发现和路由维护过程进行了分析与比较。对两种路由协议在不同的运动场景中进行了比较系统的仿真研究。仿真中选取了数据包的传输率、端到端的平均时延、路由开销这三个指标对AODV和DSR路由协议进行了性能评估,并通过改变节点的个数、分组速率和节点暂停时间来分析比较这些参数的改变对这两个协议性能的影响。
|
|
2.
|
基于QualNet仿真软件的Ad Hoc路由协议的比较
|
|
|
|
|
|
|
王媛《计算机光盘软件与应用》,2012年第7期
|
|
|
本论文主要研究的是在QualNet网络仿真软件中比较Ad Hoc网络的两种路由协议:AODV和DSR。Ad Hoc网络是由一组带有无线收发装置的移动终端组成的一个多跳的临时性自治系统,因此,路由协议直接影响了Ad Hoc网络的工作状态及其性能水平。Ad Hoc路由协议主要分为表驱动路由协议和按需路由协议,AODV和DSR属于按需路由协议。本文在QualNet的平台上搭建了Ad Hoc网络模型,并就AODV和DSR这两种路由协议进行了网络仿真,包括不同网络负载情况下的路由协议收敛速度、分组发送成功率、网络吞吐量、端对端延时和抖动等参数指标,分析了两种路由协议的性能。
|
|
3.
|
Ad Hoc 网络按需路由协议性能分析
|
|
|
|
|
|
|
甄岩 武穆清《数字通信世界》,2006年第12期
|
|
|
无线移动Ad Hoc网络作为可移动分布式多跳无线网络，没有预先确定的网络拓扑或网络基础设施以及集中控制。为了在这样的网络中促进通信，路由协议主要用于在节点之间发现路径。Ad Hoc网络路由协议的主要目的是网络拓扑的动态变化任意两个节点之间建立一个使得通信总费用和带宽消费最少的正确和有效的通信路径。使用OPNET仿真软件对AODV、DSR协议这两种典型无线移动Ad Hoc网络按需路由协议的参数和性能进行了详细比较和分析。
|
|
4.
|
Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较
|
|
|
|
|
|
|
杨晓玲 张海林 赵力强《山西电子技术》,2006年第6期
|
|
|
Ad hoc网络的特征是多跳的无线连接，网络拓扑的频繁变化，以及需要有效的动态路由协议。重点比较Ad hoc网络中两种主要的按需路由协议：动态源路由（DSR）协议和Ad hoc按需距离矢量路由（AODV）协议。尽管DSR和AODV都是按需路由协议，但不同的协议机制导致了网络性能的显著差异。在OPNET仿真平台下，对采用不用路由协议的网络时延和吞吐量进行比较，从而分析不同的路由机制引起的网络性能差异。
|
|
5.
|
AODV路由协议性能的改进研究
|
|
|
|
|
|
|
杨凌 周小涛《通信技术》,2007年第40卷第12期
|
|
|
路由问题一直是移动Ad Hoc网络（MANET）研究中的难点和重要问题。按需路由协议是当前移动Ad Hoc网络的主流路由协议。丈中通过对AODV和DSR两种典型的按需路由协议的分析与比较，提出了一种利用DSR的路径收集机制来改进和提高AODV路由协议性能的方法。通过NS2仿真实验表明，该方法能有效减少路由请求的数量，从而降低路由的开销，提高分组发送的成功率，减少端对端的延时。
|
|
6.
|
Ad Hoc网络中拓扑结构对路由协议性能的影响
|
|
|
|
|
|
|
周旋 王忠 朱庆《信息与电子工程》,2007年第5卷第5期
|
|
|
介绍了Ad Hoc网络中常见的三种路由协议DSDV、DSR和AODV,针对网络拓扑结构的变化,设计了两种仿真方案,利用NS2仿真工具对三个协议进行了仿真。通过分析报文投递率和平均端到端时延比较了三个协议的性能。仿真结果表明,AODV具有优秀的综合性能,更适合于节点移动速度快且网络拓扑结构变化频繁的网络。
|
|
7.
|
无线自组网路由协议研究及OPNET实现
|
|
|
|
|
|
|
刘娜 王俊社 王兰芹《电脑开发与应用》,2009年第22卷第9期
|
|
|
无线Ad hoc网络是一种由节点任意移动、拓扑结构动态、随机且快速变化的自组网。由于其复杂性和多棒性，常规路由无法传输信息。所以自组网路由协议一直是无线网络研究中的热点之一，目前大多数无线Ad hoc网络采用AODV或DSR路由协议。对这两种路由协议在不同网络环境下的性能进行了进行比较，分析。并对AODV协议进行改进，仿真结果表明，改进的AODV路由协议增加了无线Ad hoc网络的吞吐量，降低了延时和路由开销，从而有效地提供了网络性能。
|
|
8.
|
基于NS2仿真的AODV和DSR路由协议性能的比较与分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
梁芳 武京治 任成鑫《传感器世界》,2014年第1期
|
|
|
针对Ad hoc网络中两种路由协议AODV和DSR,用NS2网络环境模拟器对分组投递率和归一化路由开销两个性能指标进行了仿真,分析和对比这两种路由协议在不同的通信模型和移动模型条件下的性能表现。NS2仿真结果表明,两种路由协议AODV和DSR,节点越大,分组投递率越高。节点数大的,路由开销较为平稳。在艰难的作战环境下,AODV协议表现得更加有效,而在相对平稳的环境下,DSR协议表现得更好。
|
|
9.
|
基于GloMoSim的Ad Hoc网络路由协议仿真研究
|
|
|
|
|
|
|
余本功 刘桂兰 许绍斌《微机发展》,2013年第12期
|
|
|
针对24台移动终端在无线自组织网络中的联网通信需求,需要选择一种能够适应Ad Hoc网络拓扑结构不断变化的路由协议。文章对Ad Hoc网络的路由协议进行了分类和比较,并通过GloMoSim仿真平台,结合具体的网络仿真场景,着重对Ad Hoc网络中的AODV和DSR两种按需路由协议进行性能仿真测试,比较不同移动速度下两种协议的平均端到端时延、分组投递率和吞吐量性能优劣。实验表明,节点在GloMoSim平台中成功实现了通信互联,无论节点在静止状态还是高速移动情况下,AODV的性能都要优于DSR协议。
|
|
10.
|
井下移动节点密度对Ad Hoc网络性能的影响
|
|
|
|
|
|
|
强云霄 韩晓冰《煤矿安全》,2011年第42卷第1期
|
|
|
通过分析Ad Hoc网络的特点及其对应的井下巷道工作面的系统方案。以典型的两种按需路由协议AODV与DSR为例,在不同移动节点密度下使用NS2网络仿真软件的Random Way-point Mobility Mode模式,选取数据分组投递率、端到端的平均延时、平均跳数、路由开销这4个性能指标对路由协议进行了仿真,结果表明Ad Hoc网络中的移动节点密度总是存在一个最佳范围,AODV路由协议为20-35,DSR路由协议为25-35,使网络的各种性能指标具有较好的鲁棒特性,对井下实时监测网络的应用需求具有现实的指导意义。
|
|
11.
|
移动Ad Hoc网络路由协议的性能分析与比较
|
|
|
|
|
|
|
王博 李腊元《计算机仿真》,2008年第25卷第1期
|
|
|
移动Ad Hoe网络是由一组无线移动主机组成的一个没有任何建立好的基础设施或集中管理设备的临时网络.网络拓扑易变、带宽、能源有限是移动Ad Hoe网络的主要特点.分析表驱动路由协议DSDV和按需路由协议DSR、AODV和TO-RA,并利用NS2软件进行了仿真实验,通过改变节点的暂停时间和移动速度这两个参数来比较这两个参数对这四种协议性能的影响.仿真结果表明,按需路由协议在分组投递率、端到端的平均时延、路由开销方面都表现出较好的性能.但同时结合表驱动路由协议的特点,为进一步在综合考虑以上两类路由协议特点的基础上研究新的路由协议提供很好的参考.
|
|
12.
|
Ad Hoc网络中节点密度对路由协议性能的影响 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
耿鹏 邹传云《计算机系统应用》,2007年第16卷第1期
|
|
|
在介绍Ad Hoc网络基本概念的基础之上，分析了节点密度对其路由协议性能的影响。以典型的两种按需路由协议AODV和DSR为例，在不同节点密度下对不同性能指标进行了仿真。结果表明Ad Hoc网络中的节点密度总是存在一个最佳范围，使网络的各种性能指标具有较好的鲁棒特性。
|
|
13.
|
Ad Hoc网络按需路由协议的改进 被引次数：11
|
|
|
|
|
|
|
余旭涛 毕光国 王霄峻 张在琛《计算机学报》,2004年第27卷第6期
|
|
|
DSR和AODV路由协议是两种用于ad hoc网络的按需路由协议，随着网络负荷的增加，协议的性能下降很快，针对这一问题，该文对节点链路层的性能进行了分析，提出了一种均衡流量的改进方法，在该方法中，路由层根据节点链路层当前的负荷状态决定是拒绝或接受收到的路由请求，弥补了上层协议仅反映端到端网络状态的不足，直接反映了网络中节点的当前状况，避免了网络的局部拥塞，均衡了网络流量，仿真结果表明，无论对DSR协议还是AODV协议，采用该算法均明显地提高了网络效率，并且由于该算法简单易行，因此具有实用性。
|
|
14.
|
Ad hoc网络两种按需路由协议性能分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
赵迪《通信技术》,2010年第43卷第4期
|
|
|
Ad hoc网络是一种无需依赖于事先布设的基础设施,而仅依靠网络内部节点之间的协作,就能够完成节点间通信的网络。比较了Ad hoc网络两种主流的按需路由协议：动态源路由协议,自组网按需距离矢量路由协议。使用基于ns-2的仿真模型进行仿真,并通过分组交付率、平均端到端时延、标准化路由负荷、对两种按需路由协议进行评估。实验结果表明即使DSR和AODV协议都是按需路由协议,但它们采取的路由机制的不同,导致它们的性能表现的巨大差异。
|
|
15.
|
移动Ad Hoc网络路由协议性能仿真分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
高芳 董泽 陆原 黄永平 陈义《华北电力大学学报(自然科学版)》,2008年第35卷第2期
|
|
|
介绍了移动Ad Hoc网络(MANET)的路由协议研究现状,使用NS2网络仿真软件对具有代表性的表驱动路由协议DSDV和按需驱动路由协议DSR,AODV进行了仿真数据分析,比较了它们的递交率、端到端延迟、路由长度和能量消耗等性能指标,分析评价了这些路由协议各自的优缺点,提出了设计MANET路由协议的一些建议。
|
|
16.
|
自组织网络按需路由协议的性能研究
|
|
|
|
|
|
|
张继荣 赵颜《西安邮电学院学报》,2011年第16卷第1期
|
|
|
对按需路由协议AODV(Ad hoc on-demand distance vector)和DSR(Dynamic source routing)进行对比研究。利用Opnet仿真平台对两种协议在不同场景下的性能进行仿真,结果表明,节点数较多时,AODV具有较低的丢包率和时延,但路由开销比DSR要大。因此,AODV协议更适用于节点数较多的自组织网络。
|
|
17.
|
基于NS的Ad hoc网络路由协议仿真研究
|
|
|
|
|
|
|
金伟 刘方爱 王晓洁《微机发展》,2010年第1期
|
|
|
运用NS2网络仿真模拟软件对Ad hoc移动自组网络三种典型路由协议DSDV、DSR、AODV在不同网络拓扑复杂度环境下进行仿真模拟,提取部分仿真数据进行分析,从数据包发送率、端到端延时、路由开销三个方面综合比较Ad hoc网络三种典型路由协议的优缺点;引入NS2节点能量模型,分析仿真过程中节点能量变化。仿真结果表明,随着网络拓扑复杂性的增加,AODV路由协议较其它两种路由协议更具可行性与有效性。
|
|
18.
|
基于NS的Ad hoc网络路由协议仿真研究 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
金伟 刘方爱 王晓洁《计算机技术与发展》,2010年第20卷第1期
|
|
|
运用NS2网络仿真模拟软件对Ad hoc移动自组网络三种典型路由协议DSDV、DSR、AODV在不同网络拓扑复杂度环境下进行仿真模拟,提取部分仿真数据进行分析,从数据包发送率、端到端延时、路由开销三个方面综合比较Ad hoc网络三种典型路由协议的优缺点;引入NS2节点能量模型,分析仿真过程中节点能量变化。仿真结果表明,随着网络拓扑复杂性的增加,AODV路由协议较其它两种路由协议更具可行性与有效性。
|
|
19.
|
浅析Ad Hoc网络路由协议
|
|
|
|
|
|
|
余凯 王朔全《广东电脑与电讯》,2008年第9期
|
|
|
本文针对Ad Hoc网络的特点，阐述了Ad Hoc网络的路由协议设计的要求，本文简要介绍了Ad Hoc的三种典型路由协议，并使用网络模拟软件NS2对DSDV、DSR、AODV这三种典型路由协议进行了仿真，通过对仿真结果的分析比较三种协议的性能，分析各协议的不同适用范围和特性。
|
|
20.
|
Ad Hoc网络中路由协议的安全问题及认证式路由协议
|
|
|
|
|
|
|
白翔《现代传输》,2006年第32卷第3期
|
|
|
对Ad Hoc网络中两个典型的按需路由协议AODV和DSR可能受到的各种攻击进行分析，然后介绍一种认证式路出协议（ARAN），该协议在路由发现、路由建立和路由维护过程中使用数字证书和数字签名的方式进行路由信息的认证，有效防止可能受到的攻击。最后通过计算机仿真验证认证式路由协议预防攻击的性能。
|
