超声联合钼靶检查对非哺乳期乳腺炎的诊断价值

目的:探讨超声联合钼靶检查对非哺乳期乳腺炎的诊断价值。方法:回顾性分析经病理证实的145例(154个病灶)非哺乳期乳腺炎在超声与钼靶检查的表现。结果:根据超声特征将154个病灶分为乳腺导管扩张、实性肿块、混合性包块等6种类型。钼靶检查表现为类圆形肿块,不对称性致密影,血管影增粗,乳腺脂肪层浑浊,局部皮肤增厚,钙化灶。结论:超声检查较好地反映非哺乳期乳腺炎症病理过程,钼靶检查对炎性肿块和恶性肿块具有鉴别诊断价值,二者联合检查对于明确病变性质具有重要意义。     

乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比研究

目的:研究乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比。方法:在2013年2月到2014年2月期间,随机选取我院接收的49例60个病灶乳腺癌患者(恶性38良性22),术前分别使用MRI检查、全数字化钼靶摄影检查以及乳腺超声检查,并将不同方法检查的结果和临床病理诊断结果比较分析。结果:通过对比仪器检查和病理诊断,MRI检查的检出率为97.4%,全数字化钼靶摄影的检出率为86.8%,乳腺超声的检出率为76.3%,三者相比,MRI检查的检出率显著高于其它两种检查方法的检出率。结论:在临床乳腺癌检查方法中,MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声对比,MRI的检查效果最好。     

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用研究

目的:研究乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用。方法:选取2012年4月-2015年4月我院收治的108例临床病理证实为乳腺癌患者作为观察目标,所有患者均给予乳腺钼靶CR摄影技术检查诊断,并与病理结果进行比较。结果:108例患者病理证实良性病变46例,恶性肿瘤62例。乳腺钼靶CR摄影技术确诊良性病变和恶性肿瘤分别为48例、60例,诊断准确率分别为95.2%,96.8%。结论:乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变具有较高的诊断准确率,有利于鉴别乳腺疾病患者的良恶性,具有积极的临床借鉴和推广价值。     

采用彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病效果的对比分析

目的:讨论彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病的效果,为日后的临床诊断提供参考。方法:选择2010年1月-2012年3月我院收治的150例乳腺疾病患者为研究对象,随机分为观察组及对照组,观察组应用彩色多普勒超声诊断,对照组应用钼靶X线诊断。结果:观察组准确率高于对照组,两组比较差异有统计学意义,P0.05。结论:彩色多普勒超声诊断准确率高于钼靶X线诊断,但临床可联合两种方法共同应用,提高诊断准确率。     

乳腺良、恶性病变在X线钼靶、磁共振成像(MRI)中的影像学表现

目的:对存在乳腺肿块(简称BN病症)女性患者实施钼靶X线以及MRI技术诊断,研究患者病症良性以及恶性的实际影像学表现以及对MRI联合钼靶X线的实际诊断价值给于评价。方法:选取2014年9月到2015年3月之间患有BN病症的122例患者相关病理结果资料作为实际研究对象。该122例患者均进行了MRI以及钼靶X线检查方式。其中41例患者实施MRI检查方式,40例患者实施钼靶X线检查方式,还有41例患者则实施MRI联合钼靶X线的综合检查方式。结果:行MRI诊断方式的41例BN病症患者中34例诊断与其实际病理一致,准确率是82.9%;行钼靶X线诊断方式的40例BN病症患者中有28例诊断与其实际病理一致,准确率是70.0%;而行MRI联合钼靶X线的综合诊断方式的41例BN病症患者中40例诊断与其实际病理一致,准确率高达97.5%。三种不同诊断检查方式统计数据对比较为明显。结论:对患有BN病症的女性患者实施MRI联合钼靶X线的综合诊断方式,能够有效提高对良性以及恶性病灶的诊断效果,因而可以将该种综合诊断检查方式实际的应用在现今以及后续的BN病症临床治疗中,使更多的BN病症女性患者有益。     

乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响

目的:分析乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响。方法:随机抽取我院2017年1月-2018年11月期间收治的60例疑似为老年乳腺癌患者,对患者采取乳腺钼靶联合核磁共振成像(MRI)检查及MRI检查,并与手术病理作为标准,比较两种检查方法诊断结果。结果:MRI诊断符合率80.00%,乳腺钼靶联合MRI诊断符合率95.00%,有统计学意义(P0.05);乳腺钼靶联合MRI诊断灵敏度96.30%,特异性93.94%;MRI诊断灵敏度61.54%,特异性82.35%,有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺钼靶联合MRI检查可提高老年乳腺癌诊断符合率,具较高的诊断灵敏度及特异性,应用价值高。     

早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义探析

目的:分析早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义。方法:选取2014年8月至2015年9月期间我院收治的67例乳腺肿瘤患者的临床资料进行分析,所有患者均予以超声检查和乳腺钼靶X线摄影检查,观察其诊断的准确性。结果:67例患者中阳性患者有55例,阴性患者有12例,经过CR钼靶摄影乳腺钼靶X线检查诊断敏感性为93.1%(54/58),特异性为88.9%(8/9),经过超声检查诊断敏感性为91.2%(52/57),特异性为70%(7/10),CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的敏感性和超声检查诊断结果相近,但是CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的特异性高于超声检查结果 (P0.05)。结论 :早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影诊断的敏感性和特异性均较高,可以广泛的应用于临床的乳腺癌的早期诊断中。     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的:研究T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术对病情实施诊断的临床价值。方法:选择在我院接受手术治疗后病理学证实为T1期乳腺癌的患者120例,根据手术前所接受的检查方法的不同分成对照组(60例)和研究组(60例)。术前分别接受彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶联合彩色多普勒超声检查。结果:研究组诊断原因导致的纠纷事件仅出现1例,少于对照组的7例,诊断准确性高于对照组,组间有统计学意义(P0.05)。结论:T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术实施诊断能够明显提高准确率。     

彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的效果

目的：研究乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中行彩色多普勒超声检查的效果。方法：数据取自本院2019年9月至2022年3月收治的80例乳腺肿瘤疾病患者，以病理检查结果为诊断“金标准”，再行彩色多普勒超声，分析诊断结果。结果：病理检查、超声检查比较良恶性肿瘤检出率无差异，P>0.05；与良性肿瘤比较，恶性肿瘤Ⅱ级、Ⅲ级占比更高，0级、Ⅰ级比例更低，P<0.05。结论：彩超可准确鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤，尽早明确疾病、值得推崇。     

钨铑靶X线DR摄影对乳腺肿块类疾病的诊断价值分析

目的:研究钨铑靶X线DR摄影对肿块类乳腺疾病的诊断及鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2013年9月至2015年6月经病理证实为非增生性良恶性的肿块1000例患者中220例住院患者的DR和病理结果 ,从而得出钨铑靶DR摄影对乳腺肿块类疾病的诊断价值。结果:220例患者中恶性肿块80例,术前DR诊断符合71例,准确率约为88.7%;良性肿块140例,术前钼靶诊断符合123例,准确率约为87.8%。结论:数字化乳腺钨铑靶摄影在乳腺良,恶性肿块的鉴别诊断中具有明显优势,尤其对早期的乳腺癌更有其独特的优势。     

分析乳腺钼靶X线影像的临床应用价值

目的:研究探讨乳腺钼靶X线影像的临床应用价值。方法:回顾分析本院2014年3月-2016年9月期间收治的乳腺疾病患者142例,均通过乳腺钼靶X线影像检查,并与病理诊断结果对照观察,探析钼靶X线技术在病灶形态、部位、类型以及BI-RADS分型诊断的准确率。结果:钼靶X线检查准确情况发现,乳腺退化型检查准确率为81.25%(26/32),中间混合型检查准确率为51.32%(39/76),乳腺致密型检查准确率为55.88%(19/34)。142例乳腺病变患者均通过钼靶X线检查BI-RADS分型,Ⅰ型与病理诊断对比准确率为28.57%(2/7);Ⅱ型准确率为33.33%(2/6);Ⅲ型准确率为75.00%(2/8);Ⅳ型准确率为57.14%(32/56);Ⅴ型准确率100%(32/32)。结论:乳腺病变的早期诊断可利用钼靶X线技术,影像清晰,可明确病灶位置,其检查准确率良好,值得推广应用。     

彩色多普勒高频超声结合X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值

目的:分析联合应用彩色多普勒高频超声与X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值。方法:回顾性分析我院曾经收治的60例乳腺癌患者经过彩色多普勒高频超声诊断以及X线钼靶检查的临床资料,观察并记录患者经过不同方法诊断的表现特征,总结分析彩色多普勒高频超声以及X线钼靶检查对于患者的检出率。结果:超声诊断准确共55例,准确率91.7%,X线钼靶检查诊断准确共51例,准确率85%,联合应用两者诊断准确率达95%。结论:联合应用彩色多普勒高频超声与X线钼靶检查能有效提高乳腺癌的检出率,值得在临床上进行推广与应用。     

乳腺癌钼靶X线假阴性诊断效果

目的:研究乳腺癌钼靶X线假阴性诊断的影像学特点,对假阴性出现的原因进行分析。方法:选取2014年6月-2016年6月在我院经过乳腺钼靶X线检查为阴性,手术病理证实为乳腺癌的680例患者为研究对象,对其X线影像学特点进行分析。结果:乳腺癌钼靶X线假阴性出现的原因包括诊断因素、投照技术因素、患者自身因素与病灶综合因素。结论:临床诊断医生要提高自身对乳腺癌钼靶X线征象的认识,最大程度上降低乳腺癌钼靶X线假阴性率。     

MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值

目的:分析并比较MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值,为临床诊断乳腺癌提供科学的理论依据。方法:选取我院收治的88例乳腺癌患者,在进行治疗前先对患者实施MRI和钼靶X线检查,将两种检查方法的影像资料数据进行统计、比较,结合病理诊断结果来评价两种检查方法的确诊率,分析这两种检查方法的诊断价值。结果:MRI的临床确诊率为95.98%,钼靶X线检查的确诊率为87.68%,两组的确诊率没有明显差异,P0.05,差异没统计学意义;两种检查方法联合检查的确诊率为99.04%,联合方法检查的确诊率明显高于单独使用钼靶X线的确诊率,P0.05差异有统计学意义;MRI影像资料显示,MRI对乳腺癌诊断的各项指标都比较好的评价效果。结论 :MR和钼靶X线的临床确诊率都比较高,MR能比较完整、准确地反映乳腺癌的病灶特征,两种检查方法联合使用可在很大程度上提高乳腺癌的临床诊断率,值得临床推广。     

近红外影像诊断的物理基础和乳腺癌的早期诊断

目的:研究红外影像针对乳腺癌早期诊断的临床价值以及影像表现。方法:选取本院自2011年1月-2014年1月间收治的200例乳腺癌诊断患者,术后病理确诊为早期乳腺癌患者89例,非早期乳腺癌14例,良性乳腺肿块97例,比较分析三种诊断结果的红外影像诊断结果,并结合钼靶乳腺X射线检查。结果:乳腺癌患者病灶超声图像具有形态不规则、边缘不整齐、后方声减弱、纵横比1,内部见微小钙化以及II级以上的彩色血流阻力指数0.7。早期乳腺癌乳腺红外影像诊断符合率为76.40%(68/89),临床乳腺外科诊断符合率为13.48%(12/89),X靶射线诊断符合率为75.28%(67/89),三种联合诊断,符合率为92.13%(82/89),联合诊断符合率明显高于单独诊断(P0.05),具有统计学意义。结论:针对乳腺癌患者早期诊断,可以通过乳腺外科诊断、红外影像诊断以及X靶射线诊断联合进行诊断,从而有效的提升乳腺癌患者早期诊断效果。     

乳腺癌应用钼靶X线联合螺旋CT诊断的临床价值分析

目的:探讨钼靶X线与螺旋CT联合诊断乳腺癌的临床效果。方法:选择89例乳腺癌患者为研究对象,均行螺旋CT和钼靶X线检查,根据病理检查结果,评价检查价值。结果:单一螺旋CT和钼靶X线检查的阳性率均低于病理诊断(P0.05);钼靶X线+螺旋CT检查的阳性率与病理检查无差异(P0.05)。结论:临床上给予乳腺癌患者钼靶X线+螺旋CT检查可以提高诊断准确率。     

浅谈相位对比乳腺摄影技术对小乳腺癌的诊断价值

目的:探讨相位对比乳腺摄影(PCM)对小乳腺癌的诊断价值.方法:搜集2012年6月至12月间经外院检查怀疑为小乳腺癌需来我院确诊而行PCM检查病例45例.诊断结果按照乳腺钼靶摄影出具影像学报告.所有病例均经术后病理学证实,比较PCM(相位对比乳腺摄影)与MG(常规乳腺钼靶摄影)两种方法对乳腺癌微小病灶的检出率.敏感度,阳性预测值的差异.结果:所有45例疑似小乳腺癌患者中经病理证实确为乳腺癌者40例,其中由PCM确诊的为36例、假阳性1例;MG确诊的为28例,假阳性3例.PCM对小乳腺癌的检出率、灵敏度均高于MG,分别为90％比70％和97.3％比90.3％P(＜0.05).结论:PCM对乳腺癌小病灶的检出率和灵敏度优于MG.     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法:选取本院于2017年4月-2018年4月收治的312例乳腺良恶性肿块患者,均开展高频彩超(观察组)与X线钼靶检查(对照组),术后对比病理检查结果。结果:高频彩超病灶诊断符合率97.76%(305/312),X线钼靶符合率为91.03%(284/312),两组比较差异显著(P0.05)。结论:针对乳腺良恶性肿块患者,对其采用高频彩超进行检查,诊断效果好于X线钼靶检查,临床应用价值高。     

CAD在乳腺纤维腺瘤钼靶X线诊断中的应用

目的:探讨计算机辅助检测(CAD)在乳腺纤维腺瘤钼靶X线诊断中的应用价值。方法:收集本院109例乳腺纤维腺瘤患者的钼靶图像,使用CAD系统标识感兴趣区域(ROIs)并观察系统勾画的病灶位置及形状,探讨CAD在乳腺纤维腺瘤诊断中的应用价值。结果:在109例乳腺纤维腺瘤患者钼靶图像中,CAD系统对脂肪型乳腺的识别率最高,达到100%,对致密型、多量腺体型和少量腺体型乳腺的识别率分别为5.88%、5.41%和4.55%。结论:CAD能够识别高于其周围腺体组织密度的乳腺纤维腺瘤,本结论对于数字图像处理的优化研究有一定参考价值。     

超声、CT联合血清肿瘤标志物诊断卵巢肿瘤的价值分析

目的：分析超声、CT联合血清肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的应用价值。方法：选取本院2019年1月至2022年6月收诊的卵巢肿瘤90例为研究对象，以病理结果为金标准，对全部患者进行超声和CT检查，并检测血清肿瘤标志物水平（血清CA199、CA125），对比三种方法单用与联合应用对卵巢肿瘤的诊断效能。结果：良恶性肿瘤的超声声像图特征（肿瘤形态是否清晰、有无包膜、回声特征、血管阻力指数、血流分型和血流信号显示率）对比差异均有统计学意义（P<0.05）；良性肿瘤CT检查的SUV max值明显低于恶性肿瘤（P<0.05）；且良性肿瘤的血清CA125和CA199水平均低于恶性肿瘤（P<0.05）；超声、CT和血清肿瘤标志物联合应用诊断卵巢肿瘤的准确率、灵敏度、特异度均高于三种方法单一应用的诊断准确率、灵敏度、特异度（P<0.05）。结论：超声、CT和血清肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中应用各有优缺点，三种方法联合应用能有效提高对卵巢肿瘤的诊断准确率，可早期明确肿瘤的性质，指导临床治疗，值得推广应用。