当前测量不确定度评定中的某些误区

自1991年颁布计量技术规范JJG1027-1991《测量误差及数据处理》以来 ,特别是1993年7个国际组织联合发表《测量不确定度表述导则(GUM)》(这个文献1995年修订全文的中文译文可在《测量不确定度表达百问》一书中找到)以来 ,我国介绍和讨论不确定度评定的文章和书籍逐渐多起来 ,其中也有不少评定的算例。这些出版物对我国计量学界掌握和运用测量不确定度起了极大的推动作用。但个别文章中出现了一些虽非十分重要的趋向 ,本人认为也有必要提出供同行讨论     

25～50mm千分尺的检定

本文根据国家计量技术规范JJF1059—1999《测量不确定度的评定与表示》相关要求,对25～50mm千分尺检定时的存在的测量不确定度分量计算,并对其示值误差测量结果的不确定度进行评定。     

F2等级砝码标准装置测量不确定度评定

结合F2等级砝码标准装置的建标工作,依据JJG99-2006《砝码检定规程》、GJB2749A-2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》、GJB3756-99《测量不确定度表示及评定》,对F2等级砝码标准装置的不确定度以及利用该装置测量M1等级砝码折算质量的测量结果不确定度进行了评定。     

校准时进行不确定度分析应注意的几个问题

根据原国家质量技术监督局发布的计量技术规范ＪＪＦ１０５９ -１９９９《测量不确定度评定与表示》的要求 ,校准作为一种特殊的测量 ,证书上的校准结果应给出测量不确定度。由于对这一标准理解上的不同 ,在实际应用中出现了混乱 ,对同一校准结果得出不同的不确定度分析。笔者就遇到的一些问题谈谈个人的见解 ,与大家探讨。一、关于不确定度分析的深度以前我们在计量标准申请考核时进行过检定装置的不确定度分析以及不确定度的验证等工作。一个装置确定了 ,它的不确定度也就确定了 ,实际工作时 ,我们只要看一下在所要进行的测量范围内装置的…     

供热过程热量测量不确定度评定

本文描述了供热过程热量测量不确定度评定方法。此方法以国家计量技术规范JJF10 5 9— 1999《测量不确定度评定与表示》为基础 ,为供热过程热量测量不确定度做出评定。推导了P参量和t参量焓灵敏系数 ,并通过实例验证了评定方法的实用性。     

弹簧管式一般压力表示值误差测量结果的不确定度的评定

根据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》的要求,依据JJG52—1999《弹簧管式一般压力表、压力真空表及真空表》检定规程,对弹簧管式一般压力表不确定度产生的原因,即测量不重复性、传压介质液注高度差和精密压力表的误差等几个方面进行分析,来评定其不确定度。     

在建立计量标准中合理应用《测量不确定度评定与表示》的探讨

本根据建立计量标准的实际情况,结合《测量不确定度评定与表示》的要求精神,对标准装置测量不确定度的几种表示方法进行了探讨。     

交直流电压、电流表测量结果不确定度的评定

在迎接国防计量认可评审的工作中，各国防计量单位认真贯彻JJF1059—1999和GJB3756—1999(84量不确定度的评定与表示》，对各类检定／校准装置的测量结果不确定度进行分析和评定。本文分析了如何评定交直流电压、电流表检定装置的测量结果不确定度的具体实例。     

自由度估算若干问题探讨

按照《ＪＪＦ１０５９ -１９９９测量不确定度评定与表示》（或《ＧＵＭ》）评定测量结果不确定度时 ,对Ｂ类评定的标准不确定度的自由度νＢ 的估算通常应用公式νＢ≈［］-２。式中△ｕ（ｘｉ）是ｕ（ｘｉ）的不确定度 ,而为相对标准不确定度 ,通常用分数或百分数表示。相对标准不确定度应如何估计呢？有关文献认为 ,Ｂ类评定的ｕ（ｘｉ）的自由度与所估算ｕ（ｘｉ）的可靠程度有关 ,ｕ（ｘｉ）越可靠 ,值就越小 ,其自由度νＢ 就越大。的估计带有一定的主观量 ,合理的估计要凭借对测量过程的经验与认识和个人的技术素质。下面就自由度估…     

斜管微压计测量结果的不确定度评定

文章按照JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》要求,对企业中常用微压仪器斜管微压计进行了详细的测量不确定度评定,以供同行在新建计量标准、已建标准复查及实验室间比对时参考使用。     

10kΩ标准电阻校准结果不确定度评定

文章主要参考JJF 1059—1999《测量不确定度的评定与表示》及JJF 1001—1998《通用计量术语》,对10kΩ标准电阻校准结果不确定度进行评定。     

一等铂铑10-铂热电偶标准装置测量不确定度评定

依照国家计量技术规范JJF1059. 1-2012《测量不确定度评定与表示》和国家计量检定规程JJG75-1995《标准铂铑10-铂热电偶》的要求,结合实际工作经验,采用手动测量装置,对一等铂铑10-铂热电偶标准装置的不确定度进行评定。     

测量仪器准确度、最大允许误差和不确定度辨析

国家计量技术规范JJF1033—2001《计量标准考核规范》对所采用的计量标准器具、配套设备以及所开展的检定/校准项目的准确度指标,要求填写“不确定度或准确度等级或最大允许误差”;JJF1069—2000《法定计量检定机构考核规范》要求填写检定/校准“准确度等级或测量扩展不确定度”;实验室国家认可的校准项目则是填写“不确定度/准确度等级”。以上几种表述方式,表面看来仅仅在文字上有所区别,而实际,在对不确定度如何表达的问题上,存在不同的理解和误区。例如,JJF1033—2001对计量标准器具、配套设备不确定度的解释是“已知测量仪器或量具…     

蒙特卡洛法为基础的测量不确定度评定软件系统开发

目前,我国计量校准结果的不确定度评定依据的是JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》和JJF1059.2-2012《用蒙特卡洛方法评定不确定度》,当采用JJF1059.1-2012不确定度传递率进行测量不确定度评定存在困难时,蒙特卡洛方法(MCM)就是实用的替代方法。目前多数编程工具和计算软件都要求使用者具有较高的程序开发水平,导致使用MCM进行不确定度评定难以大面积推广。因而开发出一款功能实用、界面友好、操作便捷,计算效率高且结果精确的测量不确定度计算、评定系统成为摆在测量不确定度评定人员面前的首要问题。     

测量不确定度评定的注意事项

国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》具有普遍适用性，可对测量过程以及数据处理中产生的测量不确定度进行评定，为保证测量不确定度的评定质量，克服评定中易犯的错误，提出一些具体事项，请评定人员予以注意，以利推广测量不确定度的应用。     

扭矩扳子检定装置测量不确定度评定

结合扭矩扳子检定装置的建标工作,依据JJG707-2003《扭矩扳子检定规程》、GJB2749A-2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》、GJB3756-99《测量不确定度表示及评定》,对扭矩扳子检定装置的测量标准不确定度以及利用该装置检定4级扭矩扳子的测量结果不确定度进行了评定。     

汽车油罐车容量测量不确定度评定

依据国家计量技术文件JJG 133—2005《汽车油罐车容量》检定规程,并参照规范JJF 1059—1999《测量不确定度的评定与表示》,对标称值为12750L汽车油罐车容量测量不确定度进行了评定。     

标准金属量器的不确定度评定

根据JJG259-1989《标准金属量器》国家检定规程和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》国家技术规范的要求,通过采用不确定度A类和B类评定方法,具体分析包括被检量器的液位高度差、计量颈容量、计量颈液位高度差、标准金属量器等分量的产生及所引入的不确定度分量,从而获得标准金属量器测量结果的扩展不确定度。     

0.4级精密压力表示值误差的测量结果不确定度评定

在企业建标复查及新建标考核中,建标技术报告文件常常会涉及不确定度的评定与验证。在JJF1033-1992《计量标准考核规范》中,不确定度评定提法为标准装置的总不确定度分析与评定,而今在JJF1033-2001《计量标准考核规范》及JJF1069-2000《法定计量检定机构考核规范》中其提法是被检对象示值误差的扩展不确定度分析与评定。下面结合学习JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,对我所量程为10MPa,准确度为0.4级的精密压力表做一个扩展不确定度分析,以供同行参考。一、依据及测量方法1.检定依据:JJG49-1999《弹簧管式精密压力表及真空表…     

标准电阻自动检定装置测量值的不确定度评定

本文采用同标称值替代法,按照JJF1033-2008《计量标准考核规范》、JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》及相关计量检定程序和计量技术规范的要求,应用测量不确定度理论,对标准电阻自动检定系统测量值的不确定度进行定量分析。