共查询到10条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
《中国测试》2017,(1):27-32
针对聚焦声场的特点,以及辐射力天平(RFB)只能获得单一功率指标的缺点,提出一种基于近场测量法的聚焦换能器声强和声功率评价方法。通过声场测量系统对聚焦换能器预聚焦区域中两个平面上的声压扫描测量,运用声强法得到聚焦换能器的声强分布以及辐射声功率。采用活塞换能器的远场测量法与近场测量法进行比对,两种方法得到的声功率误差不超过12%。比较预聚焦区域声功率值和焦点处声功率值,分析声功率评价方法的准确性。发现聚焦声场中不同位置处的声功率值一致性误差5%,同一位置处的声功率值重复性误差2%。结果表明,近场测量法适用于对聚焦换能器声强和声功率的评价,可有效避免直接测量对测量设备的损坏,同时还克服双水听器声强互谱法频率上限低以及测量系统相位不匹配的缺点。 相似文献
4.
在“应用功率谱测量振动表面声强”(刊于《噪声与振动控制》1990年第4期,以下简称“应”)文中引用了[1,2]中振动表面声强谱为质点振速与声压互功率谱的实部,测量中测量仪器两通道的相位差对测量结果有严重影响。两通道的相位差包括声传感器和加速度传感器(测振速用)的相位差和放大通路的相位差,即使两个同类型传感器,其相差也是难以控制,至于两个不同类传感器,由于原理与结构不同,其相差更是难以估计和控制。为了避开这个困难,“应”文作者用声压自功率谱G_p(ω),声压自功率谱梯度(?)G_p/(?)n(?),及振速自功率谱G_u(ω)来估算振动表面声强,这是有意义的设想。 相似文献
5.
6.
7.
双传声器声强测量的关键技术要用到离散傅里叶变换(DFT),DFT是一种先验基的分析方法,存在泄漏误差.分析了DFT泄漏误差对声强测量的影响,结果发现这一误差对声强测量的影响大,进而提出一种基于非先验基的信号分析方法,将其用于双传声器声强测量,进行了模拟计算和实验验证.结果证明可以避免泄漏误差,准确地测量出声强值. 相似文献
8.
针对超声肿瘤治疗头声场中易出现的非线性现象,开展基于近场测量法的超声肿瘤治疗头非线性声场测量研究。搭建测量系统,使用单个探针水听器对非线性声场中被测位置前后两个相距很近的平行面进行声压扫描测量,得到两个平面上的声压数据后,通过对两组声压数据的互谱运算,得到被测位置上的声强和声功率。对3个位置进行声场测量,测量数据显示,3个位置上声功率的一致性误差小于5%;同一位置上声功率的重复性误差小于2%。与辐射力天平法进行比对实验,3个位置上声功率的相对误差皆小于5%。结果表明,近场互谱法适用于非线性声场的测量,且能够获得声压、声强和声功率3个声学参数,可以全面地评价超声肿瘤治疗头的性能。 相似文献
9.
10.
双传声器技术常用来测量声场中某点的声强。由声学原理知,声强是声场中某点的瞬时声压和质点速度的乘积,而声阻抗率则是二者之比。所以可以利用双传声器技术来测量材料表面的声阻抗率,从而推知吸声系数。 在半消声室中用此法测定了 1m~2矿渣棉的吸声系数。声源为悬挂在四米多高的喇叭,双传声器尽量靠近材料表面,可假设在材料表面的小段距离内近似为平面波声场。测定了在不同△X(双传声器间距)与X(双传声器中点至材料表面距离)组合下的吸声系数,并与驻波管中测得的正入射吸声系数值作了比较。 误差分析及提高测试精度的方法 (1)双传声器间… 相似文献